作為一個從事健康醫療資訊化的行業主管部門技術人員，我想我可以回答你這個問題。從概念上看，網際網路醫療的重心本質還是圍繞著醫療行為，網際網路只是一個技術手段。所以是否相信網際網路醫療取決於網際網路可否替代傳統的醫療環節。從應用場景來看，網際網路醫療包括院前（預約掛號、尋醫問藥、名義導診）、院中（門診繳費、院內導診、第三方支付）、院後（康復隨訪、健康諮詢、藥品物流配送）等應用場景，這些場景實際上網際網路均已經發揮很大效益，成效也很顯著，極大方便了老百姓就醫。那現在問題來了，我們說的網際網路醫療可否相信，實際最核心的還是醫療的核心環節，診斷。目前來看，國家是不允許透過網際網路來做醫院對個人這樣的網際網路診斷的，但是可以做健康諮詢，比如我們現在用的很多春雨醫院、健康之路等APP應用，但這都不是真正的診斷，即沒有執業醫生給你出具具有法律效力的處方。目前可以做的網際網路醫療應用更多還是侷限於醫療機構之間的診斷。藉助網際網路技術，可以實現遠端影片門診、遠端影像、遠端心電、遠端門診、遠端會診、遠端教學等應用，但這些應用都無法擺脫患者必須到醫療機構的前提。所以，回到最初的問題，網際網路手段能否取代傳統醫療診斷環節，為什麼國家禁止呢?其實從醫療行為本身來看，醫療是一個很複雜的診斷過程，除了需要了解你的個人體徵、家族史、遺傳史等基本情況外，更多的是需要對你進行面對面的交流，透過個人的神情、語氣、脈象、心跳等等近距離的接觸才好給予判斷，更不要說中醫的望聞問切了。所以從目前來看，網際網路技術還無法真正解決醫療的這些本質問題。當然，目前隨著大資料技術的發展，一些人工智慧已經可以智慧判斷一些如面板影像報告等，診斷率均比個體醫生高。但這也只是侷限於某一方面，暫時還無法真正取代傳統醫療。所以，我們應該相信網際網路醫療的未來，但目前還是可以藉助網際網路醫療幫助大家尋找到好的醫生、掛上好的號源，在醫院簡化一些環節，還是有很大的利好幫助的！

網際網路醫療相對於傳統線下門診、醫院來說，是一種全新的看病就醫方式。它好比是以往打車和現在的網約車。網際網路醫療解決的是上下游醫療資源分佈不均衡、看病難的問題，病人可以在網上掛號、預約，甚至線上診斷病情。比如微醫集團的烏鎮網際網路醫院就是線上就診平臺，透過聯網，運用遠端影像裝置的診斷，像甘肅、新疆醫院的病人可以接受全國三甲醫院醫生的診治。

模式雖好，但是大部分網際網路醫療的模式並沒有真正落地。即病人遠端掛號、連線醫生後，並不一定能找到線上的醫生，這個閉環並沒有真正打通。好多線上醫療平臺，後臺其實就是客服，並不是專業的醫護人員線上解答。

所以，網際網路醫療模式大方向雖好，但是還有待繼續摸索。建議如果身體不舒服還是選擇醫院及時診治，不能僅依靠線上平臺解答問題。