回覆列表
  • 1 # 紅苕葉子

    個人認為是少了歐弟的原因吧。雖然汪涵主持風格和知識面都挺好挺廣闊,但作為一個娛樂節目,還是有歐弟的幽默搭配更完美,以前歐弟在我也喜歡看天天向上,後面沒了歐弟看了幾期就感覺沒什麼笑點了,也幾乎不再看天天向上了。

  • 2 # 邊曉棠在中國

    作為一名看著《天天向上》一路成長,見證輝煌,的忠實粉絲來講,看著如今的《天天向上》變得面目全非收視率一落千丈十分痛心。綜合各種因素來說,個人認為可以分為客觀原因和主觀原因

    客觀原因可分為兩點

    1我們身處網際網路時代,越來越多的人選擇在網路上看電視劇,電影以及綜藝,這樣既避免了無聊的廣告而且還可以自己調節進度,節目的暫停播放全由自己控制。2隨著《奇葩說》等一系列網路綜藝的井噴發展,傳統電視綜藝受到嚴重挑戰。相比較新穎獨特,更能迎合年輕人品味的網路綜藝節目來說,《天天向上》顯得傳統甚至可以說形式相對落後,那麼《天天向上》收視率的下降就不可避免了。

    主觀原因

    1節目定位迷失,《天天向上》於2008年開始播出,主打大型禮儀公德脫口秀,邀請各行各業的精英來上節目,而且新增半山書院等小環節傳播中華傳統美德,得到了觀眾一致好評收視率也就水漲船高。可是10年後《天天向上》已經很少邀請真正的普通人,素人上節目,以前的名校風雲,聲優pk也難見蹤影。相反成為了娛樂圈各明星宣傳新電影的必到場所,所謂的‘美食節’也顯得浮躁混亂,很難在吸引觀眾。

    2主持人變動,《天天向上》成立初始主打偶像男子主持群,以汪涵為主體,錢楓,歐弟 田源等各具特色,相互配合。可是隨著一系列變動,主持群只留下了汪涵和錢楓,缺少了原來的默契,而新加入的大張偉和王一博似乎也很難融入到《天天向上》的體系中去,整個主持群很難到達一個頻率。

    而且《天天向上》也不在是各主持人們的首選,汪涵和錢楓順應潮流去了優酷做了《火星情報局》也可謂風生水起,而大張偉本身也不是主持出身,身處綜藝時代的箇中翹楚在各大綜藝節目都可以大放異彩也就沒有必要陷在《天天向上》的泥潭裡,王一博更是偶像出道,主持功力可以忽略不計。想要以目前的主持人來重新磨合也不是那麼簡單。

    3觀眾厭倦,題材不新穎,形式老套,語言令人尷尬都成為《天天向上》為人詬病的缺點。汪涵賣弄學問,大張偉碎嘴不看場合,錢楓滿臉油膩,王一博毫無存在感。這樣的《天天向上》有怎麼會吸引觀眾呢?

  • 3 # 之子魚歸FF

    其實我本來一直看快樂大本營的,期期不落的那種,但是也不知什麼時候開始,覺得不如以前好看了,但是不關乎任何一位支援人,他們一直都很棒,以後就開始轉向天天向上了,雖然也沒有特別吸引我我覺得支援人是很棒的,可能就是節目設計或者大眾口味不契合吧

  • 4 # 微月2020

    這檔節目是芒果臺的老節目了,在《快樂大本營》還沒出來的時候就已經存在了,以前的《天天向上》收視率好評率都是非常高的,但是現在卻有所下滑,我覺得這三點原因是關鍵。

    一、播出時間

    《天天向上》以前的播出時間是每週五晚上播出,最終改成了週日的晚上22:00播出,其實有一段時間是因為王一博參演了《陳情令》而徹底的火了,所以不少粉絲紛紛去追《天天向上》,要求導演換一下播出時間,為了節目收視率節目被換到了週六22:00。但是這段時間節目又回到了原來的狀態,每週日的22:00播出,週一是上班上學的日子,不適合熬夜,所以就損失了一大批的觀眾,如果節目換一下播出時間的話,收視率肯定會有所提高,畢竟這是一檔非常不錯的節目。

    二、主持人

    前段時間鬧得沸沸揚揚仝卓學歷造假事件大家都不陌生了吧,這件事牽扯出了《天天向上》的一位主持人高天鶴,雖然兩檔節目都損失了一位主持人,但是對《天天向上》損失是最大的,還有汪涵代言事件,其實多多少少都對節目產生了影響。

    最關鍵的是《天天向上》的主持人一直是不固定的,從一開始的歐弟,浩二,俞灝明,田源,汪涵和錢楓,到後來小五,不斷有人加入,不斷有人撤走,最後臺上僅剩下汪涵、錢楓、大張偉以及王一博,主持人來回的變更對於節目來說並不是一件好事,或多或少都會造成觀眾的流失。

    三、節目形式

  • 5 # 波波薩瓦迪卡

    千年不變不是小鹹肉就是南韓大長腿一群人在那裝瘋賣傻有時候哈哈大笑……最搞笑的是明明看著是挺搞笑的我看電視切換觀眾鏡頭有的人帶笑不笑的想笑又笑不出來有的人鼓掌拍2下就完了看別人在鼓掌又啪啪倆下完事如果不黃那才叫怪事畢竟都已經麻木了反正我是從來不看馬桶臺的

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 英雄聯盟S8全球總決賽RNG是怎麼知道GEN.G藏在草叢中的?