有的！因為宇宙太大了、什麼情況都會發生！

一般情況下、行星總是在一個平面上執行的！但是宇宙的偶然事件也會打破這一規律、外星系的突然變故、使其中的某個碎片飛臨該恆星時、它的方向正好垂直於其它的碟狀平面、引力的大小也正好處在它自身所逃逸的速度範圍之內！就象人造衛星一樣、南北執行的路線是任意的、只要火箭方向調整的好就行！謝謝各位！

應該可以吧。我們的人造衛星就是有不同方向軌道的。

不過兩顆行星的軌道要相差較大才行，否則在兩顆行星相遇時，很容易改變其中一顆的軌道。人造衛星軌道之所以可以相差很小是因為人造衛星太小，幾乎沒有引力。

如此之多的行量、恆星系統，兩個行星同時圍繞恆星公轉，其軌道的各種可能性尚未發現受某種規律制約而禁止。

因此，行星軌道相互垂直沒理由不存在。

星系、恆星、行星，所有天體都有公轉、自轉。星系系統中，恆星自轉，其自轉面上的行星軌道更加穩定，與恆星自轉面夾角越大的行星軌道越不穩定，相互垂直的行星軌道，勢必有一個或同時不穩定些。

恆星自轉，時間長了，行星跟著進動，其軌道會趨向於恆星自轉面。

相互垂直的行星軌道，不穩定。研究相互垂直的行星軌道以後的演化，作為相互對比，有利於研究進動。

先上一張圖，題主所問的大概是這樣的情況吧。 對於人造衛星，確實可以辦到。但對於行星來說，這種情況是可能存在的，畢竟這並沒有違反物理定律。但在太陽系內，八大行星的軌道傾角都不大，基本處在同一平面內。除了這八大行星，冥王星的軌道傾角算是比較大的了，與黃道面大約有17度。至於造成這種現象的原因，有科學家認為冥王星早期可能是海王星的一顆衛星，後來不知發生了什麼變故使它擺脫了海王星而成為繞著太陽的衛星。海王星目前最大的衛星“特瑞敦”也不在海王星的赤道平面上執行，這也從側面證明了這種猜測。 其實行星軌道共面這個事實也支援瞭解釋太陽系成因的一個模型，即太陽系是由一團旋轉的氣體和塵埃（胎盤）演化來的，形象點地說就是行星都是被原始的太陽“甩出來”的，由於要保持角動量守恆，所以行星的旋轉軸必須和最初的胎盤旋轉方向一致，就導致了我們今天看到的軌道共面現象。 太陽系內，木星有七顆外圍的小衛星不在它的赤道平面上。土星的最外面一顆衛星也是這樣。所以說，如果衛星不在其赤道面上執行，很有可能這顆衛星是外來的，而不是與其主星一起形成的。在火星和木星之間執行的小行星當中，有許多小行星的軌道平面都有很大的傾角，同樣證明了這裡是發生過災變的跡象。在太陽系形成後，可能是一次碰撞或一系列碰撞使這幾顆行星碎裂成許多小塊，走上各自的軌道，其中有許多和原先的軌道大不相同。 所以說，兩顆行星的軌道互為垂直理論上是可以有的，但在實際觀測中，還沒有發現這樣的情況。

可能性是有但一個垂直一個平行運轉註定不穩定！可能沒多久（對人類來說這個沒多久其實很久）就會脫離原來軌道奔向恆星或者脫離恆星，因為兩個行星之間也會因萬有引力相互干擾，兩個行星又同時受恆星引力影響，也就是說這兩個行星分別受到兩個來自完全不同角度的引力剪下影響（一個垂直一個平行）。。假設你騎腳踏車筆直向前衝，這時候有另外一個人拉你的車把。你說你的車會出現什麼情況，要嘛偏了要嘛摔了

簡單地說：親生的行星，就是那些跟著中心母恆星差不多同時誕生的行星，因為都是從母恆星的原始吸積盤裡誕生的，所以基本都在母恆星的黃道面裡。

如果某個行星離開黃道面角度過大，甚至垂直於黃道面，很大可能是從外邊撿來的垃圾。如果這個行星比較大，這樣運作一段時間後會因為其他黃道面行星的攝動，慢慢轉移到黃道面上。

在宇宙時間尺度是不可能的。主星的質量是不可能均勻的，那麼必然會導致從星軌道波動（左右上下波動都有可能），必然會往不波動方向演進，所以在宇宙時間尺度就會逐步都穩定在黃道平面。你想一想，太陽系最早是一團星雲，四面八方都有物質，形成太陽和行星後就都集中在黃道面，這就是平衡的結果。