回覆列表
-
1 # 人人視界
-
2 # 科學重口味
因為這是兩個不可同日而語的爆炸。
太陽氦閃是什麼?
在太陽的生命後期老年階段,它會進入短暫的紅巨星階段,那個時候,太陽上的大部分氫已經燃燒殆盡,聚變為氦,只在太陽表面還殘留一些氫再繼續進行聚變反應。
這個時候,氫核聚變產生的膨脹力量已經不能抵抗太陽自身的強大引力,自身體積不斷塌縮,造成太陽核心的溫度與壓力急劇上升。
恆星的演化過程。當溫度一旦到達1億至2億K,這個時候,太陽核心的氦也開始了聚變反應,形成碳。氦聚變釋放的能量要遠遠大於氫聚變,星星之火之下,很快便重新點燃了太陽,並且這一反應很快就會失控,只需要幾秒鐘的時間,太陽便會產生千億倍於現在太陽的能量,太陽的體積也隨之迅速擴大,甚至足以吞噬太陽系。
這個過程,就叫做太陽氦閃。這也是電影《流浪地球》中,為什麼地球人要把地球開出太陽系的原因,這是地球命中註定的宿命,就想人總有一死一樣。
如果把太陽氦閃比做成一顆原子彈爆炸,那點燃木星就像是放了一個二踢腳。
當木星把地球吸引過去時,地球大氣層中的氧氣混入飽含氫氣等可燃氣體的木星大氣層,點燃木星就成了一件簡單的事情,即便不發射導彈,木星上比地球大氣層活躍的多的放電現象也早已將自己的大氣層點燃了。
要麼等死,要麼點燃木星,雖然與太陽氦閃相比,點燃木星的破壞性微乎其微,但它釋放的能量也足以給地球帶來一次毀滅性打擊了。
與其開地球逃跑,化整為零的太空飛船不是更靠譜嗎?!
相關內容
- 《流浪地球》最後點燃木星的方案moss說是可能性為0,為什麼最後成功了?moss到底是否智慧?
- 為什麼《流浪地球》中木星沒有氧氣也能點燃?
- 《流浪地球》裡點燃木星的橋段,在現實生活中的可能性有多大?
- 看完《流浪地球》有個疑問,點燃木星後為何不是整個木星全部燃燒?
- 《流浪地球》點燃了木星,木星為什麼沒有變成恆星?
- 我們真的可以像《流浪地球》一樣點燃木星嗎?它會給我們太陽系帶來什麼樣的後果?
- 《流浪地球》裡蘇拉威西3號行星發動機的火石,為什麼在準備點燃木星的時候還要再裝一次?
- 《流浪地球》中用木星給地球加速,在現實中可以實現嗎?對此你怎麼看?
- 《流浪地球》中,最後為什麼還要引爆空間站?
- 《流浪地球》裡地球透過木星引力彈弓加速時,木星的潮汐力不會把地殼擠爆嗎?
006答:
因為編輯要這樣做,科幻怎麼可能完全合理。二者的結果不同,按照電影設定:☀氦閃人類無法對抗氦閃會將地球汽化,如果地球在足夠遠的軌道上可以不受氦閃影響,但是太遠地球則會面臨永遠的寒冬,而氦閃在第一次之後,將隨機爆發,不可能給地球來回移動軌道的機會。
點燃木星又是迫不得已而且還能拯救人類地球在接近木星過程中,引力突然增大是在意料之外的事情,導致地球軌道不按人類計算的預期方向發展。原因就是:木星不是一個固態星球,表層是氣態的,裡層應該是半流體型,並且不斷的擾動變動。說白了就是它的重心在不斷變動,導致區域性引力大小在變化;恰好地球靠近時,某一處聚集了大量物質,譬如木星上的大耀斑(就是聚集的氣旋),這會使得地球受到的引力突然增大。所以要去點燃!
前者求生,後者避死……既然是科幻,總要有科學加幻想,孩閃只是個引子,點燃木星是故事情節的一部分,純粹是豐富故事內容,而且這個情節不僅可以感染人,提高看點;還能表現中國航天人犧牲自己拯救世界的精神,何樂而不為。個人英雄主義不是美華人的專利,誰都可以玩。如果你能寫出厲害的科幻出來,你也可以想怎麼寫就怎麼寫……