從機身效能來說，索尼RX100M6要明顯優於佳能G5XM2,這次佳能G5Xm2也使用了索尼的感測器，但索尼並沒有提供對應的相位對焦技術，對焦效能閹割了很多，在拍攝影片時無法像M6那樣實現人臉識別；

攜帶的鏡頭上，佳能是等效24-120，索尼是等效24-200，佳能的光圈值要比索尼略大，在低光照條件下可以獲得更好和清晰的畫質，這方面佳能更有優勢；

佳能G5XM2這次沒有提供麥克風介面，現在流行的vlog拍攝，錄音就只能靠機內麥克風，效果打了折扣；

佳能螢幕支援觸控選擇選單和對焦，索尼依然摳門的只能用於對焦，佳能更容易上手；

在操作性上，索尼的操作流暢性明顯不如佳能，會出現卡頓，比如非常容易出現高溫警告，明明機身溫度並不高，拍攝體驗不佳；

如果是新人且預算有限，我更推薦佳能G5XM2,如果對攝影已經有相當瞭解，並且追求效能，可以考慮索尼RX100 M6

佳能G5 X M2和索尼RX100M6哪個畫質好一些呢？

佳能G5二代，確實更適合追求高質量成像的備機使用者

索尼黑卡6，空有一身黑科技，其實並不實用

這個，我具體談談我的看法：

一、從追焦和影片的黑科技來說，索尼黑卡6，比佳能G5二代要好

追焦，是佳能的弱點。

影片，引數上來說，佳能確實不如索尼。

當然，對於這種卡片機來說，佳能G5的追焦肯定也夠用。

索尼黑卡6的追焦，看似厲害，其實也是屠龍之術，沒啥實際的具體用處。

當然，對於這種卡片機來說，索尼黑卡6的影片攝像，其實也是多餘的引數，只是引數很好，但是並不實用。

二、從成像質量的角度來說，兩者基本上是一碼事，佳能會稍好一點點

佳能G5二代，光學鏡頭的成像質量，比索尼黑卡6，確實要稍好一點點。

不過總體來說，這兩者的成像質量，都是差不多的，不較真的話，不可能看得出來差別的了。

三、從易用性，直出色彩，實用性，等等來說，佳能比索尼好

索尼，不好用。

索尼，直出色彩差。

索尼，雖然黑科技引數看似厲害，但是並不實用。

佳能，就是實用和好用，直出色彩好。

使用者的實際體驗，佳能確實比索尼好。

綜上所述，如果你非要在這兩款裡面選擇，選擇佳能G5二代會更適合一些。

當然，事實上，如果你真的是攝影攝像兼顧，還是佳能G7三代更好。