回覆列表
  • 1 # 軍事天地

    這個可能要加幾個限定條件吧?什麼樣的防空炮呢?大口徑、小口徑?二戰的還是現代的?這些前提都會影響最終的結論。

    如果平衡雙方的結果,一架武裝直升機在視距範圍內直面一面100毫米高射炮,如果高射炮裝備了無線電近炸引信,或者更先進一些的程式設計引信,那極有可能在1-2發內就決定了實際結果,高射炮極有可能會撕裂這架武裝直升機。不過這只是一個理想想定,我們忽略了武裝直升機的優點:機動性和突然性。

    武裝直升機一般在規劃進攻路線的時候,都會規避現有的高射炮陣地,也可以說是從23高炮一直到更大75高炮,直接躲在他們的射程範圍外打擊目標就好。這是現代武裝直升機任務系統都會劃定。就算是23高射炮,再簡略也不會做到跟高射機槍一樣隨意部署,必然會有極大的目標暴露在外。 武裝直升機要不然就是優先打擊,要不然就是乾脆躲著走。

    (基本都是喪命於導彈之手,再不濟也有RPG招呼)這也是為什麼,美軍、俄軍、敘軍最近幾年在戰場上大量投入使用武裝直升機,卻很少有被高射炮打掉的情況。從最近幾年武裝直升機被擊落的情況看,最有效的武器還是肩扛式防空導彈。這種導彈攜帶容易,操作簡單,可以達到出其不意的打擊武裝直升機的目的。這比高射炮的威脅更大。

  • 2 # 傻客氣

    肯定好啦。直升機是低空活動的機種,由於低空使導彈觀察距離下降以及雜波干擾,防空導彈對這種目標力不從心,用防空炮當然爽了。不過在戰鬥中這兩種武器配合使用效果更佳:導彈迫使飛機低空飛行進入防空炮的射界,防空炮也可以迫使飛機飛高進入導彈射界。

  • 3 # 南嶺春曉

    效果好不好,需要有前提。第一是隱蔽性,防空炮的機動性相對於直升機較差,而直升機擁有極強的對地搜尋和攻擊能力,如果防空炮隱蔽性不好的話,極其容易被直升機摧毀;第二是射程,現代武裝直升機的對地導彈的射程普遍超過10公里,超過了小口徑防空炮的有限射程,可以在射程外發動攻擊,只有50毫米以上口徑的高炮才能在射程上不吃虧;第三是射擊精度,使用阿海德彈的防空炮的精度很高,能有效對付直升機。

  • 4 # 國平軍史

    武裝直升機面世,極大地改變了地面戰爭的模式,坦克、步戰車、裝甲車等,皆成了武直率先打擊的地面高價值目標,包括堅固的野戰工事,以及地面指揮所等,也成了武直重要的打擊物件。

    高射炮,在二戰時間,曾大放異彩,地面部隊包括要塞防禦,水面作戰艦艇等,都配備有大量的高射炮,用來防禦敵空中打擊。但限於射程、射速、戰時環境等原因,防空炮打下戰鬥機、轟炸機的機率極低,許多時候對空中來襲目標,實際上實施的是彈幕驅離,以達成保護地面或水面目標的目的。

    戰後,隨著防空導彈的服役,各國陸續淘汰了諸如二戰時間非常有名的88毫米、100毫米等大口徑高射炮,現在,大都是57毫米以下的高射炮,以40毫米、35毫米、25毫米等主流高射炮為主。

    事實上,小口徑高射炮對付的就是武裝直升機、無人機等空中目標,對付戰鬥機、轟炸機等大型空中目標,主要是防空導彈的任務。由於武裝直升機飛行高度低,是專門用來對付地面目標的,此外,運輸直升機是專門用來輸送全副武裝的步兵,執行戰場物資以及輸送傷病員,飛行高度都不會很高,基本上在上述小口徑高射炮有效對空打擊範圍內。

    現在的防空炮,大都是自走式,配由有火控雷達,彈道計算機等,所以射擊精度非常高,機動能力也很強,成了打擊各類直升機的移動作戰平臺。

    所以,現代武裝直升機,都是高度智慧化的,戰時會盡量規避對方的高射炮陣地,但對於移動的自行高射炮,以及自行野戰防空系統,就防不勝防了,被打下也屬於正常。此外,步兵手中的行動式單兵防空導彈,是各類直升機的惡夢,阿富汗、伊拉克、敘利亞戰爭,以及葉門內戰,已經被無數次實戰所證明,數萬元的輕型防空導彈,就能打爆價值高達數百萬乃至上千萬元的直升機。

  • 5 # DS影片

    防空炮是目前戰場上對付直升機最有效的手段之一,不過以樓主給出的圖片中的防空炮肯定是不行的,這些防空炮款式太老,還沒瞄準對方呢就會被武裝直升機上的航炮幹掉了。

    如今的防空炮都是自帶雷達的,當雷達掃描到敵方直升機進入防空炮攻擊圈後,防空炮變會自行向目標展開攻擊,因此就目前來說防空炮對直升機的效果主要取決於兩點,一個是射速,還有一個就是防空炮使用的雷達或者是紅外追蹤裝置。

    先說說射速問題吧,直升機在天上是會動的,它不會傻愣著讓防空炮打,而這個時候防空炮的炮管在追蹤直升機時打出的炮彈就會形成一張火力網,射速越快這張網就越密集,相應的破壞力也就越大!像中國航母上那款1130近防炮就是防空炮的一種,一分鐘可以打13000發,若是搬到地上來那直接能把直升機打成篩子!

    還有一個就是防空炮的雷達,雷達是非常關鍵的,如今的戰場,誰先發現對方,誰就掌握了先機,俗話說得好,先下手為強,後下手遭殃,用在防空炮上可以說是幾位貼切的,雷達若是能先發現對方,那其擊墜敵機的可能性也就越大!

    其實目前對直升機最有效的是肩扛式導彈,這種武器易於攜帶,機動性強,破壞力也更大,往往能打直升機一個措手不及,比起目標過大的防空炮隱蔽性也更強。因此是目前各國戰場上對付武裝直升機的首選,而防空炮,它更多的是用於對對地作戰的戰鬥機進行攻擊,這樣效果反而更好一些。

  • 6 # 水鏡曉先生

    武裝直升機,近代科技發展的代表之一,是人類對於新興科技發展的結晶,而武裝直升機則是直升機中的殺手,在直升機的技術基礎上,設計披掛了裝甲和武器的武裝直升機,其屠戮了一帶又一代的坦克與地面武裝人員,而防空炮作為老牌的防空武器,其針對武裝直升機的效果如何?老將不老。防空炮可謂是武裝直升機的剋星。

    為何這麼說呢?這就要提及武裝直升機的性質了,武裝直升機本質上還是以直升機作為本體進行改裝的,而直升機不同於高空高速的轟炸機與攻擊機,其經常保持一種低空域的飛行,以保證對部隊直接支援的精確度,而防空炮雖然在攔截攻擊機和轟炸機的時候效率欠佳(其命中精度為千分之3),但是打打這些低空飛行的小傢伙還是沒問題的,並且在現在防空炮已經開始走小口徑速射,並且自行化的趨勢下,其更可以有效遏制直升機的發揮,而直升機不能抵禦防空炮的射擊麼?可以說並不能,現在的武裝直升機普遍無法抵禦23mm以上口徑防空炮的直射,20mm級的或許機體可以抵禦,但是螺旋槳的槳翼不行啊,所以說直升機在面對防空炮的射擊的時候是很脆弱的。

    武裝直升機可以依靠誘導彈來規避來襲的防空導彈的襲擊,可是誘導彈卻無法騙過高射炮的操作人員,武裝直升機可以依靠其本身的機動效能繞過一片部署好的防空陣地,但是遇上機動話的自行防空炮卻沒了轍,所以說防空炮在對付直升機的時候,那效果可不是一般的好。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 形容戀戀不捨的詩句是什麼?