回覆列表
  • 1 # 原創點評

    美國媒體真是什麼都敢說,什麼都敢想啊,不愧為世界“攪屎棍”美國的媒體。

    海網路5月17日電 刻赤海峽大橋正式啟用後,有美國媒體當天發文呼籲烏克蘭炸燬大橋,對此俄羅斯駐美國大使館發出抗議表示,這是一種帶有恐怖主義的挑唆行為。

    美媒“挑唆”烏克蘭炸橋原話是“烏克蘭應該毀壞大橋的某些部分,可以透過發動空襲炸燬大橋。”這就太過份了,公然教唆恐怖主義行為。

    從這件事上能看出1.美國典型的雙重標準。2.美國見不得別人好的酸葡萄心理。3.美國內部根深蒂固的的反俄心理。4.美國的媒體確實是言論很“自由”。

    一,從美國媒體這次表現來看充分的體現了,美國典型的雙重標準。做為經常抨擊恐怖主義,經常為美國“反恐第一先鋒”唱讚歌的美國媒體,在對待別人的時候確充當著教唆恐怖行為的角色。二,美國見不得別人好的酸葡萄心理的充分表現。看到俄羅斯大橋完工,連線俄羅斯克拉斯諾達爾邊疆區和克里米亞,為鞏固掌控克里米亞更上一個臺階。美國媒體見到別人好了,心理酸味十足。

    三,美國內部根深蒂固的反俄心理,徹底暴露。冷戰後美國內部的反俄情緒依然高居不下,特朗普上臺後原本有改善同俄羅斯關係的想法,無奈最後迫於國內強大的反俄輿論如今與俄羅斯視同死敵。四,美國的媒體的確是言論自由,但只是對別國而言。美國言論自由一直是美國標榜民主、自由的一大體現,但只限於對別國的指手畫腳品頭論足。如果媒體敢對國內大橋這樣教唆煽動,分分鐘FBI請你喝茶。斯諾登、阿桑奇在美國言論到是自由了,卻被美國逼到雙雙他國避難躲災。

  • 2 # 一號風手

    唯恐天下不亂是美國媒體的本質,不然怎麼能凸出他們胡說八道的價值。美國媒體也按生存的,世界上沒有熱點,那麼他們媒體就失去了存在價值。

    巴以衝突雖然是熱點,但是這個熱點對美國非常不利,所以他們在這裡發揮的空間比較有限。

    俄羅斯是美國的頭號對手,對美華人來說,看到俄羅斯遇上麻煩是一件非常值的高興的事,烏克蘭如果和俄羅斯怒懟的話,屬於蘇聯內部鬥爭。西方人希望看到這樣的結果,別看蘇聯已經解體,而烏克蘭也退出獨聯體,但是從西方的角度來看,烏克蘭依舊是外人。

    他們看到烏克蘭和俄羅斯狗咬狗,內心可能都跟吃了蜂蜜一樣甜呢。

    從目前美國在以色列上遇到的麻煩來講,最好有一個新的熱點能夠代替巴以衝突,轉移世界的視線。

    要是烏克蘭真的炸了俄羅斯新修建透過克里米亞的大橋,那麼烏克蘭和俄羅斯必然會再起衝突。

    美國會大力的向烏克蘭銷售軍火,以此來拖垮俄羅斯,同時也可以做到永遠斷絕烏克蘭個俄羅斯恢復關係。

    烏克蘭和俄羅斯現在雖然鬧的很不愉快,但是烏克蘭和俄羅斯之間依然還有恢復友好的條件。

    不過俄羅斯修的這座大橋的確有點過分了,完全阻擋大噸位船隻進出亞速海,一座橋就完全控制亞速海,我只能說厲害,不但杜絕了以後西方任何大噸位船隻進入亞速海,還可以限制烏克蘭在亞速沿海港口的發展,作為和烏克蘭以後談判的一個條件。

    說真的,要是烏克蘭夠強大的話,還真有必要炸掉這座橋。

  • 3 # 老狼48440790

    烏克蘭有賊心沒賊膽。即使是美國,量他也不敢。

    一、炸燬民用設施,違犯國際法,將遭到國際社會的一致譴責。

    ①刻赤大橋是“民用”設施。烏克蘭在不是處於戰爭狀態“誤炸"的情況下公然挑戰國際法,炸燬民用設施,將受到國際社會的譴責。在道義上已經輸光底牌。②炸燬刻赤大橋即為向俄羅斯宣戰。烏克蘭如果出動國防力量直接炸燬刻赤大橋,將觸犯俄羅斯容忍的底線,俄羅斯將會視烏克蘭向俄羅斯直接宣戰。到時,俄在克里米亞的黑海艦隊就夠烏克蘭應付的,以俄的國防力量閃電戰的攻擊,烏克蘭抵擋不了24小時就會滅國,美國集團也只怕是隔岸觀火,不敢直接參戰。

    二、充分說明美國媒體的言論自由無底線。

    美國是崇尚自由的國度,美國的媒體什麼都敢說,連特朗普都痛恨萬分,多次針對媒體言論發推特斥責。鼓動炸燬民用設施是實實在在的推行恐怖主義。美國以雙重標準對待他國,以強權即真理橫行世界。是行銷恐怖主義的國家,一個大使館的開館就導致巴勒斯坦60多人死亡,2800多人受傷。而且還在聯合國蠻橫地否決對以色列屠殺巴勒斯坦人的調查議案。也難怪美國的媒體敢如此張揚地鼓動恐怖行動。

    三、反映出美國媒體與美國政府一樣,非常仇視俄羅斯。

    俄羅斯雖沒有蘇聯時期的實力,但是反美的情緒和行動一直沒有改變。美國的媒體和美國政府一樣,視俄羅斯為頭號對手,欲置於死地而後快。美國的策略一直是挑動別國互鬥,鷸蚌相爭,從中漁利。以此削弱他國的國力。美國媒體炸燬刻赤海峽大橋的言論,也充分體現了這一思維。

  • 4 # 諶人

    美國媒體教唆烏克蘭幹蠢事,波羅申科哪有這膽量。烏克蘭已經用喇叭向俄羅斯開了一炮,這就是,烏克蘭交通部開出罰單,克里米亞大橋影響了刻赤海峽航運,令俄羅斯每年賠償經濟損失1900萬美元。這發炮彈,如同用蚊蟲叮一下北極熊,普京不會介意。

    要炸燬克里米亞大橋,只有北約有能力,誰有膽量當敢死隊,只能是美英法,但這後果嚴重,這座橋若被他們炸燬了,誰敢保證;雖然遠隔千山萬水,美國舊金山金門大橋、英國泰晤士河的倫敦塔橋、法國巴黎塞納河上的亞歷山大三世橋能安然無恙?

  • 5 # 元龍解局

    美國媒體就是抱著唯恐天下不亂的心態,到處煽風點火。剛在敘利亞那邊消停了,就跑過來找茬俄羅斯。美國媒體這樣不負責任的報道,意在誘導烏克蘭,這種行為等同於恐怖主義。自然俄羅斯駐美大使要站出來抗議一下了,美國媒體不能為了自身的利益,在報道中帶有誘導恐怖主義的行為。俄羅斯上下對克里米亞大橋是非常重視的,如果烏克蘭國內真有人中了美國媒體的奸計,那隻能說烏克蘭離滅國不遠了。

    美國媒體就代表著西方國家對俄羅斯的態度,只要是對俄羅斯有利的事情,他們都不喜歡,肯定要挑起爭端。西方國家和俄羅斯的敵對關係其實一直存在,俄羅斯在西方國家眼中,本來就有足夠多的威脅,西方國家自然要採取手段來制裁俄羅斯,媒體就順理成章的成為他們的工具。美國媒體的挑唆行為,不像發動侵略戰爭那麼直接,美國媒體是暗地裡捅刀子,比明面上的對抗更陰險狠毒。美國媒體無非就是想借助別的人的手,來削弱俄羅斯的力量,但烏克蘭又不傻,怎麼會中計呢?

  • 6 # 鐵嶺鋒

    美國真是個奇葩的國家,言論自由到無底線,總統大嘴無忌,國會議員大嘴無忌,那個有點象希特勒的約翰.博爾頓大嘴無忌,這次的美國媒體更大嘴無忌,他們連這種鼓動策劃恐怖爆炸的行為都敢幹,對此,我們這些小編可得佩的五體投地了,厲害,厲害了!不知道一慣把它國列為支恐國家的美國政府對此如何定性,如何制裁了?

    克里米亞大橋無論如何都是個民用設施,且不淪大橋有多大投資規模,炸燬它對俄羅斯經濟多大損害,也不論此舉會傷害多少人,單就對這種民用設施的破壞,就是徹頭徹尾的恐怖襲擊行為,這種行為在包括美國在內的任何國家都會被普遍被列為恐怖主義行為,都會遭到所有國家的全力圍剿,假如發生在美國,就不僅是圍剿這麼簡單了,恐怕又得有哪個支恐國會被其滅掉。當年滅掉伊拉克的理之一就是其"支援恐怖主義",還把這個主權國家的總統絞死,不知這次它能不能絞死這家媒體所有人?

    但大概這家支恐媒體的這一屁得白放了,不持任何立場地說,就算烏克蘭政府當局對這座大橋恨的要死,也不會愚蠢到去炸燬這種民用設施,它是一個主權國家政府,不是恐怖組織的頭目,去幹那種人人得而誅之的傻事。這家媒體是在逗瘋狗咬傻子,真把堂堂的烏克蘭政府當瘋狗了,但傻子則是它自己。

    對於這種放火不怕大的"傻子"支恐行為,我們這種局外的吃瓜群眾無可奈何。但美國政府大概又有責任義不容辭地發動一場"反恐戰爭"了吧?不然你還有何理由自稱美國偉大?還有何理由把那"支恐國家"的黑鍋到處亂扣?放縱這種行為是否證明,你美國才是地地道道的支恐國家了呢?

  • 7 # 亦新湖

    怎麼看待美國媒體挑索烏克蘭炸燬克里米亞大橋?你還別說,美國媒體的報道應該是符合美國政府的真實意圖的。烏克蘭事件自從2014年至今,美國西方當初深度介入,策動烏克蘭親西方政治派別向俄羅斯發難,從而脫離與俄羅斯的正常關係。然而,因為普京的強勢針鋒相對,俄羅斯利用地理之便,重拳出擊。

    出人意料的拿下了克里米亞。使得烏克蘭領土丟失,美國西方的圖謀沒有得逞,而且顏面盡失。 如今克里米亞已經被俄羅斯收入囊中四年多了,形成了既然事實。烏克蘭不管怎麼再積極追隨美國西方,如果想要重新收回克里米亞半島,目前來說可能是沒有什麼機會。當初美歐西方只會在背後策動挑事,面對普京來玩真的軍事介入,一個個都害怕縮了回去。

    5月15日俄羅斯高調慶祝克里米亞大橋的通車典禮,普京總統親自參加通車儀式,並且親自駕駛大卡車與車隊一起,通過了刻赤海峽的克里米亞大橋。普京的行為告訴俄羅斯國內民眾,四年前克里米亞不僅已經收回,現在已經與俄羅斯本土連線在一起了。 對外的肢體語言則是克里米亞完全屬於俄羅斯領土,烏克蘭以及外部勢力,想要把克里米亞再從俄羅斯分割出去,已經完全不可能。

    不過,千萬別以為美歐在烏克蘭問題上,就善罷甘休了,遠遠的還不是這回事。美國北約繼續東擴的夢想一直存在,把烏克蘭包括喬治亞一起納入北約和歐盟,是北約未竟的“事業”。 美國政府在2018財年,為烏克蘭政府專門撥付了,高達5億美元的軍事援助費用。而且這些軍事援助武器清單上的裝備,正在陸續到位。 據報道,從三月份以來,美國陸續向烏克蘭交付37套“標槍”反坦克導彈系統,以及210枚配套導彈等等。

    這些先進的進攻性武器到達烏克蘭之後,決非擺設。烏克蘭軍隊因為有了先進武器,以及美華人的背後撐腰,正在破壞“明斯克協議”規定的停戰協議。烏克蘭軍隊正在不斷的,向中間的80公里分離帶靠攏,意圖挑起更大的俄烏軍事衝突。關於這一點,俄羅斯外長拉夫羅夫,不止一次的向美國和烏克蘭提出了警告。 這一次克里米亞大橋的建成通車,再一次的刺激了烏克蘭,以及烏身後的美國。

    說真的,美國媒體“挑唆”的要炸燬克里米亞大橋,還真不是說說的,在烏克蘭軍方以及美歐外部勢力,真的有這個炸橋衝動,主要目的就是為了破壞克里米亞與俄羅斯本土的連線。隨著美國援助的先進武器部署到位,美華人正在利用俄羅斯國內的經濟困難,唆使烏克蘭人在烏俄邊界挑動軍事摩擦,以期引起大的軍事衝突。達到削弱俄羅斯經濟,打擊普京政府的目的。

  • 8 # 澀人

    歷史罪人葉利欽把蘇聯搞垮後,失去制約的美華人狂妄起來,非洲二哥的本性充分顯現,以化武,人權為藉口,對主權國家,想打誰就打誰,對民選總統,想殺誰就殺誰,自認為是世界警察, 容不得任何人說不。葉利欽融入西方失敗後,普京也是對西方一味遷就,但美華人從不把俄羅斯當人看,這幾年普京老兄覺醒後,開始主持公平正義,美華人如慣壞了的孩子,一哭二鬧三上吊。干涉美國大選,英國間諜中毒事件,敘利亞使用化武事件,髒水一盆一盆往俄頭上澆。美媒唆使烏克蘭炸橋,是看打架的起鬨,不嫌事小,純屬無賴之舉。

  • 9 # 嘯鷹評

    美國表示。看熱鬧不嫌事兒大,反正死的不是我。

    烏克蘭就在俄羅斯的邊兒上。俄羅斯要報復也是報復烏克蘭。

    對嗎?美國給烏克蘭出主意,讓烏克蘭用戰機炸燬俄羅斯刻赤大橋。但是美國政府沒這麼說呀。給烏克蘭出這個餿主意的是美國華盛頓觀察者報。

    一個無聊的美國媒體出的這餿主意不是很正常嗎?要是烏克蘭真的這麼天真的信了美國這個媒體的話。那麼這個媒體不是賺大發了?這個新聞稿的發言人不也是普利策新聞獎拿到手軟。

    就算烏克蘭沒有掉這個坑,那也沒啥事兒,畢竟也沒人覺得這餿主意真的有作用。

    再說就是真的報復,也不可能打這個觀察者報吧。對不對?

    就算烏克蘭炸了刻赤大橋,難道就會起到什麼效果嗎?難不成俄羅斯沒有海軍?

    這是俄羅斯重要形象工程,民生工程,重大戰略工程。只要烏克蘭炸掉刻赤大橋,俄羅斯就對烏克蘭發動的戰爭。要讓烏克蘭付出血的代價。

    華盛頓觀察者報表示

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 相比洲際導彈,戰略轟炸機有哪些優勢?為何要研製隱形轟炸機?