在經歷了一輪密集的導彈攻擊後，伊朗對外宣稱他們已完成了攻擊行動，儘管外界對於伊朗發射的導彈數量、型號口徑不一，但可以肯定的是，駐伊拉克美軍基地確確實實遭到了攻擊，並且根據目前美軍駐中東司令部發布的訊息顯示，襲擊過程中他們確實有一架停放在機場的戰機遭到了導彈攻擊，並被當場炸燬，至於人員傷亡的情況似乎並沒有出現。毫無疑問，伊朗革命衛隊發動本輪導彈攻擊，是把積聚了多日的怒火集中宣洩的表現，畢竟蘇萊馬尼的死讓該國承受了巨大的悲痛，其精神意義要比實際意義大的多很多，所以為了能給悲痛的伊朗民眾一個出口，也為自己的高階指揮官的死復仇，伊朗以這種形式發動了反擊，向外界展示其不願意當軟柿子的決心。不過值得注意的是，在先後完成兩輪攻擊後，伊朗宣佈完成了“自衛”任務，不再發射導彈進攻美軍基地，其背後的邏輯，就是德黑蘭不希望將事情鬧大。畢竟美伊兩國在軍事實力上差距懸殊，如果德黑蘭奔著給美軍造成重大傷亡的目標去實施行動，無疑會反過來激怒華盛頓，迫使後者調集大軍前往，戰爭也就難以避免。而且，伊朗透過“有限度”的導彈攻擊完成復仇，雖然沒有給美國造成實質性損失，但試想，放眼全球目前有哪個國家敢於直接攻擊美國目標，但伊朗做到了，而且做得正大光明，其目的就是向全世界宣告：明知不可為而為之，就是為了反抗美國霸權。畢竟作為一個主權國家，伊朗無論如何不能容忍自己的高階將領白白身亡，那樣只會淪為世界笑柄。而至於美伊衝突走向何處，就看下一步白宮如何處理基地遭襲一事了。

謝謝邀請！兔哥回答：1月8日伊朗在處理好聖城旅指揮官蘇萊馬尼將軍的葬禮後，開始了對美軍駐伊拉克軍事基地的打擊行動，據媒體報道，有十多枚導彈襲擊了伊拉克的美軍兩處軍事基地，目前，並沒有人員傷亡的報道。從襲擊的規模來說，如果按照美國媒體的報道，伊朗發射了彈道導彈，真是這樣，美軍事基地的損失不會小，但美國總統隨後對襲擊的表態讓人感覺蹊蹺，他說“都挺好的，損失情況正在調查……”，怎麼是一種如釋負重的口吻？

其實，美國刺殺伊朗聖城旅指揮官蘇萊馬尼是一個長期計劃，只所以沒有行動是怕伊朗報復，這次美國利用無人機襲擊成功後，也面臨伊朗報復的問題。而伊朗更是群情激憤，誓言報仇，伊朗報復美國的民意已經到了極點，不報復是無法平息民憤的。但伊朗也清楚，美國既然敢違背國際基本準則對蘇萊馬尼動手，自然是有準備的，因此，伊朗的報復很可能引發美國的反制，到時候局勢走向是不利於伊朗的。所以，伊朗既要報復美軍平息民憤，又要不引起美國反制。

對於美國來說，自從刺殺了蘇萊馬尼，就一直處於被伊朗報復的陰影下，美國駐外軍事基地加強了戒備，特別是對指揮官員肆意的保護力度，而美國國內也是升級戒備等級，整個美國都處於人心惶惶的狀態。而美國總統等等更是提心吊膽，肝顫的不要不要的。到不是美國怕伊朗，而且如果伊朗的報復超過美國所能承受的節點，美國如何應對是關鍵。目前，美國在中東的存在受到了挑戰，伊拉克議會已經對美國下了逐客令，美國處境尷尬，如果伊朗大力度報復美國，只能讓美國更加尷尬，很可能就在伊拉克待不下去了。

不論是美國還是伊朗，雖然是死敵關係，但都有一個共同點，就是不希望兩國開戰，這是符合兩國發展需要的，既然如此，也就等於是給兩國關係走向定了一基本準則，也就是各自的底線。當然，兩國都希望對方死掉，只不過是時機不成熟，這是兩國的本質態度。既然目前來說時機未到，日子總是要過的，所以，就不會大打出手。從這次伊朗報復美軍的行動來看，襲擊了伊拉克的美軍事基地，但損失不大，美國也知道惹禍了，理解伊朗的報復行動，只要別讓美國太沒有面子就行。

美伊兩國這對冤家也並不是只鬥爭，也有需要彼此之間配合一下的需要，美國的暗殺行動導致伊朗民憤昇天，伊朗報復是順應民意，民意不可違，但如果伊朗報復強烈，美國損失巨大，美國也有民意，也會順應民意，這樣就真的打起來了。伊朗已經報復了，並且警告美國，如果美國反制，伊朗將會採取“決定性的報復”，也就等於告訴美國，就此罷手，別惹事。美國自然是明白的，讓伊朗出出氣也是必須的。接下來，兩國的關係不會往好處發展，但也不會有大的動作，伊朗已經宣佈中止《伊核協議》，伊拉克議會已經對美國下了逐客令，伊朗把美軍列為恐怖組織，應該說是美國的做法顯然是圖一時之氣，總體而言對美並不利。伊朗報復行動雖然沒有給美國造成大的損失，目的達到了，敢襲擊美軍基地伊朗可是做到了。

接下來局勢對伊朗更加有利，伊朗在伊拉克、敘利亞等地的勢力不會因為蘇萊馬尼的損失變弱，反而，因為美國的對立面增加而加強。伊拉克反美情緒已經被點燃，敘利亞美國待不長，因此，美國在中東的日子不會好過。伊朗為了大局報復行動很理智，但不代表結束，伊朗一定會有後續動作，只不過是採取別的方式，總之不會放過美國。所以，美伊關係會更加複雜化，對立化，持久化。以上是兔個人觀點，歡迎關注兔哥，歡迎探討評論，圖片來源網路。

美國擊殺蘇萊馬尼將軍後，伊朗沒有立馬報復。此次伊朗導彈襲擊美軍基地，顯然是伊朗經過深思熟慮後，作出的決定。

伊朗並沒指望能將美軍趕出中東，伊朗之所以要用彈導導彈襲擊美軍基地，不僅僅是要為蘇萊馬尼將軍報仇，而是向美國展示伊朗的實力與決心。其根本目的，還是逼美國回到談判桌，逼美國回到“伊核協議”，逼美國解除對伊朗的全面封堵。

伊朗敢於對美軍基地大打出手，顯然超過了美國原本的設想。美國如今面對的選項不多。

1，主動與伊朗展開全面的談判，滿足伊朗的主要訴求。如此一來，既丟人現眼，也會嚴重的損害美國的威性。

正所謂“一拳敗，百拳來”，伊朗一旦獲得成功，其他與美國有矛盾的勢力，就會效法。也許美國會自此由盛轉衰。

2，美國以牙還牙，也對伊朗展開襲擊。如此一來，雙方爭鬥會持續升溫，最終必將升級為美伊大戰。

目前美國內憂外困，一旦與伊朗全面開戰，無論結果如何，都是對美國的重大打擊。十之八九，美伊大戰就是美國由盛轉衰的分水嶺。

3，美國不顧當前的困難，立馬動員龐大軍力，前往中東。

①威懾伊朗，迫使伊朗停止襲擊，並且伺機與伊朗談判。假如此舉能成功，那對美伊雙方還算是個好結果。

②與伊朗展開大戰，力爭在幾年內推翻伊朗現政權。這也許會讓美國債務倍增。

總的來看，伊朗導彈襲擊美軍基地，美國無論是戰是和，都會對美國造成巨大的傷害，美國的操作空間極為有限。

至於說，伊朗襲擊美軍基地後，美伊關係何去何從，個人依然傾向於不會全面開戰，而是會展開全面談判。因為美伊雙方都不想賭上國運。

在2020年伊始，本以為美伊雙方會消停下來，但美軍突然拍無人機斬首了伊朗革命衛隊聖城旅少將旅長蘇萊馬尼，美國突然用軍事打擊手段直接幹掉伊朗的軍事主官後，伊朗方面爆發了劇烈的反應，伊朗表示要報復美國。而美國的態度的迴應也很強硬，雙方誰也不打算讓著誰。根據最新訊息，就在今天伊朗革命衛隊向美軍駐伊拉克的軍事基地發射了導彈和火箭彈進行打擊，不過美軍並沒有訊息說有人員在此次襲擊中傷亡，那麼美軍為什麼突然會來這麼一出呢？美伊雙方真的會像網友說的那樣會引發第三次世界大戰嗎？

美伊衝突會爆發世界大戰？我看未必，大家也太高看伊朗了。但首先我們先了解美軍為什麼要幹掉蘇萊馬尼。伊朗的國家軍事力量由兩支部隊組成，一支是由前朝“巴列維”時期人員為主的國防軍，另一支就是效忠現在霍梅尼的伊斯蘭革命衛隊，而在2019年4月，美軍將伊朗伊斯蘭革命衛隊定義恐怖組織，理由是伊朗革命衛隊的軍政要員在巴勒斯坦培植黎巴嫩真主黨武裝、在葉門訓練胡賽武裝、在伊拉克培養的什葉派民兵，而這些地區武裝力量都是反對美國，而訓練他們的正是伊朗革命衛隊聖城旅，旅長就是蘇萊馬尼，而在敘利亞伊朗革命衛隊聖城旅更是和反對美國的敘利亞政府軍打擊美國支援的反政府武裝。

而這一切都和蘇萊馬尼有直接關係，所以美國對他可謂是深惡痛絕，小布什和奧巴馬政府一直就想幹掉他，但一直沒敢動手。而就在去年4月份，美軍直接將伊斯蘭革命衛隊定義為恐怖組織，這下就給美軍提供了一個有利的機會，因為幹掉恐怖組織並不會存在道義上的譴責，所以特朗普政府幹了前兩任沒敢幹的事。那麼美國突然把伊朗的軍事主官殺了，伊朗能善罷甘休嗎？伊朗政府可以，但是民眾也不答應。所以伊朗政府就必須做出的反應給民眾看。

那麼雙方真的會爆發大規模衝突嗎？我覺得可能性不大，頂多也就像此前那樣對峙一下走個過場，因為這時候雙方誰都沒打算要打一場地區大規模衝突。首先美國肯定是不希望打的，因為明年就要大選了，特朗普突然來這麼一下肯定是希望為自己的選舉增加籌碼，但肯定不希望爆發強烈的地區衝突，不然特朗普連任肯定沒戲。而伊朗呢？肯定沒有能力去打，畢竟實力就擺在檯面上，而如果真打起來的在中東最擔心的不是美國，而是以色列和沙特，因為巴勒斯坦培植黎巴嫩真主黨武裝、在葉門訓練胡賽武裝就是針對它兩的，如果伊朗和美國開打了，這兩個小弟能旁觀嗎？肯定不能，那針對的目標除了美軍就是以色列和沙特，誰叫這兩是美國的鐵桿盟友呢？

本來以色列和沙特不想打的，如果伊朗真打起來的活， 那這兩個國家必定要支援美國，一下對伊朗肯定不利。再者，美軍殺蘇萊馬尼就是說你領導這些被美軍定義為恐怖組織的地區武裝，如果真打起來這些地區武裝來幫忙的話不證實了蘇萊馬尼就是這些“恐怖組織”的領導人嗎？所以伊朗現在肯定不想打，但蘇萊馬尼在伊朗有著不小的威望，不給點反應對得起本華人嗎，於是就有了最近的伊朗一系列的反擊，但是這些反擊都是適可而止，個人覺得並不會爆發大規模的軍事衝突。

這次伊朗發射導彈襲擊美軍基地，可比美國總統特朗普下令暗殺蘇萊曼尼，來得有條不紊些。伊朗方面先是下葬好蘇萊曼尼，然後在輿論和道義上做好功夫，再在伊朗議會透過把美軍以及五角大樓列為恐怖分子之後，才對美軍駐紮在伊拉克的阿薩德空軍基地，以及埃爾比勒聯軍基地發射了數十枚導彈。其中17枚導彈擊中了阿薩德空軍基地，還有五枚擊中了埃爾比勒聯軍基地。

隨後特朗普表示“一切都好”，並表示明天將會發表宣告。而美國國會眾議院議長則表示，美國政府需要結束挑釁，伊朗需要結束暴力活動。伊朗外長扎裡夫也表示，導彈襲擊活動已經結束，伊朗進行的僅僅是對等的報復措施，並不想和美國開戰。

從美伊雙方的表態來看，彼此並不想因此大開殺戒，大幹一場。由此來看，美伊的衝突局勢很有可能發展到以下三種局面。

1，互相進行有限的報復措施，進入互相報復的漩渦。美軍暗殺蘇萊曼尼導致伊朗全國的民憤，伊朗領導人在國內已經沒有迴旋餘地，報復美國勢在必行，伊朗為了即打擊美國軍事基地，又能安撫國內民眾，並狠狠打美國一耳光，以求美國對暗殺蘇萊曼尼承擔責任，只能選擇對美國軍事目標進行最低限度的打擊，儘量減少對美軍人員的殺傷。

伊朗對美軍基地發射導彈，充其量就是試探一下美國的底線而已，後續的報復措施還得看美國的反擊。美國的內閣經過一系列的慎重考慮，為了避免與伊朗發生全面的戰爭，給中東以及波斯灣地區帶來災難性後果，美軍對伊朗的報復性措施，可能會利用伊拉克美軍基地的無人機，對伊拉克境內的伊朗目標進行轟炸。以給美國國內民眾一個交代，也給自己掙一點臉面。

當然，伊朗方面不可能回坐以待斃，同樣會對美軍駐伊拉克軍事目標進行轟炸，美伊很有可能進入兩國的“報復漩渦”。

2，找一個體面的臺階，各自下臺，雙方和解，危機中尋找和解機會。伊朗發射完導彈後，對美國發出了警告，警告美國如果對伊朗的導彈襲擊進行報復行動，並襲擊伊朗本土目標，伊朗將會對阿聯酋的迪拜、以色列的海法等目標進行攻擊，並且不排除對美國本土目標進行攻擊。

伊朗的目的很明確，蘇萊曼尼這件事到此為止，各自掙點臉面各自找個臺階下了算了。美國方面，特朗普會慎重評估伊朗導彈襲擊所造成的傷亡，假如真如媒體報道的那樣，造成80名美軍死亡，200人受傷，那特朗普就必須進行報復！假如只有一些裝備的損失的話，特朗普也就可能借機找個臉面到此為止。從特朗普目前的表現來看，很有可能沒有什麼美軍人員傷亡，美伊兩國就有很大得和解空間。

3，衝突升級，進而引發全面戰爭。這是一些有識之士的人士與專家比較擔憂的一件事。伊朗局勢牽一髮而動全身，其中涉及到的國家實在太多，一不小心很有可能引發世界大戰。其實這種可能性比較小，美國和伊朗雙方都無法承受全面戰爭的惡果。

美軍在軍事上擁有絕對優勢，戰爭的結果並沒有懸念，只是美軍將會付出巨大的傷亡，這是美國所不能接受的。一旦美軍地面人員進入伊朗，又將會是一個無底洞的戰爭。而伊朗更無法承受政權被擊敗的惡果，伊朗軍事裝備太弱，只能威懾美國，進行作戰的話，必敗無疑！在中東要收拾伊朗伊斯蘭政權的國家和勢力太多，伊朗一倒，伊朗在整個中東將會被肢解和削弱，伊朗的宗教政權將會徹底進入歷史。在中東地區苦新經營多年的影響力也同樣將化為烏有，這是伊朗所不願看到的結果。

雖然伊朗方面宣稱有80名美軍在此次空襲中喪生，但根據美國官方給出的解釋和目前美國的反應與態度來判斷，這次空襲不要說是80人，恐怕有無美華人陣亡都很難說。

首先美國是一個民主選舉國家，人民手中的選票決定著總統的去留問題，現在特朗普正值大選時刻，如果這個時候真的有80名美軍在伊朗的空隙中喪生，那麼美國必定舉國上下高呼復仇，而美國也必定會展開一系列的軍事打擊行動。

可是現在的美伊局面風平浪靜，只不過是你來我往的套路招式，根本就沒有什麼實質意義上的掀桌子。這次雖然還不清楚美國暗殺蘇萊曼尼的真正原因是什麼，但伊朗畢竟死了一個將軍，而伊朗的當權者又是以對美強硬而執政的，如果不對美國發動一場襲擊，民眾的怒火肯定無法得到宣洩。

但是這一次伊朗導彈襲擊美國駐伊拉克軍事基地的事情乾的又是不溫不火，就好像是為了安撫民眾而發動的襲擊，而且事後伊朗還趕快跳出來聲稱自己遵守聯合國憲章底51條，根本就不像是伊朗領袖在媒體講話時的那種高挑復仇。

綜上所述：這次事件很可能是美國某一股小集團為了利益而策劃的，因為從現在的事態來判斷，此次暗殺事件對於美國在中東的地區安寧並沒有起到積極意義，而且這麼做還威脅到了美國在中東的小弟們。如果沒有什麼更新的訊息浮出水面，依照目前的資訊來判斷，估計就是軍工複合體為了賺錢而掀起的事端。至於未來的美伊關係，近期來看應該也是擦槍走火不斷，但大規模戰爭不會發動的關係。