此前一直作為美國盟友的歐洲國家在這次的美伊對峙中持中立狀態，而沒有一呼百應。他們為了自己的安全著想願意與伊朗一起堅守核協議的相關內容。而令美國最失望的是日本，本月12日，安倍訪問伊朗，特朗普以為安倍可以站在美國的立場上為其爭取更多的利益，沒想到安倍竟然和伊朗展開了進一步的合作。也就是說，日本不僅沒有幫助美國，而且還加劇了美伊之間的緊張局勢。

專家分析，美國之所以會面臨如今的尷尬境遇完全是美國自作自受，因為自從朗普上任以來，美國幾乎把全世界都給得罪了。 隨意的撕國際協議、不過他國的利益全球範圍內“薅羊毛”、逆全球經濟貿易體制實行單邊貿易，這裡的一切都是美國在這幾年期間所做的，雖然在一定程度上使美國的經濟得到了提升，但是卻換來了全世界的敵視。在這樣的情況下，有些美華人還洋洋得意的認為，伊朗目前已經在崩潰的邊緣徘徊了，只要美國一發動戰爭，伊朗就會落得慘敗。難道現實真的是像美華人認為的這樣嗎？其實美伊之間的對峙最後的事實就是美國會遭到全世界的“打臉”。美國一呼百應的時代已經過去，而且一去不復返！！

很抱歉！對於美國想組建國際聯軍分別在伊朗和葉門外海巡邏，美國最忠實的盟友，日本第一個出來拒絕了！

最近安倍雄起得很猛，風頭非常勁，先抓住南韓能抽，現在還第一個出來拒絕美國拉攏他組建國際聯軍的建議，日本果然由平成廢宅進入了號令大和的時代。

前段時間美國國務卿蓬佩奧到處串防日本、南韓、印度、沙特、阿聯酋這些國家，目的就是想拉攏這些國家一起組建所謂的國際聯軍。

但是美國的算盤打的很響，他希望這些國家出錢、出人、出力，然後美國儘量什麼都不出，但是卻要指揮這支所有的國際聯軍。

在這種情況下，誰跟他一起玩，而且美國組建國際聯軍的目的很明顯，就是用來圍堵伊朗的。

美國窮的跟個鬼一樣，連債務都要面臨違約了，壓根拿不出錢，但是又想對伊朗進行長期圍堵，所以才想出了這種歪注意。

現在世界的局勢和五年前已經不一樣了，如今還一心一意傻傻跟著美國混的國家越來越少。誰都知道未來世界是向多邊主義發展的，繼續跟著美國搞霸權主義的前途有限。

看看人家菲律賓怎麼跟美國說的“要上你去啊，別拿我當炮灰！”

其實世界上國與國之間講究的就是利益關係，現在美國對其他國家的利益輸送能力越來越差，所以越來越使喚不動一些小國了。

特朗普上臺後，奉行美國優先政策，不但打貿易戰，連對外的援助都削減了，出現這種情況很正常。

當然瞭如果美國經濟改善，恢復對外利益輸送能力，他還是一樣可以呼風喚雨的，所以大家也別太樂觀。

美國退核就逼伊擁核，所以雙方都是在核邊緣下繼續玩遊戲而在懸崖邊上博弈，美國放不下霸權主義者的架子不肯退，伊朗得道多助有理佔盡道義高地，所以說美伊單一的博弈還得繼續，時長日久對於雙方都不利。

美伊博弈，使得區域內宗教反美勢力的壯大，對於區域內的宗教信仰者來說誰親美就砸誰的鍋，域外的也不例外，日本出風頭吃虧在前，英國想做反伊的跟屁蟲吃虧在後，美國不得人心的霸權，這就註定了美國這個世界老大斗不過中東域內地頭蛇，時日一久美國必然會落得孤立無援的下場，一呼百應的時光不再復返。

以上是我個人的見解。

這要看題主所說的“一呼百應”是指什麼了。如果是說的是1991年海灣戰爭時，美國帶領諸多國家打擊伊拉克的事情，那麼一呼百應肯定是沒有的；如果說的是1987-1988年兩伊戰爭時期在波斯灣的護航行動——那時也沒什麼一呼百應。

被擊沉的油輪

首先我們看一下當年的情況：1980-1988年兩伊戰爭時期，伊朗為了打擊伊拉克的石油收入，在波斯灣對伊拉克油輪、商船、近岸設施等目標進行了大範圍的攻擊。後期，為了進一步打擊伊拉克，伊朗宣佈，將對所有支援伊拉克的第3國的油輪進行打擊——此舉大幅度的提升了攻擊範圍，使很多無關的第3國的油輪受到攻擊，遭到了國際社會的譴責。

護航的美國艦艇

由於當時的科威特，絕大部分收入依靠石油出口，實在受不了這種打擊，於是就首先“召喚”了美國海軍護航。於是，美國海軍組成了由航母群為核/心的強大海上艦隊，開始在波斯灣、霍爾木茲海峽附近進行護航行動——然後就和伊朗海軍產生了衝突。雙方衝突不斷升級，最終發生了大規模的海戰，伊朗被擊沉擊傷多艘護衛艦、快艇，最終基本不再出擊。不久後，兩伊戰爭就結束了。

伊朗被擊沉的薩漢德號護衛艦

從實際情況看，當時參與護航的，基本還是美國海軍自己；然後蘇聯海軍有部分參與。所以，不存在一呼百應的現象——也許口頭上有支援，實際行動是缺乏的。

而這一次，說美國、以色列、沙特等國自己製造“油輪襲擊”事件栽贓伊朗也好；說英國主動扣押運輸伊朗石油的油輪，誘使伊朗反擊也好，反正目前，美國拉起了讓各國自己派軍艦護航波斯灣、紅海的大旗。

前往波斯灣護航的印度加爾各答級驅逐艦

美國這樣做有3個好處：1、在國際上拉起反制伊朗同盟，製造聲勢、佔領道義高點；2、自己更省錢省力；3、伊朗一旦像兩伊戰爭時期那樣擴大攻擊範圍，則可以拉攏一些國家“下水”。

目前來說，相應號召的有印度、英國等。後續主要還是看事態發展，如果衝突進一步升級，護航國家可能會增多。

如果美國政府組織國際聯軍在伊朗，葉門水域巡邏一呼百應，也就等於國際社會徹底拋棄伊朗，激化局勢發展。至美國零制裁伊朗二個月以來，霍爾木滋海峽航道已不再安全。油輪事件頻出，大大降低了美軍在海灣的影響力。若美國不能解決這一問題：在封鎖制裁伊朗的同時，不能保證海灣地區其它國家石油航運安全，制裁伊朗必然得不到國際社會的認可。尤其是海灣石油出口國家長此以往間隙必生。

所以美國在制裁伊朗同時在極力的避免戰爭同時又在補救美軍在海灣地區降低的影響力。戰爭不是美國首選，從美國長期戰略利益出發，動用武力實為下下策。

以護航的名義組建聯軍就等於逼伊朗放棄所有的幻想，要麼屈服，要麼走向絕路。

在特朗普關稅大捧猛揮的今天，美國的優先主義體現的淋漓盡致。所以伊朗垮臺，屈服或擁核都不是世界所希望看到的。

世界戰略格局唯在於互相制衡。