而且我覺的您在提問者應該定個富人的標準，比如月入3萬，資產過500萬等。這樣好回答。否則小老闆和大老闆比，認為大老闆是富人，王健林和馬雲比，覺的自己是窮人。

如何培養富人思維？

幾年前在老家，我還在呼吸物理老師清新脫俗的粉筆灰時，有位同鄉開出了100萬的彩票。

聽說他花35萬給自己藝考的兒子買了一個985大學的錄取通知書，聽說他花10多萬全家歐洲十國二十日遊。

剩下的錢沒聽說他怎麼分配，總之是花掉了。

他的老婆在剛剛得到這麼多錢後，出門逢人就誇，你看我老公，太愛我了，給我買這麼多東西，貼補這麼多家用。

他的兒子，再也不擔心上學，在那個耐克都不太普及的年代，大搖大擺的換穿著AJ，坦然的享受著同學們為他起的“暴發戶”的稱呼。

但是沒多久，隨著獎金慢慢的借出去了，花出去了，他最後還是那個普通的小職工。

卻不再原汁原味了，總是跟人仔細的，繪聲繪色的描述去歐洲米其林二星餐廳吃的大龍蝦和鵝肝有多好吃。

馬太效應，指強者愈強、弱者愈弱的現象，廣泛應用於社會心理學、教育、金融以及科學領域。是社會學家和經濟學家們常用的術語，反映的社會現象是兩極分化，富的更富，窮的更窮。

就現在的經濟形勢而言，100萬不能算多。

但是從某種意義上，絕對能成為改變命運的一桶金。

貧富差距並不是天生的，而是人為的。

有錢的不一定一生都是富人，沒錢的也不一定當一輩子窮人。

但是兩者之間的差別，主要還是在思維。

富人思維並不難掌握

只要做好以下三點：

1. 樹立正確理財觀念，借別人的錢生錢

建議朋友在房價1800一平的時候買房，他說怕賣不了；沒過多房價2580建議買房，他說花這些錢對比去年不划算；去年漲成3200，他說要等明年有帶塊地皮的房；今年，他連首付都付不了了。之前房價1800的時候，他存款充裕，堅持租房住。

每個人都勸他租房不如還貸款，他硬嘴犟說房租比房貸便宜。有的人想著今天播種，明天收果子；有的人想著手裡的果子省著吃。有的人在今天詳細規劃仔細研究，判斷出正確的道路開始融資，知道合作的力量大；有的人鑽研攢錢方法，睚眥必究，甚至還總是幻想一夜暴富。

2. 合理理解風險

上世紀90年代，全國掀起了辭職下海潮。當時社會剛由計劃經濟向市場經濟轉型，敢於離開體制內安逸生活勇敢“下海”的人，許多都淘到了自己的第一桶金。

但是如果是現在的經濟形勢下，都不需要過多解釋，情況肯定不同。窮人看到的是風險，富人看到的是機會。但是並不代表所有的風險都是值得擁抱的，需要憑藉經驗、知識甚至是專業領域大神的幫助。現在創業嘗試可以說是挑戰，甚至能說是冒險。

所以最適合的還是合理利用閒置資金，進行金融學習和投資。

3. 邁出“月球第一步”

打個比方，當年楊冪主演的電視劇《宮》火了以後，所有的電視劇製作組全都偏向古裝劇和穿越劇，導致觀眾審美疲勞，此類影視劇收視江河日下。偶爾有幾個電視劇能脫穎而出，比如《甄嬛傳》，但那也是因為其本身的製作精良和演員的出色表現所致。

2016年作為公認的VR元年，湧現出了一大批VR產品和VR創業公司。讓人眼花繚亂的同時，也為行業帶來了勃勃生機。許多投資人眼中，VR行業顯然已成為了朝陽產業。但隨著VR行業標準的逐步形成和完善，行業准入門檻不斷抬高。當前僅僅依靠低劣的模仿盈利的廠商將會被市場淘汰，在技術領域有著核心競爭力的企業將成為VR市場的主流軍，而這類企業往往是最先將目光轉移到VR 行業那一批。

在發家致富這一條道路上，就是要有一種傲氣，別人都踩的路我不偏不踩，別人都看的風景我就不看，別人喜歡扎堆而我愛攀峰。

所以要敢於嘗試新鮮事物，有了想法，就先去做，然後見機行事。

先說結論：把自己培養成富人，你的思維自然樹不樹立都是“富人思維”！

其實，這個問題可真糾結，也是很多人的糾結，好像只要樹立了“富人思維”，就一定會成為富人一樣；其實就是樹立了“富人思維”，也未必一定就可以做富人，因為只有富人的思維才是“富人思維”，無關對錯！

如：前幾天，有幾個盆友相約小聚，由於Sunny明媚，來自不同方向的兩位盆友，一位是屌絲、一位是土豪，他們二位就都在赴約的路上給自己買了一副普通的太陽鏡戴上；

到了赴約的餐館以後，二人都隨意把眼鏡摘下放在桌上，就有人開始對他們的太陽鏡品頭論足了起來；更有好事的人問都是多少錢買的，那二位哥就讓他們猜猜，可結果就大不一樣了，好像他們都私下商量好的一樣，都猜土豪的太陽鏡最低二百以上，而屌絲的太陽鏡最多也就二十；

再如：我們都知道馬雲現在有一個穿老北京布鞋的習慣，此時，馬雲這個“大腕”給大家的感覺倒是挺“親民”的；馬雲當年沒有成功以前，他要是老是穿著老北京布鞋去做融資，此時，大家和投資人則對他的印象同樣是挺“屌絲”的；

同樣，一副眼鏡，一雙布鞋，在不同的人身上、哪怕同一個人身上，只因處在“土豪或屌絲”不同階段的身份而得到了截然相反的詮釋；

這與眼鏡和布鞋本身沒有任何關係，有關係的只是它們的載體是誰，這也是我們的思維導向決定的；思維也一樣，是窮人思維還是富人思維，並不是取決於思維本身，而是取決於思維的載體是窮人還是富人；

也就是說，想要樹立“富人思維”，你就必須先把自己點化成富人……

我覺得富人的思維，並不是什麼人都可以隨意的就樹立起來的。而且這種思維並不是豎立的，而是慢慢養成的。而這種養成也是在你自己經濟條件範圍內的不斷壯大下發展形成的。

一來人們都愛說自身素質的提高，而這種自身素質提高的同時也是要在經濟上不斷提高中所得。

只有人的物水平不斷提高，經濟能力不斷上漲，人的素質，人的思維，人的理智才會在不斷的發生著轉變，層次才會在不斷的變化中曾漲提高。

如若你對一個連飯都吃不飽，衣都穿不暖的窮人來講，天天大談富人思維，大談去提高人生的素質，未免有些太強人所難了，哪怕他能誇誇其談，哪怕他能用心去思考，但仍然不會有富人般的那種身在其中的領悟，感覺上仍然會相差甚遠。

要不然怎麼會說，光腳的不怕穿鞋的呢，隨著窮富差別的越來越大，穿鞋的富人與光著腳的窮人，永遠都不會是一個層次的階級，永遠都不會在一個思維中去看待一切問題，處理一個問題，解決一個問題。

否則就不會有人冒著生命的危險撞車碰瓷了，因為在富人眼裡用錢能夠解決的問題都不是個問題，相對窮人來講也許有了錢，一切問題都不是個問題。