這個不是說今年，而是每年都是這樣的。建築學，不管文化生還是美術生，都可以考的，他說的考美術並不是說像美術藝術生那樣要去參加美術高考。這個他只是要求要有一定的素描基本功，在你錄取了入學的時候做一個簡單的測試。如果你是文化生的話（如果你是美術生的話，那就更不用擔心了，建築學的入學考試，對於一個美術考生來說，太小兒科了），可以在高考完那個假期的時候去學一下。你去找幾個專業的美術培訓機構，然後和老師說明你的情況。老師會非常具有針對性的去教你。而且用不了多長時間，最多也就十五六天，也就是半個月的樣子。

不過汗顏的是，這個我真不知道，建議題主去問問度娘，或者準備考哪個學校，事先打聽一下。

如果要我揣測的話，我覺得會考美術基本功，因為建築學涉及繪圖，應該需要有基本的比例透視，平面立體這些概念。

我就能猜這麼多，還是饒了我吧～

建築設計的話，美術有的學校要考有的學校不要考。

央美的建築設計肯定要考美術的。蘇州的西交利物浦就不要考美術。具體的招考事項可以到各學院的官網查詢。

不喜繪畫，不樂創新的人最高別去搞建築設計，這種學科不是單靠努力學習就能學好的，眼界、品味和天賦更重要！

感謝厚愛，讓我答題。其實很遺憾，我並不是建築學科班出身。科班學習建築學曾經是我的理想。但是在我們那個年輕時代，那隻能是奢望。那時只有機會學習了一點美術基礎。後來，因為種種原因，慢慢轉入到了建築裝飾領域，但我知道建築學建築裝飾離不開美術基礎學習。後來閱讀了一些有關建築門類的書藉，更瞭解了建築學在人類文化歷史上的地位。

建築藝術被西方藝術史學家稱之為第一藝術門類，雕塑被列為第二藝術門類，繪畫藝術則被列入第三大藝術門類……，做繪畫藝術的童鞋們不要埋怨和氣淚，這一方面是人類古代藝術的誕生和作用有關，一方面在遠古時那些“行當”都是由一人承當的。

言歸正傳。當我自學建築學的科目時，發現以前所學的美術基礎幫了我很大的“忙”，尤其是素描、水彩、透視學等，幫忙我理解建築美學，那可以說起到了絕頂的作用。

我們知道，在上世紀八十年代，那個時時候，電腦只是屬於“輔助設計“手段，設計師大多數進行的設計工作，主要的還是手繪作圖作畫，那時還沒有什麼電腦模擬效果圖的概念。這個概念從當時的3Dmax開始，而且操作起來很不方便，學起來也很繁瑣，而且精確度不高，還會影響設計師的形象思維。所以，一般資深設計師都不用這種“輔助設計”軟體。後來又出現了許多模型專用軟體，製作的模型很精確，操作也逐步可以達到模擬真實製作程度，但對於建築和建築裝飾還是不太適合。因為這個與本問題相距太遠，這裡不再展井敘敘。要說的是，建築師設計師在進行設計時，尤其是在做方案時是絕對不會去用電腦操作的。手繪“塗鴉”還是最恰當最有利的工具，方法，手段。即使是2005年以後，SketchUP“草圖大師”的出現、成熟……普及，到現在每年升級，已成為每位設計師必備“輔助設計”工具，手繪也還是必須熟練掌握的工作技能。

(未完待續)