我是這樣認為的。人們為了闡述自己的觀點，就會找些根據以證明自己的觀點是有根據的。找名人說過的話說服力更強一些。由此許多人論述自己有關天體物理宇宙空間的觀點時往往選擇霍金說過的話。

但選用的時候有人比較嚴肅認真一些儘量選用原話。有人就不太嚴肅，借用別人的話時候只想用個大概意思，甚至把自己的想當然也加到名人的頭上。這就成了很不道德的行為。

再加上名人說過的話也未見其句句在理。借用名人的不在理的話來論證自己的觀點，就是不講理，甚至是狡辯了。

這裡面忽悠人的成分大，當然有的話霍金確實說過。其實不是隻有霍金，網上很多名人說的話，都是該名人說的大概意思不一定是原話。最常見的就是馬雲說什麼什麼，問題是馬雲真的說過這些話嗎？恐怕馬雲自己也不清楚。不管是霍金還是馬雲或者是其它名人，因為加上權威人士就顯得這句話有真實性，即便這句話不是真的。所以對待這些話大家最好擦亮眼睛，分辨出其真偽性。

經常見到霍金說什麼什麼話，真的是霍金說的嗎？對於這個問題要從兩個方面來看，一有些話霍金確實說過，有些話不是霍金的原話，有些霍金說的話是被有意或無意的改變了已非霍金之本意了，這是一方面。由於霍金的名氣大名望高，又是一位大科學家，所以，借用他的名望和言論是很有說服力的。借用者有兩種人，1是正常的正派的人另一種就是別有用心的人了。二有些話根本就不是霍金說的，純屬假冒霍金之名的欺騙人的行為，這就要小心謹慎了。其實啊！假冒盜用名人偉人名字的言論的事古今中外皆有之，比如孔子，經常見古代或現代人開口說：孔子曰什麼什麼的還裝的挺象的，似乎他說的話真是孔子說的，可是二千五百年前孔子說的話有多少能原樣原意的傳下來呢令人質疑？別說現在，就是孔子的門生們，他們所說的這是師之言或者那是師之論的有多少可信度呢值得懷疑？另外一個人是釋迦牟尼現在經常在書上或者網路上見到什麼佛曰什麼什麼的？可信嗎？有些古人或是現代人很不是東西，自己胡說八道胡言亂語之後說此乃佛曰不容質疑，很不道德很不要臉，這樣的人什麼樣的身份都有。所以就有人起了疑惑？這麼不正常不正確根本沒道理沒邏輯性的說法，真是佛之曰嗎？當然不是了，全是盜用冒名而已。所以說，對於一些所謂的引用名人之言論不要輕信亂信，更不能盲目的迷信，這是容易上當被騙的。因為如此，所以不要聽風是風聽雨是雨，而是要小心謹慎認真仔細的分析判斷才可以，當然，最好還是多學習多問詢多查證和培養提高自己的獨立思維與自主思想的能力，這是最好的。最後我要說的是，對於那些盜用冒用霍金之名的言論，我們必須要堅決的反對和否定，更是不能冤枉委屈了我們可愛的霍金先生了。