如此評價法國軍隊實在太不公平。既然是世界大戰，那麼它發生兩次，很多人就用二戰表現在看待法國忽略了一戰就很不公平了！

首先是一戰：法國表現絕對是英勇頑強，同英國比利時一起在正面戰場擊垮德軍的快速進攻，粉碎了德軍閃電戰的《斯蒂芬計劃》把德軍拖入了消耗戰。而後爆發的凡爾登戰役是法軍與德軍單獨較量，法德共投入超過100萬士兵絞殺，雙方死傷70多萬。法軍把德國能夠“進攻”的最後這點家底，全部都消耗在了凡爾登可見法國還是有本事的。

而英軍在索姆河發起進攻戰役是為了支援凡爾登的法國，留在凡爾登的德軍大都是防守部隊。英軍在頭一次使用坦克時候，法華人跟快跟進，研發生產出自己的坦克。而雷諾型坦克，成為全世界坦克設計的標準模型，可見法國的創想性。

到了二戰時期：法國表現就顯得有點木納，主要原因是由於受到一戰時期傷亡太大陰影的影響。波蘭戰役開始法國在西線有85個常備師，坦克2000多輛，法軍只是象徵性出擊佔領了邊境線上幾十個村莊，面對德軍“齊格防線”法軍就不在進攻了。

德國在結束波蘭戰役後，希特勒曾問手下將軍如果避開英軍防守比利時，只集中全力攻打馬其諾防線會怎麼樣？德軍將領無一例外表示，硬碰硬絕對不可能突破法國馬奇諾防線的。

德軍只能依照“黃色行動”計劃沿著比利時與英法聯軍硬碰硬，如果真是這樣德軍絕對佔不到任何便宜的。恰好發生德國偵察機“墜毀”事件，“黃色方案”計劃洩密。希特勒無奈推辭進攻法國時間，最終採用了曼斯坦因的“鐮刀閃擊”備份計劃。

廢棄的“黃色方案”倒成了德軍戰術上的掩護，反而讓西線英法深信不疑。接下來盟軍在戰術上就上當了，德軍B集團軍如期而至，與英法在比利時硬碰硬，C集團軍在佯攻馬其諾防線。而真正的主力王牌A集團軍群最後才出擊，他們在古德里安的帶領下穿越阿登山脈110公里長的峽谷與叢林深入法國境內，抵達馬斯河南岸後迅速架設浮橋，德軍裝甲師跟快就擊潰當地法軍，甩開步兵直撲英吉利海峽，馬斯河身後A集團軍的100多萬德軍步兵也陸陸續續像決堤洪水湧入法國境內。

英法聯軍被攔腰切斷包圍，英法徹底亂了！隨著英軍敦刻爾克大撤退離開歐洲，法國陷入絕望，後備軍由於還來不及組建，德軍就逼進了巴黎。隨著巴黎淪陷，法國的抵抗力量與信心漸漸失去，最終投降！

總的來看：法國一戰時期表現還是很不錯的，但是到了二戰由於戰術過於呆板，基本上還是遵守一戰模式。當然，當時如果德國沒有那次墜機洩露事件，依舊按照原計劃的“藍色方案”行動，德軍若是在正面硬碰硬的打英法85個常備師也不是那麼容易的，法國在二戰中的表現，也不會比一戰時差。

歷史沒有如果，法國本土戰敗在戰術上敗得有點微妙，但是抵抗依然在。二戰中後期法國以殖民地兵為主力，先是與英軍共同在非洲作戰，而後又與英美在義大利作戰解放了羅馬。諾曼底之後也是法軍優先收復自己首都，巴黎解放後法國立即組建兩大集團軍分別跟著英軍在北線與美軍在中線一起向東進攻德國。

客觀的來講，法國軍隊在兩次世界大戰中的表現都不差。

第一次世界大戰期間，法國是協約國集團的絕對主力，第一次世界大戰有個特點，那就是陣地戰，戰壕戰在中後期成為作戰的主要模式，在十月革命一聲炮響後，蘇聯退出了一戰，此時英法聯軍要同時對抗德奧聯軍，尤其是德軍，十分兇悍，但是在凡爾登戰役，索姆河戰役等大規模會戰中，法軍表現很不錯，尤其是凡爾登戰役被稱為絞肉機之戰，法軍硬是把德軍頂了回去，讓德皇威廉二世速決戰的想法落空。

第二次世界大戰，德軍用了39天就推平了法國，但並不能說法軍表現差，只能說法國高層思想落後，戰術革新能力差，在對德作戰期間戰略判斷錯誤，在已經有波蘭被閃擊的先例後，仍然沿用一戰的套路，導致法軍三百萬人幾乎沒怎麼作戰，就被德軍切割戰場，根本來不及還手，巴黎就已經被拿下。這一切，法軍統帥部要負全責。

法國在第一次世界大戰可是主力 ，表現並不差。第二次世界大戰倒是投降的有些快了，主要有以下幾點原因：

1、法國沒有從一戰的損失走出來。一戰死傷過於慘重，造成人民有很強的反戰情緒

2、德國初期的閃電戰打了法國一個措手不及，一戰戰壕戰思維面對新的坦克戰術毫無還手之力

3、因為經濟危機及反戰情緒，法國將精力集中於馬奇諾防線，新裝備更換率低，後備武器物資不足

4、法國雖然向德國宣戰，但是並未進入戰時狀態，從上至下都準備不足。防線被繞過以後，政客反應遲緩，忙於互相推卸責任，根本沒有多少抵抗之心

總得來說就是一戰及經濟危機把法華人削弱了，然後德國的閃電戰讓反應遲緩的法國無法應對，為了減少損失只好投降了

戰略問題，其實法軍也有大量的坦克，而且質量比德國的還好，但是沒有集中運用。而且法國把主要的軍事投入都放在了馬奇諾防線，想要這條“不可能被攻破”的防線來阻擋德國。但是德華人繞了個圈，沒經過馬奇諾防線把法國滅了。

公證的評價法國軍隊的戰鬥力是不差的，從拿坡侖時代的時候法軍戰據歐州大部是歐州的霸主，拿坡侖打到了莫斯克最後也敗在了莫斯克原因是受到了冬天的嚴寒天氣使士兵受到嚴重的凍傷造成的。第一次世界大戰法國是西線的主戰場法軍打的不錯給德軍以強大的殺傷，馬恩河戰役打被了施利芬計劃的夢想，從此由運動戰轉為了陣地戰在1916年的凡爾登保衛戰中打退了德軍總參謀長法金漢制定的讓法華人把血流盡的進攻什劃，使得凡爾登戰役成了西線的轉折點使德軍傷亡45萬人，在第二次馬恩河戰役中和美軍英軍一起又打退了德軍的最後進功，德軍的進攻頂點出現了，法美英進行了戰略總攻收回了不少領土一直打到了興登堡防線，直到德軍戰敗。那為什麼二戰法軍打的糟，不是法軍的兵戰鬥力不行是法國的高階指揮官作戰保守陳舊還停留在第一次世界大戰那陣地戰的保守思想，修建了馬寄諾防線就以為能擋住德軍的鋼鐵洪流，法軍高階指揮官沒有認清機械化大規莫運動戰的理論，它認為德軍的進攻不會出於施利芬計劃的範圍外，可能還是一戰的老一套，法軍該當學一學德軍攻打波蘭的機械化運動2個集團軍群兩面夾擊的打法以運動戰為主，當時的英法聯軍坦克3100輛西線而德軍進攻西線時才有2400輛，德軍46裝甲軍軍長古德理安建立了裝甲叢集戰術突擊的理論以快速的裝甲叢集和摩托化師戰術運作，而英法不同它沒有這種戰術理論它把坦克分開使用裝甲師分成裝甲營到各個師和軍中，發惲不了坦克集中的作用法軍的有些坦克是比較先進的超過了德軍的一些坦克，但法國沒有用好它，在德軍A集團軍群和B集團軍群打擊下，潰不成軍，A集團軍群強大的突擊群在阿登森林突擊到法軍背後割斷了英法聯軍在比利時的英軍遠征軍的後方，破使英法軍撒退，仗沒辦打了再打就被德軍包了餃子，英軍只好退到本島剩下了法國一家跟德國打，法軍指揮官也就人心泱散，又換了一個貝當當總理和法軍總司令，法國也只好投降了。

法國軍隊在世界大戰中的表現具體要看什麼時期那些具體的戰役或者戰場了。以下就分析一下在第二次世界大戰中的法蘭西戰役中，德法雙方進行了坦克戰，法國明明有著很好的坦克裝備為什麼卻還是敗於德國。

首先，戰爭觀念落後導致的戰略部署落後。當時的法國並不像德國的裝甲部隊一樣，後者已經在波蘭戰場上有過一次試驗性質的戰役，在蘇臺德地區又有過實戰的經驗。而法國一直都缺乏大規模實戰的經驗，當時對於坦克的認識也僅僅是停留在一戰中對步兵支援的層面。因此戰略部署上，坦克都分散的編入到步兵師，或者是騎兵師裡面，真正的實力發揮不出來。

此外，缺少摩托化的步兵、炮兵和工兵單位。也就是說整個軍隊的機動性很低，坦克有無法真正完成獨立作戰，彈藥還有油料的補給也跟不上、往往坦克開到一半就會熄火因為，法式坦克中很多的油箱都很小，並不適合長途。而且坦克的操作人員也並非是訓練素質極高的操作人員，配備上也少，坦克的炮幾乎很難派上用場。這還不算當時法國機動車輛內部落後的即時通訊裝置。

原本拿著一手好牌，卻因為部署、觀念而不能後將擁有的裝備發揮到應有的作用。此外，當時法國還是寄希望於馬其諾防線，以為波蘭的失敗只是偶然，並且還是在希圖可以綏靖。而且一戰後，法國作為一戰的主要戰場之一，損失一直都比較大，因此國內的厭戰情緒一直都有。

一戰讓法華人清醒的認識掉戰爭的殘酷，一戰法國作為歐戰主戰場，死了多少人，戰爭毀掉了多少城市和村莊，你以為法華人還想經歷一遍。也讓希特勒明白把法國逼到絕境會付出多少代價。於是私下裡法國政客就和希特勒妥協了，保證法國獨立地位的前提下，法國投降。為了安撫法國不願投降的反對派，就把一部分精銳部隊給了戴高樂，讓他們去投靠盟軍，在英國組建流亡政府，典型的兩頭下注，誰輸誰贏，法國都在，既避免了本土被戰爭破壞，又保證了國家獨立，二戰中法國軍人和平民傷亡是最少的，國家工業基礎破壞也是最小的。不要眼睛一直盯著戰爭！政治才是最危險的

他們開始依靠一個馬其諾防線，吹的神乎其神。林彪在一起蘇聯期間一次參加了斯大林合開的將軍座談會，主要是研究德國發的戰爭的局勢問題，在談到德國進攻法國的可能性，大家都對馬其諾防線充滿信心，開始林彪沒有發言，後來在斯大林摧問下，不得不說出自己的看法，林彪說，假如德國不從馬其諾防線進攻，遇廻其他地方這個防線將一文不值。語驚四座，無人答對。其後沒有多長時間，完全證實了林彪的判斷，好像是從比利時迂迥過去，法國也就一二週時間宣佈投降！戴高樂的抗擊開始是在境外組織的！