土耳其是北約成員國，和美國、英、法、德國是軍事同盟。

埃爾多安為了自己的長期執政，採取獨裁統治，轉移國內矛盾，向在擴張，打擊美國友軍庫爾德武裝，暫時不符合北約利益。

北約會暫時容忍。因為埃爾多安不會去挑戰北約的底線，現在只能是做些小動作。北約是一個成熟的軍事組織，他們能夠分清誰才是當前最大的對手，誰在一直威脅美國和歐洲安全。

解決問題都有輕重緩急，北約會優先考慮應對北極熊。埃爾多安不會再長期執政，土耳其會迴歸北約，做一個乖孩子。

北極熊內憂外患，經濟、政治均遇到困難，美國和北約的壓力，使北極熊做困獸之鬥，衝突在所難免。普京執政，俄羅斯永遠不會附和歐美，所以普京下臺才是歐美最大的政治。

北約將來會清理門戶。一旦普京下臺，北約將不會再擔心土耳其投靠俄羅斯，埃爾多安也會很快下臺，北約容不下一個這樣乖張的娃。

我們普通人無法創造歷史，但是我們能夠見證歷史。

中東乃至世界正值多事之秋，埃爾多安不斷“挑事”，美國歐洲能容忍嗎？

回答是肯定的，美歐厭煩埃爾多安，卻不能放棄土耳其，在當下乃至未來，土的地緣地位和全球影響力都不會減弱，美歐斷無放棄它、從而將土推入俄羅斯懷抱的可能！

原因有如下幾點：

一、從歷史看，1952年北約接受土至今的意義猶在。

地處歐亞之交和中東、巴爾幹兩大戰略地區的土耳其地位重要，昔日它起著遏制蘇聯陣營南下和進出地中海的重任，龐大的軍力與世俗的伊斯蘭國家同樣符合西方利益。

冷戰之後，土上述重要性依然，而且作為北約29國中現役軍人第二大國，作用不可低估，棄之等於為對手加分。

二、從現實政治經濟影響力看，土耳其地緣政治地位凸顯。

因為土具有伊斯蘭、突厥、世俗、民主國家等多重身份，在中亞、中東甚至非洲均有不小的影響力，而且經濟潛力正在發揮體現，G20成員，土的新興經濟體地位同樣搶眼，因此西方不會犯傻。

三、從非傳統安全看，土耳其地位作用不可替代。

當下，土境內有包括350萬敘難民在內的400萬穆斯林，放行他們對歐洲簡直就是“災難”；另一關鍵是土握有大量恐怖分子，放虎歸山也是歐洲難以承受的。因此歐洲和美國要“陪笑臉”對待埃爾多安。

最後，西方也在等待，埃爾多安畢竟與特朗普一樣，政治生命不會太長，當下是個特特殊時期，“忍過”這一階段，或許有新領導人調整埃爾多安的政策，迴歸西方。

〇北約內部的分裂加劇，美歐矛盾凸現。法國總統馬克龍甚至發出北約已“腦死亡”的發言。德國與美國因竊聽總理電話事件，軍費比例糾紛，“北溪2號”輸油管道問題積怨甚深。美國公然支援英國脫歐，不與歐洲協調，置歐洲各國安全利益於不顧，單方面退出中導條約，引發歐洲國家不滿，在對待伊核協議問題上雙方也有重大分歧，讓美丶歐關係漸行漸遠。法丶德為獨立自主保障歐洲安全、正在醞釀建立“歐洲軍”。北約未來向何處去，還要觀察世界政治大格局的發展。

〇美丶歐自顧不睱，無意聯手對付土耳其。埃爾多安在美丶俄2個大國間走鋼絲。美丶俄雙方都在爭取土耳其。美國如果對土耳其逼的過緊，會將其推向俄羅斯。這是美國所不願看到的。這是土耳其敢於對美國“叫板”的底氣所在，也是美國在土耳其面前不得不“忍氣吞聲”的原因。美國對土耳其也只能“雷聲大，雨點小”地發出制裁威脅，而不能動“真格的”。未來美丶俄丶土丶歐4角關係會怎樣？埃菲爾多安走“鋼絲”，還能走多久？這個世界變化太快丶變數太多，沒有人能預測得準。

沒辦法！雖然那個騎牆的屢屢挑釁北約的裝備體系，破壞北約的軍事戰略，但那家不但夥擁有北約依賴的強大的陸上軍事力量，還擁有絕對優越的地緣戰略地位。如果把這傢伙開出北約，讓他喪失了騎牆的資本，他就會無所顧忌的跟北極熊聯合起來，那種損失是北約更是北約盟主無法承受的。

土耳其這個突厥血統的後裔，在北約這個大家庭裡，由於他另類的意識形態，使他總是處於舅舅不親，姥姥不愛的地位，始終被盟主和那些資本主義豪門的成員當成後孃養的。加入北約將近70年，他要加入歐美經濟體系的夙願，被無數次無情的摧毀。那位盟主始終把他當驢用，幹活兒最重獨自撐起北約東南半邊天，面對蘇聯這種強大的滅頂威脅，也始終沒給他的腦袋撐起一把保護傘。

這種待遇他這個後孃養的可以忍，但那個盟主太不厚道，在20多年內，兩次給他的國家安全製造麻煩，在伊拉克、敘利亞扶植那些庫爾德分離勢力獨立，使其感覺本土1800多萬庫爾德人區域安全受到影響，認為其中的庫爾德工人黨組織分離主義勢力，與那兩次獨立政權聯絡密切，給土耳其國家安全造成了現實威脅。土耳其無法忍受的是，那個無良的盟主竟給他家策動軍事政變，差點兒要了埃爾多安的老命，這種背後插刀的小人暗算，已經讓這個後孃養的有心造成反了。

然而土耳其並不莽撞也不是個省油的燈，玩兒騎牆玩成了絕頂高手，雖然自己舅舅不親，姥姥不愛，就屢屢紅杏出牆跟北約死敵北極熊建立了親密關係，私自購買了俄羅斯s400防空反導系統，讓盟主認為這是給北約的防護體系中打了個楔子，威脅了北約裝備體系的安全，其實是在怨恨這傢伙通敵背叛。但這傢伙卻是在玩兒騎牆，並不主動退出那個看人下菜碟兒的北約，把這個北約成員的身份，當成跟北極熊要價的最大籌碼，也經常跟俄羅斯耍賴撒潑。

這種情況，如果美國和歐洲不容忍，把這傢伙開除北約，讓這傢伙失去了本身的身份，這個跟俄羅斯耍賴沙克的資本，他就會毫無顧忌地直接倒在北極熊懷裡。它的地緣優勢如果被俄羅斯利用，就搞塌了北約戰略的東南半邊天，東南歐東地中海和中東北部，就成了北極熊的天下，如果再加上那個波斯寧種伊朗，整體中東姓誰了？那個盟主心裡說，我TMD堅決不幹。

土耳其不斷挑釁北約的軍事戰略，美國歐洲還能容忍嗎？其實看看北約的軍事戰略就知道，土耳其並沒挑釁北約的軍事戰略。北約的軍事戰略是什麼？之前對付蘇聯時是：“前沿防禦戰略”；後來改了，改成了“預防衝突和處理危機”；改後的做法是：縮小部隊規模，提高靈活，機動，快速反應能力；調整“靈活反應戰略，削減核武器，保持一定的核威懾”。

北約之前的戰略是針對蘇聯的，修改後的戰略是針對俄羅斯的。所以才有了伎解南聯盟和北約東擴。土耳其在戰略上並沒違犯什麼，但卻化敵為友了，這等於在根本立場上背叛了北約，而不是在某些問題上挑釁了北約。尤其在庫爾德人的問題上，土耳其直接與北約的龍頭老大扛上了，美國保護的，正是它千方百計打擊。這和北約的戰略無關，而是北約成員間國家利益的不同，類似於同在北約的希土關係。

所以，這種情況，北約的其它成員國是不方便出面反對的。歐盟一些國家對土耳其的“和平之泉”行動表示反對，也是依據國際法的概念提出的，而非依據的是北約戰略。可能法德對土耳其的越境軍事行動有一定的看法，但這種看法與美國又有所不同。美國並不再乎土耳其打擊庫爾德人，美國關心的主要是土耳其今後的走向，看土耳其與俄羅斯的關係能走到哪一步？

歐洲關心的也是這一點，老歐洲雖然有與俄羅斯緩和的傾向，但它們並不希望土耳其投靠俄羅斯，歷次上的奧斯曼，今天的土耳其註定是俄歐爭取的物件。歐洲手中抓著土耳其入歐盟這張好牌，但它們或許失去了最好的機會，就象蘇聯當年失去土耳其一樣。所以，歐洲現在還在忍，俄羅斯也在忍，美國也在，這就是土耳其為什麼橫行無忌的原因。

美國歐洲不得不忍耐土耳其的行動，甚至還必須與土耳其維持好非敵對關係，更不能將土耳其推到敵對陣營。

土耳其挑釁北約的說法很不公正。土耳其的行動，目前主要是打擊庫爾德武裝，打擊會損害土耳其主權的恐怖主義，而庫爾德武裝也的確在土耳其境內搞自殺式襲擊，對土耳其來說這就是恐怖主義。若這不算恐怖主義，那能不能推己及人，想想某些被歐美支援的N股勢力？現今庫爾德武裝依然不想放下武器被敘利亞政府軍收編，也就意味著庫爾德人還在做著建國的白日夢，埃爾多安怎麼會容忍？相比於北約成員國，埃爾多安有足夠正當的理由。

法國與美國在敘利亞都在非法駐紮軍隊，美國非法搶佔油田，歐美國家都為了各自的利益，阻止俄敘聯軍打擊恐怖主義甚至還空襲敘政府軍，其行動同樣未經敘利亞政府軍的允許，也損害敘利亞主權，怎麼能說土耳其的行動叫挑釁北約了？

土耳其也被美國金融制裁，里拉暴跌，本國經濟一度危機重重，但有了來自東部大國的金融支援，埃爾多安已經更加堅定站在俄羅斯陣營，更不懼美國的非軍事制裁。所以，美國的做法是偷雞不成蝕把米，不得不改變戰略，正因如此，美國對土耳其要打擊庫爾德武裝的行動一再忍讓，尤其撤離敘利亞北部邊境，而庫爾德武裝也是土耳其要挾制約美國的王牌。

歐洲國家由中東向本土運送石油，不論是海路還是陸路，都不得不面對土耳其，波斯灣地區的國家卡達已經駐紮了土耳其的軍隊，而地中海地區更在土耳其海軍力量的輻射範圍內。論軍事力量，土耳其也是北約第二軍事強國，根本不屑歐洲的恐嚇，甚至目前，土耳其還能透過敲打美國來讓歐洲國家消停。若不怕土耳其，那怕不怕美國的要求？

土耳其屬於高原地區，所在的安納托利亞高原的戰略意義重大，海拔高度在3000米以上，北約的重要遠端預警雷達站設立之地，居高臨下的預警雷達可事半功倍的對伊朗與俄羅斯進行地面與空中監測，是北約在中東防空體系的核心一環。而土耳其已經在引進俄羅斯的S400防空系統了，這樣就需要與俄羅斯的防控體系聯合，俄羅斯可以監測美國與以色列在中東的行動，意義重大，這也是北約主要國家反對的真正原因。但如果再與土耳其交惡，那美國會被趕出樣的戰略要地，以埃爾多安的方式，直接給你美國把雷達站關掉。

北約組織不容忍，那裡還有什麼更好的辦法呢？誰又能夠敢於輕易地縱容土耳其甩開包袱，全力以赴的去投靠北極熊，如果是這樣，那麼，北約將會失去所有。

由於土耳其的特殊地理位置，直接關係到北約組織的全球戰略。如果土耳其全面投靠北極熊，這個是讓北約組織的全球戰略失去重要變化，等同於將土耳其的戰略地盤拱手讓給了北極熊，如果是這樣，那麼，北約組織不是自己在打自己的臉嗎？

當然，如果歐美給土耳其設定一個陷阱，如允許土耳其侵略敘利亞，這樣就會讓土耳其永遠的陷入到戰爭的漩渦之中，而無法自拔，這樣，土耳其為了一點蠅頭小利，而導致美歐國家就會對土耳其形成永久性的優勢。而北極熊也會對土耳其形成永久性的優勢。所以，土耳其就會永遠的遊走在他們的忍讓之中，而無翻身之日。

好多人只看到賊吃肉，卻看不到賊捱打，這就是土耳其為啥要挑戰北約軍事戰略的根本原因。

本屬亞洲國家又信仰伊斯蘭教的土耳其，為了“好聽”和“好看”，非要擠進信仰上帝的歐洲大家庭裡去。就像是庶出的“賈環”，無論怎麼做都遭人不待見。

歐盟就一直把土耳其排斥在外。

北約之所以接納土耳其為成員，看重的當然是它橫跨歐亞的戰略地位，同時，這也是埃爾多安與西方國家敢於叫板的籌碼之一。

從前，土耳其人創立的奧斯曼帝國曾經橫掃歐亞大陸及廣袤的海洋，直到“一戰”失敗後，縱橫捭闔七百餘年的奧斯曼帝國，才漸漸退出了歷史舞臺。

正是這段輝煌的歷史，經常會讓埃爾多安浮想聯翩，總想:從我做起，再現奧斯曼帝國的輝煌!

對埃爾多安來說，這叫理想；而在很多外人的眼中——尤其在中東國家——這就是赤裸裸的野心。因此，許多國家對待土耳其，真就跟防賊差不多。

因為埃爾多安的人緣特臭，北約成員國大都不願與他打交道，哪怕是他自認為“最鐵”哥們兒——美國都想把他拿下，氣的他轉身投入普京的懷抱。

埃爾多安與北約的齟齬太多，單說兩件就足以說明問題。其一，埃爾多安不顧美國及北約的強烈反對，執意購買俄羅斯的S-400，此舉可謂徹底激怒了美國和北約領導人。其二，埃爾多安不僅派10萬大軍攻打敘庫爾德武裝，還與普京達成共識，在敘境內建立一條寬達32公里、面積亦達1.5萬平方公里的“安全區”。

這兩件事，因為嚴重無視北約的存在而屢遭譴責，但埃爾多安依然我行我素，大有誰能奈我何的英雄氣概。

美國不能忍，也不會忍，否則，還這麼當北約的“老大”、世界的“老大”呀！但美國也確實拿埃爾多安沒啥好辦法，真要是破罐子破摔一拍兩散，豈不順水將土耳其推給了俄羅斯，那種情景簡直太可怕了。所以說，美國和北約只能選擇一忍再忍，然後再威逼利誘、連恐帶嚇才行。