四大文明古國是指古印度，古中國，古巴比倫，古埃及。嚴格的講應該是四大流域文明，即兩河流域，黃河流域，尼羅河流域和恆河流域文明。

四大文明都產生於河谷平原地帶，那裡物產豐富，河流運輸方便。產生時間在4000年至7000年間，都有相對穩定的國家形式，以及對世界文化的貢獻。比如，巴比倫的圓周率，中國的勾股定律，印度的阿拉伯數字等。而古羅馬繼承的希臘文明，始於3000年間，時間上要比四大文明晚很多。

古羅馬文明雖然較為先進，對社會的發展也有一定的影響。但其是在古希臘文化的基礎上發展起來的。古羅馬帝國滅亡了希臘，但希臘文明並沒有消失，而是由古羅馬作為繼承，並予以發展。所以在羅馬有勝利屬於羅馬，榮耀屬於希臘的說法。

如果要有五大文明的話，那也應該是古希臘，而不會是古羅馬。

為什麼沒有古羅馬？這個問題還不太好回答。古羅馬帝國是在公元前750多年由原德國，義大利，法國共同的版塊，後來分裂各自獨立的，古羅馬的民主共和制是最早的，在公元前500年建立的。公元800多年就分裂成德國，法國，義大利三個國家。分裂後，歷史就要重新定位了。我對文明古國這個排名不是很贊同，其實真正的文明古國我認為：埃及，中國，古巴比倫，印度，以色列，土耳其。歷史的東西還是要有歷史的記載來說話的。

探討一個文明古國，首先要符合以下條件。

一適合人類繁衍。居住在北緯20度一40度之間，生態環境上建立在氣溫適宜的河流流域，尼羅河，黃河長江，印度河….形成了一個文明流域區域。二文明古國，從時間上要古，要遠。四大文明古國的歷史，據考證都比古希臘，古羅馬要遠古。從時間上看，公元前800年出現古希臘，已經遠遠落後於古巴比倫，古埃及，古代中國，古印度。三文字的出現，古希臘要遠遠落後。

雖然在世界上認定還存在有爭議，但充其量講，古希臘→古羅馬也只能稱個西方古代文明之國。

實際上，四大文明古國 是梁啟超提出的，他在《二十世紀太平洋歌》所說的“初為據亂次小康，四土先達爰濫觴：支那印度邈以隔，埃及安息鄰相望”是為四大文明古國的雛形。

但以抒發感情為主的詩文能作為‘四大文明古國’的依據麼？

首先，四大文明古國中的“古巴比倫”不是最古老的文明。公元前1894年,來自敘利亞草原的阿摩利人,以蘇姆阿比為首領佔據位於幼發拉底河畔的巴比倫城(今巴格達城以南的希萊),建立了巴比倫城市國家,歷史上稱為“古巴比倫王國” (公元前1894～公元前1595年)。但早在古巴比倫王國之前,約公元前4000年至公元前3000年,兩河流域曾先後建立過大大小小的奴隸制城邦國家達幾十個之多,這些文明古國的歷史都比古巴比倫更加悠久,更早一千多年至二千多年。

其次，克里特是位於愛琴海南端最大的一個海島。公元前3000年,克里特進入金石(銅石)並用時代,原始社會逐漸解體,一些地區開始出現城堡和階級分化現象。約公元前2000年左右克里特進入青銅時代（比中國早）,在克諾索斯、法埃斯特、馬里亞等出現了一些早期奴隸制邦國家。克里特—邁錫尼是歐洲文明的搖籃,歐洲最早的奴隸制城邦就是首先在克里特—邁錫尼出現的,“四大文明古國”裡沒有它的位置其實也是很奇怪的事情。

所以，總結一下就是，“四大文明古國”只是一箇舊時代用以弘揚民族自信的說法，並不嚴謹，也不符合史實，有沒有羅馬，根本不重要。

①我們說的四大文明古國，其本質都是由大河流域發源出的古老文明，這個大河流域的水源、食物和運輸能力對人類有著極大助力，推動人類古文明從無到有的發展，四大文明古國是這四個大河流域所發祥的古文明。而古羅馬是希臘文明演變過來的，其不屬原生態文明，自然不屬文明古國了！

②古羅馬文明實際上不是開創者而是繼承者。就像我之前所說，大河文明是最為基礎的，古羅馬文明則是以希臘文明為基礎再染上自己的色彩，希臘文明又是由兩河與埃及古文明為基礎大幅度進化而成的，所以古羅馬文明作為繼承發揚者雖然偉大，不比四大文明遜色，但和四大文明歸於一類還是不甚合適。

③古巴比倫、古埃及、古代中國、古印度等四個地方為人類文明最早誕生的地區.但對由於古文明缺乏準確的文獻紀錄,其具體誕生時間學術界尚有爭論.人類今天所擁有的很多哲學、科學、文學、藝術等方面的知識,都可以追溯到這些古老文明的貢獻.而古羅馬文明遠晚於上述古文明。

因此古羅馬文明不屬四大文明古國。

回答完畢

四大文明古國：古中國，古印度，古巴比倫，古埃及

四大文明古國共同點都是由於河流孕育出的文明古國，所以說水源至關重要，黃河，印度河，兩河流域，尼羅河孕育出的文明古國，水源食物和運輸能力對於人類發展有極大助力，而古羅馬不具備有這樣的條件。

古羅馬文明不是開創者卻是繼承者，古羅馬文明晚與四大文明古國，古羅馬繼承了古希臘的文明，但是古希臘羅馬都不是文明古國，主要是城邦制。

因為古羅馬文明是集大成者，它的形成借鑑了先前各種古文化發展的成果，最終匯聚成古羅馬文明。雖然現在看起來古羅馬文明影響著整個西方世界，但歸根結底的來講古羅馬文明起的是一個承上啟下的運用，把它歸類為古代四大文明確實不太妥當。

雖然有些爭議，目前國際廣泛承認的四大古文明有：

兩河文明(8000年前出現了世界上第一座城市)

古埃及文明(5000年前出現了最早統一的王朝)

古印度(4000年前出現了世界最早的系統宗教)

中國(6700年前出現了世界最早的銅冶煉技術)

所以我想說的是，以上的文明在公元幾千年前就已經出現，並且發展成果顯著，公元前八世紀才興起的古羅馬文明只能靠邊站。況且古羅馬文明形成的過程為：愛琴文明——古希臘文明——古羅馬文明，它並不是一個新文明。雖然古羅馬文明曾經十分輝煌燦爛，但還是不夠資格成為古代四大文明之一。