手機沒有什麼硬傷，但也沒有驚豔的感覺，見仁見智，TNT有創新但不至於顛覆或革命，而且據爆料新功能好多科技企業都做過，最終沒有成功，價格偏高，絕大部分的羅粉買不起，非羅粉不會買，預測銷量不會太好

簡單說R1是pro2的升級版，有換機需求的可以考慮，配置顏值都非常不錯，但相對於前幾部產品，少了讓人驚豔的感覺，唯一可說的也就是前置攝像頭的處理。TNT簡單來說有需求的人會奉為上品，但也要突破以為的操作習慣。不需要的就別理它了，太貴，值錢的也就是那種互動理念，我是錘粉，我用不著它，我不會買

先上答案，老羅給的R1+TNT有亮點，也拿出了足夠優秀的方案，但承擔不了“次世代”這個詞，不足以跟appleII、iPhone等革命性的產品一起放在榮耀殿堂，釋出會結束後，我的感覺是，我來吃陽澄湖大閘蟹的，你給我一盤“皮皮蝦”。。。雖然你已經把“皮皮蝦”做的足夠好，比一般做皮皮蝦的做的都好，但還是滿足不了我被你吊起來的胃口。。。自此老羅好不容易透過堅果2、堅果 pro2等產品建立起的“務實”、“靠譜”的形象，開始出現崩塌。

為什麼這麼說呢，需要從R1、TNT兩方面分析：

針對R1：首先從外觀來說，“美人尖”設計，先不說消費者的喜好，老羅自己就曾公開噁心過這種造型，就是1個月前釋出堅果3的時候。老羅評價“劉海屏”：這不叫全面屏，這叫異形屏，就是不正常的屏，然後呢很醜，醜出翔，一坨一坨的翔。評價“美人尖”：這個也好不到哪去。結果一個月後，自己出了一個“美人尖”，這臉打的“啪啪”的，我在螢幕前都聽的耳朵疼。但隨後演示的手機使用時候基本都透過顯示最佳化將美人尖 覆蓋了，算是找回

點顏面，消點腫。不分析大眾的消費心理，單從美學角度說，肯定不如小米mix2s協調，即使顯示上主動掩蓋了，也不如小米mix2s全面的透徹，外觀這一局，輸。然後效能，驍龍845,DDR4雙通道6/8G記憶體、UFS2.1快閃記憶體，是2018年年中的旗艦的正常水平，贏1分。針對系統，smarttisanOS有大爆炸、一步、閃念膠囊，還支援TNT 的Touch aNd Talk、Crystal·Ball以及 Poker Dealer是個不錯的系統，能跟MIUI、FLYME等站在中國產系統UI的第一梯隊，贏1分；至於拍照，釋出會上老羅沒有說，目前也沒有實際樣張對比，估計是比不上華為P20、小米mix2s，但既然R1定位旗艦，權且當做及格。綜上所屬R1是一箇中規中矩的旗艦機，在一眾中國產旗艦中都算不上突出，自然 也就承擔不起“次世代旗艦”，“革命性產品”的稱號。

針對TNT：這個是老羅重點發布的“比肩”appleII的、“革命性”的產品。老羅說：“重新定義”了下一個十年的電腦，但釋出會後大家一致認為老羅重新定義了“重新定義”這個詞（笑抽）。分析如下：appleII以及其後來的圖形介面開啟了“個人 電腦”的時代，它的貢獻是突破性的，超出預期的，之前的電腦是企業才能擁有的奢侈品和龐然大物，個人擁有的想法簡直是天方夜談，但appleII之後計算平臺進入尋常百姓家，從而提升了這個世界上方方面面的效率，這不是從1到2的修修補補，而是從0到1的革命，是從無到有。TNT在當前的平庸的辦公軟體方案中足夠優秀，但它是改善，是從1到2，是在已經存在的火上有添加了一把柴。它自認為比瓦特改良蒸汽機牛，瓦特改良的蒸汽機才提升了50%的效率，但這50%的提升是質變，有了這50%才有工業化，沒有這50%就沒有工業化。雖然你自稱提升辦公效率1500%，但並不是沒有這1500%人們就沒有辦公，你這叫錦上添花，並不是雪中送碳。個人覺得TNT就算成了，跟老羅描述的一模一樣，提升了大家的辦公效率，但它還是沒有達到“重新定義”的高度，連ipod的影響力都達不到，甚至一半都達不到，因為ipod是一整套硬體、軟體及運作模式的方案，它徹底改變的音樂的生產、盈利和消費的方式。況且TNT自身毛病也不少，不適合嘈雜環境操作，1萬元售價卻還是個大號安卓平板。說它是“次世代旗艦”，比肩appleII，一首《涼涼》送上。。。

總結，借用喬衫的話“老妹兒啊，不是你不夠優秀，是哥要求有點高”，而大家的“高要求”是老羅自己用自己微胖的身軀使了渾身的勁給推起來的（感覺老羅自己精心挑選的這張圖有點淒涼）。。。

我是8號彗星，很榮幸能夠來回答這個問題。

距離堅果R1和TNT系統釋出差不多一年了，類似的問題我近期回答了很多遍，有興趣的朋友可以點開我的主頁往前翻翻看。

用一句來總結就是：系統越來越好用、越來越完善了，可以代替日常工作了。

有的朋友可能會問：怎麼個好用了？