-
1 # 共論矛盾
-
2 # 隨雨飄渺
美國才不想介入日韓之爭,美國如果單方面過份拉偏架,會招致日本民粹主義者的反抗了,特朗普是無利不起早,幹嗎非要趟這道渾水。
美國現實中是巴不得日韓互鬥,這樣日本人與南韓人才會與美國更加緊密聯絡在一起,誰也不敢去得罪美華人。
美國正在讓南韓多出50億駐軍費,雙方正在討價還價中,日本也不例外了,美國也正在與日本談駐軍費的問題,數目是南韓人的幾倍多,韓日互鬥較勁中,美國可以從中獲利,為什麼要去拉偏架,將就南韓人呢?
日本與南韓之鬥,起因在勞工賠償金問題上,日本人當年與南韓是國與國之間答成的協議書,日本是作出了賠償費用的,致於南韓政府當年沒有向國民兌現賠償金,這跟日本政府無關了。
等日韓互相傷害到了極點,自然會座下來協商解決的,雙方都會妥協的,現在大家都在議會選舉中,越民粹主義,越容易獲得成功之路。
等選舉過後,雙方政客已經達到了自己的政治利益最大化後,還不簡單嗎?支援民粹主義就是為了自己的執政地位更加穩定,不然雙方會如此搞得糾結了。
政客就是善於利用民粹主義來矇蔽大眾了,以達到自己的目的,鞏固自己的執政地位。
-
3 # 貴氣凡夫
南韓與日本不是貿易戰,也與美國沒什麼關係。
事件的起因是兩件事。一件是南韓二戰勞工對日企索賠一案,被日本拒絕,但卻受到南韓政府和法律界的支援,引發日本強烈不滿。另一件事是撲瑾慧政府與日本達成的慰安婦問題協議,南韓現政府先是置疑,後乾脆不承認。客觀的講,南韓政府確有反覆無常之嫌。國際法明確規定,國家間達成的協議不可以反言,不受政府更替影響。其實,無論是勞工問題還是慰安婦問題,韓日兩國多年前早己解決,日本也沒少花錢。日本這次所以這麼硬,首先是認為南韓出爾反爾,欺人太甚,無法再忍。其次是中日關係已明顯回暖,美國也不會為南韓得罪日本,加之日本選舉在即,政府為爭取支援,所以,日本高調反制,毫不客氣,直接掐斷了南韓的高科技產業供應鏈,這是南韓人所沒有料到的。八月份,美日貿易談判將開始,在開放農業與汽車市場上,美國態度堅決,而日本也不想過多讓步,以免重蹈三十年前的廣場協議覆轍,於是也藉機敲打美國,日本也不是沒底線的,該說不的時候,堅決說不。雖然南韓請求美國調解,但鑑於日本的重要性遠大於南韓,美日又馬上開始貿易談判,所以,美國只是做個姿態而己,不會真管。如果沒第三方介入,客觀的評價,無論從哪個角度看,南韓都不是日本的對手,日本也從未把南韓放在眼裡。不論南韓如何折滕,日本目前都不會讓步。以特朗普政府的作風,美國只關心怎麼撈錢,只專注於和中國打貿易戰,只專注於破壞規則,為所欲為。其它一律不關心。
-
4 # 劉愛源
不是。是朴槿惠,奧巴馬,安倍簽定《慰安婦》《二戰勞工》協議應起的,文在寅自上臺二年多對朴槿惠案件判32年。
-
5 # 錦繡中華一捧土
日韓貿易戰升級與美國沒有及時出手施壓日本有關,到歸根到底還是南韓的處置措施反映過度激烈有關。
是啊,美國是日韓兩國的盟友,兩個國家都對美國言聽計從,如果美國出面調停,日韓勢必都會“僕從”。但是民粹主義抬頭的日本,沒有徹底清除軍國主義陰魂的日本,利用極端右翼勢力的日本,牢記於心清楚記得廣島長崎原子彈爆炸的日本,難道就不會對美國反對嗎?所以美國不會幹這樣的傻事,引火燒身,而且不利於美國戰略利益的實現!何況,美國也在讓日本支付駐日美國軍費由44.4億美元猛增到210億美元
隨著時間的推移,參加二戰的南韓勞工與慰安婦問題更加突出,他們慢慢死去,日本就可以慢慢淡忘,付出最小的代價,獲得最大限度收益。所以時不我待,南韓法院判處二戰時期徵南韓勞工的企業賠款。但是日本企業拒不賠款南韓法院就查封這些企業在日本的資產。日本政府就是在這樣的條件下做出了控制出口電子元件進行管控的決定,制裁南韓財閥三星集團SK和通用電氣!
日本做出決定後,南韓表態反對。全國同仇敵愾,舉行遊行示威活動抵制抵制日貨,外長與防長舉行會談,中斷《日韓軍事情報保護》協定履行,這樣就是拒不承認二戰不光彩行為的日本火上澆油,導致日韓鐵了心來制裁南韓。
鑑於此,貿易升級有歷史問題也有現實原因,與美國沒有調停有關但是主要是二者積累的歷史問題導致的必然結果。
如果二者鬧到危害美國在東北亞利益的時候,當然火候就到了,美國一定出來安撫雙方,叫停貿易戰?收服這兩個小兄弟,讓他們服服帖帖!
-
6 # 怡人之人148633009
安倍晉三已經公開表態,日本之所以對南韓半導體原材料實行出口管控,根本原因就是懲罰南韓政府不守信諾並一再出爾反爾的舉動,即不遵守1965年雙方所籤的《日韓請求權協定》和《韓日慰安婦協議》。
日本對南韓精確打擊的目的,就是要將南韓徹底打服,即便特朗普親自出面說情都不會好使,何況特朗普非常樂見日韓之間的拳打腳踢。
安倍是不想再與南韓在歷史問題上糾纏不休了。並且非常反感南韓動不動就拿二戰勞工和慰安婦說事兒。意思是說文在寅總是磨磨嘰嘰、摳摳搜搜的,一點不如朴槿惠“大度和敞亮”。但文在寅為了鞏固自己在南韓民眾的地位和支援,又豈敢違逆民意而屈從日本呢!於是他一邊跟安倍鬥狠,一邊向美國主子求援,幻想讓”乾爹”好好收拾一下日本這個“乾兒子”。但在“乾爹”的眼裡,日本這個”乾兒子”要比南韓“乾兒子”聽話和孝順多了,當然不能向著南韓而批評日本了。
不管怎麼說,在泰國開會期間,蓬佩奧還是把河野洋平和康京和拉到了一起做了調節。只是這種不痛不癢的調節還不如不做,反而讓日韓都明白了“乾爹”的真實想法——你倆愛咋打就咋打,我不會去管,也不能去管,跟不敢去管的……
-
7 # 鬼影問道化真身
韓日貿易戰升級,有兩個原因:
<一>,南韓文在寅政府,沒向日本低頭,反而不惜一切代價反擊日本,導致日本進一步加大力度打壓南韓,因而造成了韓日貿易戰進一步升級。
<二>,美國沒有介入韓日紛爭,也沒有對日本有任何施壓的舉措。美國之所以置身事外,其原因是:
1,韓日爭鬥,目前並沒有對美國的利益造成任何損害。
2,美國想借日本之手將南韓逼入困境,迫使南韓不計代價向美國求助。美國就會有機會狠敲南韓一大票。
一旦美國吸飽了南韓的血後,日本將會心神不寧,如此一來,美國又有機會敲詐日本了。
韓日鷸蚌相爭,美國坐收漁翁之利。
3,美國還可以借韓日相爭之機,強化美國對韓日內部事物的介入。
例如逼著南韓搞韓美軍演,逼迫日本派兵參加波斯灣護航…。
由於日韓相爭,日韓都怕美國選邊站,這就讓美國掌握了絕對的主動權。美國可以更方便的役使日韓兩國,也用不著顧忌韓日兩國的感受和利益。因為韓日目前也沒膽子反對美國,順從美國才是“保險”的選擇。
綜上所述,個人認為,韓日兩國還是要拿出誠意去談判,各自都應做些退讓,不要再耍小心思了。退一步海闊天空,對雙方都有好處!
-
8 # 洛水清風
韓日貿易戰升級,跟美國的袖手旁觀不無關係。按理說,兩個小弟弟劍拔弩張,拼的你死我活,做為大哥的美國有責任、有義務站出來擺平這事,但美國卻是一副聽之任之的樣子。不是美國不想擺平韓日貿易戰,是因為感覺火候不到。
韓日貿易戰爆發的導火索就是:南韓在歷史問題上對日本糾纏不休,讓日本人很是憤怒。當年,日本給了南韓3億美元,相當於現在的上百億美元,雙方說好了賠了這筆錢後,歷史問題既往不咎。沒想到文在寅上臺後,把歷史問題又扒出來,要日本二次賠償。安倍如果答應了南韓的要求,估計他這個首相就做不成了。逼的安倍不得不重手,直擊南韓的要害、命門。他要徹底打疼南韓,讓他長長記性,以後學乖點,別再歷史問題上糾纏日本了 。
文在寅面對“飛來的橫禍”,也是以牙還牙。扇動民間發起抵制日貨的活動,並對對日本出口南韓的100多種商品進行了貿易制裁。在文在寅看來,目前這樣子是形勢大好,不僅提高自己的民意支援率,還對讓他頭疼的財閥有了更大制約力。現在,文在寅透過對日本的報復,極大的提高自己在南韓民眾心中的高大形象,而安倍透過打南韓牌,在國民中塑造了硬漢的形象。
如今,兩國民族主義情緒都被挑起來,安倍和文在寅已經無路可退,誰先低頭,誰就是慫包,淪落為千夫所指。文在寅得進監獄,安倍政治生命恐怕從此畫上句號。
兩家都知道一直鬧下去的結果是雞飛蛋打,對誰也沒有好處,都在等美國老大出面斡旋,南韓比日本更為迫切。特朗普對此則顯得無動於衷,並放出話來:美國不會介入韓日貿易之爭。
其實,特朗普不是不想管這事,是因為覺得不是出手時候。現在冒然插手韓日貿易戰,只會落個引火燒身的下場。因為韓日兩國民族主義情緒已被點燃,這時候美國不管是偏向南韓還是日本,都會成為兩國宣洩民族主義情緒的犧牲品,這種出力不討好的,精明的特朗普豈能上這當。他是在等,等韓日兩國折騰的精疲力盡、兩敗俱傷的時候,韓日兩國會自然而然跪著求他出來斡旋的。到那時,特朗普就能坐地要價,狠狠宰上一刀,要求他們更多承擔美國駐軍費用,多進口美國的農產品等等。想必到那時,韓日只有挨刀的份。
回覆列表
隨著一帶一路的橫空出世,美國大勢已去。
西方陣營亂了陣腳。
日韓之亂,只是開始,還會更亂。