文在寅是一個非常陰險的人，憑藉文在寅的實力，他只能對付朴槿惠，只能對付李明博，只能打壓黃教安，卻動不了南韓財閥，南韓財閥才是南韓最有實力的團體，南韓五大財閥就控制著南韓60%左右的經濟，南韓財閥才是南韓真正的統治者，文在寅是胳膊擰不過大腿，南韓財閥能把盧武鉉逼得跳崖自盡，就能把文在寅送進監獄！

南韓財閥在南韓有如此高的地位，是因為南韓財閥還是美國在南韓的代言人，前段時間，文在寅賭上性命也要查清楚張紫妍一案，也要將李勝利捉拿歸案，可結果怎麼樣？文在寅原形畢露，文在寅連一個南韓明星李勝利都鬥不過，李勝利大搖大擺的走出監獄，就這樣的文在寅，拿什麼和南韓財閥鬥？和南韓財閥鬥，文在寅只有死路一條。

6月底，文在寅如期去日本大阪參加G20峰會，和安倍晉三見面，和特朗普見面，結果文在寅剛剛回到青瓦臺，安倍晉三就發飆了，對南韓進行出口限制，不把“光刻膠”賣給南韓，不把“氟化氫”賣給南韓，不把“氟化聚醯亞胺”賣給南韓，安倍晉三此舉，明顯是要把南韓LG、現代、SK海力士、三星等財閥逼上絕路，想讓這些南韓財閥倒閉！

安倍晉三確實很聰明，這三種半導體材料都是南韓的必須品，南韓生產不出來，暫時也找不到替代品。不過，這事發生的時間很巧，是在文在寅參加G20峰會之後，有一個大膽是推測，文在寅鬥不過南韓財閥，卻很想整垮南韓財閥，很想打破南韓財閥對南韓經濟的壟斷，文在寅主動和安倍晉三達成交易，讓安倍晉三對南韓下手，限制對南韓出口半導體材料，裡應外合，整垮南韓三星等幾大財閥。

文在寅對南韓如此對待南韓財閥，第一，是南韓財閥的代表李明博逼得盧武鉉跳崖。第二，南韓財閥支援黃教安，準備讓黃教安取代文在寅。第三，南韓財閥不支援文在寅的政策。第四，南韓財閥尾大不掉，對南韓政府非常不利，早晚都得除掉這些財閥。不過，文在寅這樣的做法，會害了文在寅，南韓財閥背後的大BOSS就是美國，美國控制著南韓軍權，南韓還有美國駐軍，文在寅和南韓財閥鬥，就是和美國鬥，下場比朴槿惠還慘！

文在寅在這時刻敲打南韓的財團，不宜與向整個南韓宣戰。畢竟現在南韓企業的危機並不是單個企業的危機，而是是整個南韓產業鏈的危機。如果南韓的整個產業鏈出現危機，那麼整個南韓的經濟就會出現衰退。在近十年來，南韓的經濟一直低迷，尤其是文在寅時期，南韓的經濟下滑嚴重，如果文在寅在這時“落井下石”，那麼文在寅總統是否能坐得穩總統之位就很難說了。

文在寅作為律師出身，在政治鬥爭方面可能非常有能力，但是在經濟規劃和發展方面並沒有多少建樹。在其任內先後完成了對朴槿惠、李明博的審查，並很順利的將兩位前總統兼政敵送進了監獄，共同民主黨也從最大的在野黨上位為南韓的執政黨。而文在寅利用朴槿惠案將執政黨、自由南韓黨的前身新國家黨搞得四分五裂，可以說律師出身的文在寅在這次整治鬥爭中最終踩著朴槿惠的“肩膀”登上了南韓的總統之位，笑到了最後。

雖然文在寅在出席南韓“5G+戰略”釋出紀念等活動時表示，政府將努力的推動智慧手機、無人機、自動駕駛汽車、智慧工廠、智慧城市等新興產業的發展，並做出政府與企業共同出資30萬億韓元來推動相關產業的發展的計劃。但是從實際情況來說，南韓的企業顯然也比政府更加積極的推動新經濟的發展。

又或者這次日本對南韓三類高階化學原料的出口管制，走在前列的依然是南韓的三星、LG等南韓的大企業，在南韓政府發現這些企業無法改變日本政府的態度後，除了整理了一份包含100種日本可能進行出口管制的產品名錄外，就剩下南韓政府向本國企業通報“國家無力改變這種情況”的通報。

而為了應對日本政府8月1日後的進一步報復，南韓已經將這一貿易摩擦申請美國“仲裁”。當然這是有原因的，因為美國眾多的企業都擁有南韓大企業的股份，其中就包括這次被制裁的重災區三星及LG等企業。文在寅似乎是希望藉助美國的壓力來讓日本屈服，但這是治本之策嗎？從這一點就可以看出文在寅絕對是政治高手。但是面對南韓並不健全的產業鏈及產品種類，南韓的政府是需要在高階原材料方面下些功夫，而不是將精力過多傾向內鬥。

因此，文在寅並不會在這次危機中敲打南韓的財團，但從文在寅政府與南韓企業的互動方面來說，南韓企業似乎並不那麼相信政府，這可能反映出文在寅在南韓，尤其是南韓經濟界的地位。

李在鎔訪日被拒，標誌著韓日之間的貿易摩擦完全是政治層面的。既然是政治層面，理應由政府出面解決，而日本施加的貿易制裁，針對的是南韓支柱產業的咽喉，出手之重，實屬罕見。

事件發生之後，文在寅曾敦促日本解除對韓製裁，然而日方的態度異常強硬，表示完全沒有考慮撤回制裁決定。為了應對日本的出口管制舉措，文在寅政府採取了所有積極可行的措施，包括支援擴大國內相關材料產量，加速技術開發和工程測試，大幅增加財政預算支出，還將從稅收金融方面扶持。同時派國家安保室、外交部、通商交涉本部的高官接連訪美，協調美方的立場；外交部長康京和與美國國務卿蓬佩奧通電話，表明日本的行為不僅給南韓公司造成損害，還可能擾亂全球供應鏈，並傷害到美國公司。康京和從美韓日三國合作關係，要求日本方面撤回制裁措施。

文在寅政府傾全部之力應對日本貿易限制措施，雖說是為了南韓，但也是避免財閥遭受損失。在南韓與日本這場政治交鋒中，財閥的地位就不重要了。儘管在南韓可以“呼風喚雨”，但在國際政治風波中不得不依賴政府。這遠遠超出了敲打的成份，而是“歸順”。10日，文在寅在青瓦臺罕見地召集30家企業Quattroporte和高管，共同商討應對日方管控的辦法。事實上，受到日本製裁影響的不僅僅是三星電子、Sk勞力士和LG電子等財閥，據南韓產業通商資源部調查統計，在南韓有近270家半導體、液晶屏、通訊裝置和零部件的中小企業受到影響，更主要的是有近一半左右的企業毫無辦法。文在寅政府的舉措，不管是否能夠取得效果和成功，但至少讓財閥和中小企業有了依靠和希望。

日本製裁南韓表面是勞工賠償案的判決，實質上直正的動機是打擊二戰給南韓民眾造成巨大傷害的反日情緒，和90年代南韓在半導體市場取代日本的份額，日本想重新奪回這個市場。連日本內閣官房長官菅義偉都一改之前制裁的原因稱，日本限制對韓出口是出於“安全保障”考慮進行的適當管理，並非因“勞工”問題而採取的對抗措施。這樣南韓就形成了“官、企、民”團結一致、共度困難的局面。或許這就是文在寅支援率大幅上升到51.3%的原因所在。實際上，從釋放李在鎔到領其出訪和在三星講話，文在寅並非要打擊財閥經濟和惡化關係，而是要打破財閥壟斷地位，給中小企業發展的空間，讓他們做強做大，從而全面振興南韓經濟。但是文在寅政府改革的重點沒有放在抑制經濟力量向財閥集中上，而是放在糾正不公平貿易和做法上，其結果是大財閥壟斷之勢並未得到遏制，2018年59個財閥總利潤的72%被三星、LG、SK、現代和樂天5大財閥佔據。從某程度上來說，文在寅的改革並沒有引起財閥們的反感。賭上命運下令徹查張紫妍案件，表面上針對的特權階層和檢、警方，更像是“敲打”財閥站到自己這邊來。文在寅代表中下層民眾，又稱進步派，但從盧武鉉和朴槿惠的遭遇，想完成進步派的理想是不現實的。可是財閥們對他卻漸行漸遠、離心離德，都認為自由南韓黨才是他們的代表，這對文在寅執政沒有半點宜處。所以文在寅極力想讓財閥們支援他，從而政權得到鞏固和延續。

韓日貿易紛爭，無疑給了文在寅一個契機，從對日本的強硬態度到採取的種種舉措，令財閥們刮目相看，尤其政府大量為企業出資和稅收金融上的支援，把文在寅與財閥的距離拉近了。如果政府的舉措能夠成功或者度過難關，那麼就會大大提升文在寅的人氣和改善文在寅、民眾與財閥的關係，文在寅的目標就能實現。如果失敗了，南韓經濟遭到重創，自由南韓黨會以此進行猛烈攻擊，那麼文在寅的執政地位是否穩定就兩句話說了，不過那就看財閥和民眾站在某個角度上了。