-
1 # 羅文益
-
2 # 鐵理
說黑格爾是哲學界的希特勒,不如說以希特勒為代表的帝國主義霸權主義的想法做法,都是以黑格爾的哲學思想為指導的。區別是,不論大英日不落帝國、希特勒、大日本帝國還是美國的歷史終結夢,
在現實世界中都是不可能做到的事,但黑格爾在思想帝國裡早己完成了。黑格爾把它叫作"總體"、"大全“、絕對“。
真正擊敗這個帝國,打破強大的黑格子哲學思想體系的,是馬克思,辦法是"全世界無產者聯合起來“!
-
3 # 歲七夸父
我是七哥。
黑格爾在近現代哲學世界中的地位,就如同我們中國神話中的女媧、盤古一般,影響力,如同在中國的儒家一般。現在許多學說的源頭,最後都可以追溯到他的身上,如馬克思主義、人文主義、無政府主義等。(黑格爾)
這些學說,有好好壞。自然作為源頭的黑格爾哲學,也是褒貶不一的。
在眾多批評言論中,有一句很犀利的話,就是題目的那句話:黑格爾是哲學世界裡的希特勒。
為什麼會把一代哲學宗室,說成戰爭販子希特勒呢?
黑格爾的哲學思想有重要的三個成就,國家觀、認識論、辯證法。其中他的國家觀中,有一種意識很引人注意:
德意志國家的統一與復興,必須要依靠民族主義。為了實現國家、民族的獨立,復興,那麼戰爭是合理的、必然的。而黑格爾所在的日耳曼民族則是世界上最優秀的民族。
這是黑格爾的大致意識。
這句話後半句,想必大家也很熟悉,這也就是希特勒的信仰:德國日耳曼民族是世界上最優秀的民族。
在黑格爾生前、生後,他都獲得了巨大的哲學聲譽,影響巨大,許多學子紛紛仰慕他,其中就包括大家熟悉的馬克思、恩格斯,他們青年時期,都是黑格爾的忠實信徒。
而希特勒到底是不是黑格爾的信徒呢?
雖無具體資料,但我們從希特勒的思想、做法中,已經看到了黑格爾的影子。
黑格爾提倡民族主義,希特勒一上臺就高呼,日耳曼民族是實際上最優秀的民族,這與黑格爾的民族主義思想如出一轍。
黑格爾提出,國家、民族要復興,戰爭是合理、必需的,希特勒也感受到了,發動二戰,企圖建立一個歐洲的德國。(二戰)
這兩點,就是黑格爾思想的手筆。
19世紀到20世紀,黑格爾的哲學思想一直廣泛傳播,被許多人研究。
其中,有一位青年,希特勒廣學德國曆史、哲學,自然注意到了那位影響後世幾百年的哲學大師黑格爾,最終在他思想中,埋下了深刻的民族主義、戰爭思想。
再後來,當人們翻看歷史時,忽然發現黑格爾的哲學,不光是影響了人們精神世界,也改變了世界歷史程序,希特勒在他的影響下作出了瘋狂的舉動······
而這一切的一切,在黑格爾思想的發源地,西方世界看來,黑格爾的哲學思想,產生了希特勒這樣的戰爭惡魔,簡直讓人可怕,那麼作為惡魔思想之源的黑格爾,簡直就是哲學界的希特勒啊!
-
4 # 旁若無人P
西方哲學從笛卡爾開始就走進過於強調我的怪圈,我思故我在,而笛卡爾都沒有反思過,我對於宇宙算個屁。
黑格爾加強了這方面,存在即合理,誰來判斷合理,存在會在意某個所謂智慧生命判斷其合理性嗎?
有些問題,你換種角度想,就會覺得問題很可笑。
至於黑格爾是不是希特勒,我不知道。
然後自叔本華到尼采,我是太陽,尼采物理學得不好!如果他知道銀河系就有千億級的恆星,太陽還不算大的恆星那種,他會怎麼想,在恆星裡我也是渺小的?
而宇宙至少還有千億級的星河系,恆星至少是千億乘以千億的級別,太陽算個屁。
這就是西方哲學現在的問題,我與自然,包括宇宙那些事,這都沒有問題,可過分強調我的存在。
就好像薛定諤那隻貓,觀察者效應,幸虧薛定諤不是那隻貓,貓當然知道自己的死活,觀察者不知道,是他無知,怨誰?
怨自己看見後形成坍塌嗎?那都是扯淡。
他們根本就否認客觀,客觀是不以人的意志為轉移,他們現在總以人的意志為轉移。
量子有可能存在,但也不是現在量子力學與薛定諤描述的那樣,現在科學已經走進自嗨的幻境中,走入虛幻。
回覆列表
雖然在一般哲學家看來,康德的這種融合,是失敗的……經驗主義和理性主義仍然沒有解決關鍵的分歧。
後來出現的黑格爾,作為康德之後的人,發揚了康德的傳統,也就是所謂的“歷史與邏輯的統一”,把經驗(歷史性)和邏輯(理性)都考慮了,並且還給出了發展路徑。
因為這個發展路徑,黑格爾被認為是非常狂妄自大的,故而被稱作“哲學世界裡的希特勒”。什麼路徑呢?
黑格爾在研究了全世界的哲學之後,認為哲學是隨著歷史演進的。哲學一開始是在東方,作為比較原初的狀態存在的,比如印度、中國的哲學思想,是非常初步的;然後呢,從東到西,哲學往前發展,就出現了黑格爾之前的各種哲學,比如我們前面看到的,經驗主義和理性主義。什麼笛卡爾、洛克、康德、叔本華……都屬於這個西方哲學的傳統代表。
然後呢?這些思想的再發展,就成了黑格爾的思想。
也就是說,黑格爾認為,自己的哲學,是世界哲學進化的終極形態、頂端。甚至說,從他以後,哲學就停滯了——因為他認為自己已經把哲學研究透了,研究完了。
你說狂不狂?
稱他為“哲學世界裡的希特勒”,也不為過吧?
後來的很多哲學家,發展自己的思想的時候,都是從批判黑格爾這個“哲學大鱷”開始的,這說明,不僅僅是理論上,在事實裡,黑格爾也成了“哲學世界裡的希特勒”。