回覆列表
  • 1 # 秉燭讀春秋

    大奸臣潘仁美是《楊家將》書中的人物,是虛構的人物,是評書藝人對映和汙衊北宋名將潘美而創作的人物。

    歷史上的潘美是個怎樣的人?

    歷史上的潘美和宋太祖趙匡胤最早都在後周柴榮手下為將,後趙匡胤陳橋兵稱帝變建立北宋,史稱宋太祖。他對潘美待遇很優厚,潘美和趙匡胤的君臣關係很融洽,一個是用人不疑,一個是知恩圖報。潘美在滅北漢,平江南,滅南唐,滅南漢立下了不世之功。當時北宋名將有三個:曹彬、潘美和楊業(楊繼業)。

    潘美為什麼被冤枉害死了楊業呢?

    潘美戎馬一生,為北宋南征北戰東擋西殺,總之戰績不錯。然而他的人生轉折點出現在 宋太宗雍熙3年(986年),當時遼軍以蕭太后為首,集結十萬兵力大舉入侵北宋,太宗趙光義分東西兩路迎擊敵人。東路由曹彬統帥,西路由潘美為主帥,楊業(楊繼業的原型)為副帥,監軍是王侁(shen)。當時楊業他們這隻隊伍很好的完成了狙擊任務,正要撤退時,這時太宗皇帝越過潘美,向楊業直接下達了一項任務,就是把燕雲十六州的百姓撤到內地去,太宗的意思很明顯,就是讓敵人得到一片空地。

    楊業作為副帥,當然要和主帥潘美商量,本來敵眾我寡,如果沒有老百姓拖累,楊業他們會安全撤走,現在各州的百姓拖拖拉拉,行動緩慢,鑑於此,楊業提出不宜和遼軍主力硬碰硬,畢竟安全撤回百姓是當務之急的事,還沒等潘美說話,監軍王侁嘿嘿冷笑道:"想不到堂堂的金刀老令公如此畏懼遼兵,是不是讓蕭太后這個娘們嚇破膽了?"潘美在一邊不動聲色,也許是吃醋皇帝繞過自己直接給楊業下達命令的緣故,總之潘美對王侁的話不置可否。

    楊業不堪王侁的冷嘲熱諷。只好硬著頭皮迎敵,楊業和遼軍打過多年交道。在邊關對蕭太后太瞭解了,這個女人不是一般人物,巾幗不讓鬚眉。當然楊業是戰術上重視敵人,這也是多年積累的經驗。他見潘美不支援自己的建議,於是提議潘美和監軍王侁事前在陳家谷安置伏兵接應。

    楊業帶領部隊和遼軍作戰,由於遼軍來勢兇猛,加之兵多糧足,宋軍苦戰不支傷亡大半,當宋軍好不容易衝出包圍來到陳家谷,楊業原以為潘美和王侁接應,誰知到了陳家谷口卻空無一人,疲憊不堪的楊業最後被俘。

    楊業被俘後嘆息說:“朝廷待我甚厚,本當討敵安邊,以報國家,不料被奸臣所逼,致使王師敗績,我還有什麼臉面活著!”即拒絕進食,三日而亡。這個奸臣指的是王侁。

    他死後,宋廷給於潘美貶官三級,將王侁罷官的處理。旌表楊業並給楊家以豐厚饋贈,令楊家其餘六子都入朝為官。 這就是歷史上的楊業與潘美糾葛的來龍去脈。

    從上面敘述可以看到,潘美的責任是沒有及時制止王侁的輕敵妄動,沒有采納楊業的正確建議,致使副帥楊業之死和全軍覆滅。此外實在不能再追究潘美什麼了。

    但是太宗皇帝不顧實際情況,亂下命令也有責任,為了掩飾自己的過錯,他必須找一個替罪羊,潘美是最合適不過了,雖然皇帝對潘美和王侁進行了處理,但是老百姓不知道里面的事,以為潘美是害死楊業的兇手,於是有人寫了本《楊家將》書中用潘仁美代替潘美,編造了一些人物和故事,這個故事逐漸傳播開來,經過世世代代的藝術加工,人們逐漸信以為真,把潘美等同了潘仁美,戲說等同了歷史。其實這是錯誤的,潘美雖然有錯誤,但絕不是主要責任。

  • 2 # 劉大媽說三農

    相信大家都看過楊家將的電視劇或者小說,楊家將一門忠君報國,令後來的人欽佩,而對於潘仁美,人們則是唾棄他的公報私仇和小人得志。然而,歷史上的潘仁美真的像小說戲劇說的那樣令人憎惡?透過查閱宋史發現,其實我們都冤枉了潘仁美。在宋史記載的內容中,其實並沒有潘仁美這麼一個人物,只有一個潘美,而且還是北宋開國名將之一。潘美和趙匡胤的關係十分的密切,因此北宋建立以後,潘美被趙匡胤重用。

    潘美的一生功勳卓著,打了很多的勝仗,其中攻打南漢使其滅亡、鎮平江南和從徵北漢,他的一生都奉獻在戰場上,也奉獻給了他的國家。他的一生如果不是因為發生後來的事情的話,可能他也會流芳百世。那件令他遺臭萬年的事情就是北伐戰爭的時候,沒能管住自己的部下,導致楊業戰死。可就是這麼一件事,卻讓後人對他誤解怨恨了幾千年,哪怕到了現在,很多人談起潘仁美恨得牙尖癢癢。

    但是,人無完人,不能因為他的這一點問題就完全否定了他的功勞,就比如說漢朝李廣的死亡跟衛青脫不了關係,但是因為衛青的功勞偉大,後人也沒有對衛青有所謾罵。之所以後來的人會對潘美醜化,我有著我自己的理解:首先,對於小說戲劇來說,劇情得是跌宕起伏的。不可能主人公一直都在勝利,戰無不勝,宛如天神一般,英俊瀟灑,不重兒女私情,只為投身戰場,如果那樣的話,則絲毫沒有吸引力,你想想,就連有八十一種變化的孫悟空,大戰十萬天兵天降,最後還不是被如來壓在了五指山之下?一山更有一山高一直都是小說的一貫套路。

    相比較美好的結局,悲情英雄更容易引發觀眾的同情和悲憫,往往才會使人印象深刻。那麼英雄為什麼會悲情?就是有著反派人物,而在楊門將中,反派人物就是潘美。於是後面為了加重渲染反派人物,就把潘美的功績所抹去,留下的只有放大的缺點。事實上,真正的歷史卻恰恰相反,楊業和潘美實際上是共同作戰的好戰友,給當時的遼軍帶來了巨大的衝擊。

    其次,真正害楊業的人並不是潘美,而是王侁。王侁是監軍太監,在宋朝,因為趙匡胤杯酒釋軍權,他對領兵大將造反的威脅忌憚不已,為了更好的預防軍中將領造反,宋朝便推行了監軍制度。陳家谷一戰中,史書上記載王侁因為遼軍撤退了,貪圖強攻導致大軍混亂,潘美一隊受到了王侁的衝擊,王侁在遭到遼軍的反擊之後,又迅速離開戰場。在趙匡胤的嚴重,這個無權無勢的監軍是比那些將領更加好控制,所以最後是潘美來背鍋,皇帝是不會責罰這些監督者的,只能由聲望僅次於楊業的潘美來背鍋,所以在某種程度上來說,潘美只是替監軍背了幾千年的黑鍋,真正害他的就是和他關係深厚的趙匡胤。

    最後,我們來看民心。歷史上,宋朝的時候,不管是軍人還是百姓,都想要收復幽州地區,這一目標卻十分難以實現。然而百姓們需要一個信仰來給他們收復幽州的信心,楊家將楊業的死正好滿足了百姓的信仰,一個料事如神,打仗猛如虎的將領,卻被身旁的戰友所背叛而死。這個害他的將領,就是破壞他們信仰的壞人。對於破壞信仰的壞人,淳樸的老百姓怎麼可能放過他?於是就流傳各種各樣的傳言,來汙衊辱罵潘美。

    最後更是編成了戲曲和小說,一度醜化到如今人人喊打的潘仁美。可能之所以叫潘仁美,是寫戲曲小說的人是研究過宋史的人,他們很清楚潘美並不是像大家所說的那樣,人人喊打,就像過街老鼠一樣,潘美也是被冤枉的。於是就在潘美的中間加上了一個仁字,用仁字來反諷出自己所刻畫的人物,更加引人入勝。

    根據歷史來看,與其說潘美對於楊業更多的是嫉妒,不如說他們兩是惺惺相惜的戰友之情,而不是笑裡藏刀的敵人。所以以後我看待事物,得帶有一定的理性的角度,沒有一個好人是完人,也沒有一個壞人能罪惡滔天,俗話說可恨之人必有可憐之處。這句話,與君共勉。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 對付狗叫擾民最好方法是什麼?