大家都知道，過去男人們建功立業，野心大的，是要“家天下”的，譬如秦始皇，是要一世萬至萬世的；普通一點的，識得文武藝，賣與帝王家，搏個“封妻廕子”也是志向所在。

這其中，可沒幾個是為著“兄終弟及”的，打下的基業與功勳，那可都是要傳給自己的子孫的。

那孫策為何一反常態，臨死前卻把東吳基業交到孫權手裡呢？他是無私的嗎？

有書君認為，孫策的這一舉動，既是無私的又是有私心的。

為什麼說孫策的舉動無私？

此時的東吳，雖據六郡，然霸業未成。外有諸侯覬覦，內有強臣環伺。孫策死時年方26，若傳位給自己年幼的兒子，東吳六郡恐立時變為小兒懷金，行於鬧市了。

為穩定局勢，併為東吳的進一步壯大打好基礎，孫策此時將權力交給相面者曾說“壽長”的孫權，是一種無私的大局觀。

那為何有書君又說孫策這一舉動有私心呢？

孫策不是聖人，他交權給親弟弟，也是出於孫家的利益。出於血緣親近的考量，他選了自己同父同母的孫權，當然，親兄弟嘛，平日栽培也異於其他兄弟，土地、部屬交接更為順利。

東吳繼承者變成了孫權，肥水也沒落外人田。

所以說，孫策又是有私心的，要不然幹嘛不把權力交給連襟周瑜呢？

總之，孫策出於大局觀交權給了親弟弟孫權，還是盡最大努力想讓孫家在東吳坐得更穩更長久的。

孫策死後，把王位傳給了弟弟孫權，而並非是自己的兒子。說實話就是因為自己的私心，並不是所謂的無私。

當時的他，也只有把自己的位置，傳給十八歲的弟弟孫權，才有可能保住他們孫家的榮華富貴。

畢竟孫策死的時候才二十七歲，那時候他的兒子孫浩，最大也就是十歲。

這樣的一個孩子，怎麼可能執掌一片江山呢？

更何況那時候，正是軍閥四起，打江山擴充套件地盤的最佳時機。

一個十歲的孩子，是不可能帶領千軍萬馬，馳騁在疆場之上的。就年齡上來說，還是孫權比較合適。

他的年齡大，這就是他的優勢。

再說了孫策在位的時候，就一直帶著孫權在自己身邊。

也就是說孫策早就做了另一手打算，萬一自己的遭遇不幸，孫權就會立刻代替他掌管東吳的勢力。

畢竟孫權是他的弟弟，即使孫權當了王，又或者統一了天下，當了皇帝。他也不會對自己的侄子痛下殺手，趕盡殺絕的。

再一個就是東吳內部也不是那麼統一，他們也分為外來集團和土著居民，這一對矛盾本來就是不調和的。恰恰孫權他們這個孫氏集團就是外來戶。

所以他們這裡面對的壓力，也是不小的。

若是內部關係搞不好，他們孫家的江山，不毀在外人的手裡，也會傾倒在內部人的手裡的。所以，在內外交集的情況下，孫策當然是選擇孫權了。

孫權能扛得住，就繼續往下抗，孫權扛不住，就只有等著滅亡了。

因為除了孫策之位，已經別無選擇了。

還好，後來是周瑜力保孫權，承認孫權的地位，擁護孫權的領導，才讓孫權在東吳有了一定的威望， 慢慢的孫權才有了立足之地的。

周瑜對孫權在東吳領導地位的確定，確實起了不小的作用。

但是，這些終究是外因，內因還是孫權這個人能力強，懂政治，會交際。

這一點孫策應該也是知道的。

孫策在傳給孫權王位的時候，他已經對孫權做了初步的預判。他臨終前對孫權說，開疆拓土的話，你不如哥哥我， 但是守江山，匡扶百姓，我就不如你了。

孫策這句話嚴格上來說並沒有錯。

但是，孫權絕對不是不能開疆拓土的人，他在位的時候，拿下來的荊州之地，就是孫權開疆拓土的有力證明。

當然了孫權也沒有辜負哥哥的信任，他不但把東吳做強做大了，最後還當了皇帝。

孫權當了皇帝之後，就把孫策的兒子孫浩封為了王。也許這就是最好的結果吧，只能說孫策當初的安排是英明的。他選對了人，才得以讓東吳他們孫家的江山保留了幾十年下來的。

孫策是東漢末年的軍閥之一，割據了江東一帶，也是後來三國東吳的奠基者。但是孫策英年早逝，在建安五年奪取豫章郡統一江東後不久就在狩獵時被刺客所傷，最後身亡，時年二十六歲。孫策死後，接掌江東的不是孫策的兒子，而是孫策的弟弟孫權，這是為什麼呢？古代哪個當權者不想把位置傳給自己的後代，孫策卻傳給了自己的弟弟，是他無私嗎？顯然不是，主要是時局所迫，沒有更好的辦法了。

孫策作為江東的統治者，不把權力交給兒子而是交給弟弟是有他自己的考慮的。首先就是孫策死時兒子孫紹年齡還太小。雖然孫紹生卒年不詳，但孫策去世時才二十六歲，就算古人生子再早，那孫紹也不會超過十歲。把江山交給這麼一個娃娃，孫策自然是不放心的，畢竟是自己千辛萬苦打下的地盤，如果傳位給孫紹，難免會有權臣窺覷高位，那麼孫策的心血就會毀於一旦，還不如傳位給弟弟，好歹江東還是掌握在孫氏手裡。

其次就是孫權能力出眾。孫權能在孫策死後守住江東並最終與蜀漢、曹魏三分天下，是有一定能力的，孫策肯定也是早就看出了孫權能力出眾，把江東交給孫權比較放心。而且孫權雖然打江山可能不如孫策，但是守江山可比孫策厲害的多，打江山容易守江山難，孫策為了保全江東也會選擇孫權。

接著就是孫策手下的周瑜和張昭能力強大。這二人是跟隨孫策打江山的，孫策自然是鎮的住他們，但是如果孫紹繼位，那這二人怎麼可能臣服於這麼一個乳臭未乾的小子，這樣一來江東必亂。但當時孫權也只有十八歲，孫策也不確定孫權能不能勝任，所以他還對張昭說“若仲謀不任事者，君便自取之”，這是記錄在《三國志·吳書·張顧諸葛步傳》中的，可見孫策不僅押寶了孫權，也押寶了張昭，當然此舉也可能是讓張昭更忠於江東。孫策在把江東基業託付給孫權後跟他說“內事不決問張昭,外事不決問周瑜”，可見這二人對江東是多麼重要，傳位給孫權能讓這二人繼續為江東效力。

最後一個原因就是當時恰逢東漢末年的亂世，各地戰亂不斷，傳位給一個乳臭未乾的毛孩子可能會導致江東內部政權變動和混亂，如果不想江東基業毀於一旦，孫策就必須傳位給孫權。當然最後孫權也不負重託，建立吳國，登基稱帝，把江東治理的井井有條。

簡單來說，不是無私，而是迫於形勢。

不過這位東吳奠基人死得非常倉促，自195年渡江起，孫策用了五年的時間，到200年已經基本將江東納入自己的勢力範圍，但這麼短的時間，是不可能讓江東成為其穩固後方的，這一點，從孫策死後江東叛亂可以看出來。

200年四月，孫策遇刺身亡，年僅26歲。

孫策的確有兒子，據記載他有兩女一子，獨子孫紹生卒年不詳，但從孫策的年紀反推，孫紹不可能超過十歲，江東不穩再加上孫策的身份，使得孫紹不可能繼位。

因為孫策並不是一個皇帝，如果他是皇帝，就算是幼子繼位，安排好輔政大臣，未必會出大亂，畢竟皇子繼位有充分的合法性。可孫策不是，他的身份只是漢朝的討逆將軍、會稽太守、吳侯。

爵位可以名正言順地傳給兒子，官位卻要費一番波折，雖然軍閥們都習慣了父死子繼後再給朝廷上表的情況，但讓一個不到十歲的孩子當漢朝的官，朝廷和軍閥都很難同意，這個勢力也會瞬間成為眾人眼中的軟柿子，群起而攻之，滅亡只是時間問題。

為了江東基業考慮，孫策一開始就把兒子排除在外，他的候選人只有他的弟弟。

孫策有四個弟弟，孫權、孫翊、孫匡和孫朗，其中孫權和孫翊都是候選人，孫策在二人之中選擇了孫權。