現在應該沒幾個敢黃金摻假吧，行業公開秘密，我們這行是沒有這個秘密呀，退一賠⑩，瞭解一下，真的可以賠死的。

言論真的很可怕，如果摻假是行業公開秘密，那麼消協，工商，質監局，珠寶協會，都該抓了。

黃金是硬通貨，如同貨幣，存黃金就像存一定金額的現金，主要是抗財務風險，金價上漲，物價也是隨著上漲，所以實際沒有增值可言。

如果純粹為了收藏保值，個人覺得還是寶石類的或其他藝術品類更靠譜

前些日子，一則『黃金摻假1克多賣300塊，周大生、中國黃金上黑榜』的訊息刷爆了各大媒體。大品牌尚且如此，小品牌就可想而知了。在如此亂像叢生的市場背景下，我們肯定會問：黃金還有收藏的價值嗎?我們又該如何去收藏黃金呢?

黃金是化學元素金(Au)的單質形態。它質地柔軟，具有非常好的延展性和可塑性，因此它的應用也就十分的廣泛。諸如首飾業，通訊業，電子業，航天航空業都少不了它。歷朝歷代，黃金都是作為稀缺資源的存在。正因為它的稀缺性，這也就成為上層貴族和有錢人追捧的最愛。黃金也是硬通貨，它是抵制通貨膨脹的利器。當今社會，屯金量的多少也就成為恆量一個國家富裕程度的一個硬性指標。

這麼說完全是誤解，金條首飾摻假是哪年行業公開秘密?提出這個問題就是對於黃金首飾不瞭解，看了比較無知的媒體在亂說產生的疑問。事實珠寶品牌最近幾年，幾乎沒有查出黃金首飾含金量不足990‰，摻假的。

至於很多人翻出2013年周大生含金量不足的問題，那是六年前個別品牌行為，與整體行業無關，不要扯著六年前個別品牌的行為汙衊現在的黃金首飾行業。很多什麼都不懂的作者只為了蹭流量，取爆款話題，什麼驚人怎麼說，拿著無知當樂趣。

從2016年5月3日，國標重新定義黃金首飾含金量以來，正規經營品牌、場合並沒有什麼所謂的足金首飾含金量不足的案例。各地質監局都會不定期去各大珠寶品牌店鋪抽檢，部分品牌出現問題，也只是一些標籤標註不符合要求、鋯石質量問題，和黃金純度並沒有關係。

很多朋友抓著黃金首飾含金量問題說事情，是不瞭解珠寶品牌如何賺錢的。舉個例子，每克黃金即使造假新增1％的其他金屬，也就才多賣5塊錢。但是現在黃金首飾店普遍採用一口價的方式出售黃金，每克可以多賣三四百塊錢，還不違法。你說現在珠寶品牌為什麼還要違法，去摻假多賺那5塊錢，不去賣一口價多賺300多，還沒有風險呢？

當然也並不能說黃金首飾，完全沒有含金量不純的問題。有些來路不明，什麼街邊小店自己偷偷做手腳的，還有200克黃金賣399的，水上漂的，沙金，這些都是有問題的。所以購買黃金首飾，儘量還是去商場大品牌好一些。至於說黃金收藏價值，一直都有，還有佩戴價值呢。

相對來說 黃金的儲值比較穩妥 當然有範圍 侷限於金條 一般金首飾那些無論典當或者轉手 折舊費都不低 純當首飾還好 或者傳承給下一代當美好生活的寄託和期盼也好 當投資價效比實在不高 想要參與黃金投資 可以去銀行了解黃金理財產品 前幾年有一種紙黃金和實物黃金相結合的類似定投的理財產品 可以根據自身需求選擇 想兌換實物黃金或者現金都可 平分到每個月 可以選擇除滿足日常所需額外的小部分閒錢 玩一玩 拉長戰線 卻降低風險