石油是全球各大國家都非常看重的能源之一，因為它屬於一次效能源，不可再生的東西。但是並不是說這樣的情形之下，石油就完全具有了不可撼動的地位，比如對於中國來說，在不可再生能源中，煤炭的佔比就遠遠高於了石油！那麼在未來什麼能源有能力去替代石油呢？

其實在我們現有的已知能源當中，比較傳統化的就是石油、煤氣等了，在這方面的技術可謂已經是十分的成熟了，不管是穩定性還是靈活性都已經非常的高了，但是有一個缺點就是汙染非常的嚴重；而當前比較高階的能源就是核能技術了，這種技術目前看來也非常成熟了，其經濟效用非常之高，汙染很小，但是缺點就在於安全性上，存在的這個問題直接導致了核能的靈活性變差，不是什麼地方都可以建設啟用的；然後就是風能和太陽能方向了，它們靈活性強，汙染很小，但是目前一直沒有解決的問題就在於穩定性方面，這樣導致了實用價值得不到很好的體現。

從以上所訴的幾種常見能源可以看出，每個能源都存在自己本身的優缺點，就好比人一樣，根本就不存在所謂的絕對完美，所以我相信未來不會出現絕對的替代情況發生，有的只是相互的一個交替過程，也就是說未來可能對於傳統方面的能源需求比例會少一點，其他新興的能源比例多一點罷了。而且我認為從目前人們對能源的需求性來看待，核能是為來需求比例最大的一個，要知道目前已經掌握的核聚變技術，完全可以解決核能靈活性方面的不足！

石油屬於一次能源，不可再生能源，隨著時間推移，終有一天會在地球消耗殆盡，所以尋找替代石油能源的新能源就應運而生了。

新能源有太陽能、地熱能、風能、海洋能、生物質能和核聚變能等，其中核能的優點是經濟性高、汙染小、技術相對成熟、穩定性強，缺點是安全風險較高、靈活性差，能量儲存性差；風能太陽能的優點是汙染小，靈活性高，缺點是穩定性差、經濟性差。其他海洋能、地熱能基本上運用開發的較少，基本不予考慮能替代石油。

核能的優點：1.核能發電不產生像化石燃料發電那樣排放巨量的汙染物質到大氣中，不會造成空氣汙染；2.核能發電不會產生地球溫室效應的二氧化碳；3.核能發電成本低，所用的鈾燃料經濟成本低，同時燃料開採，和使用安全係數高，很少出現像開採礦物燃料發生爆炸和坍塌事故。

筆者認為如果核能技術未來在安全性、穩定性、小型化、以及可控核聚變技術方面有了巨大的技術突破，有可能在未來能夠替代石油能源，成為能源格局比例中最大的一塊。

非常高興回答您的這個問題，以下是我自己的一些理解和看法：

石油是世界上最重要的能源之一，因為它是一次效能源，不可再生。但這並不是說在這種情況下，石油有著完全不可動搖的地位，例如，對中國來說，在不可再生能源中，煤炭的比例遠遠高於石油！那麼，將來什麼能源能夠取代石油呢？

事實上，在我們已知的能源中，更傳統的是石油、天然氣等。這方面的技術已經非常成熟，穩定性和靈活性都已經很高。但是一個缺點是汙染非常嚴重；而目前比較高階的能源是核能技術，這種技術目前似乎也很成熟，它的經濟效用很高，汙染很小，但缺點在於安全性。這個問題直接導致了核能靈活性的惡化，並不是任何地方都可以建造和投入使用；其次是風能和太陽能的方向，它們靈活，汙染很小，但目前還沒有解決的問題是穩定性，這導致實用價值不能得到很好的體現。

從上面提到的幾種常見能源中，我們可以看到每種能源都有自己的優缺點，就像人一樣，根本就沒有所謂的絕對完美，所以我相信將來也不會有絕對替代。只有一個交替的過程，這意味著在未來，傳統能源需求的比例可能會更小，而其他新興能源的比例會略高。而且我認為從目前對能源的需求來看，核能是需求的最大部分，我們應該知道，目前的核聚變技術，可以完全解決核能缺乏靈活性的問題！

最有可能替代石油的能源可能有幾種。礦石能源有可燃冰、核能、煤炭、甲醇、垃圾發電。再生能源有地熱、水能、風能、太陽能。不過，這幾種能源使用還不太廣，有的還在實驗階段，但前景光明，潛力巨大。例如，可燃冰己進行了實驗性開採，但離商業應用還有一段路要走，還要完善技術和降低開採成本和風險。核能是礦物能源中最清潔的能源，主要是要解決核聚變可控安全問題。中國華龍壹號裝置已處於世界領先地位。煤炭蘊量大，但運輸成本高，汙染大。要提高使用率就須將煤轉化為石油或電，解決輸送問題。甲醇和垃圾發電僅只能作為補充。最有可望替代石油的是可再生能源。地熱發電、水利發電是取之不盡的能源，主要是一次性投入較大，有待更進一步開發利用。風能和太陽能發展很快，但受地域環境影響，還不能普及。當石油枯竭時，將會出現多種能源並舉的時代。為了保障能源安全，我們要以新的技術手段去發現和利用新能源，開發和創新及使用新產品，引導能源多種消費，綠色消費。