英國脫歐利大於弊！

英國是世界有傳統影響力的國家，至今世界保留著52個國家參與的英聯邦體系。但尷尬的是，英國已淪為世界二流國家。在政治軍事上，英國淪為了美國的傀儡；在經濟上，英國受制於歐盟的條條框框限制，還被法國、德國搶了風頭。

英國“脫歐”，是試圖改變它在世界受支配地位的一種嘗試。

英國脫歐最大好處；是可促進英國經濟自由自主發展，按鮑里斯所說；英國迎來了“新時代的黎明”！

英國擺脫了歐盟官僚主義繁瑣制約，利用自身幾百年積累的國際商業信譽，利用自己嫻熟把玩的國際遊戲規則，可從容自主的選擇經濟合作伙伴，與世界發達經濟體，不成熟新型經濟體，欠發達經濟體廣泛做談判，簽訂符合英國利益的經濟合作檔案，簽訂自由貿易協定，極大振興英國龜步前行的經濟。縮小與德國日本的差距。(2019年，英國GDP2.81萬億美元；日本 5.07億美元；德國 4.03億美元）。

英國脫歐的風險在於；若英國“脫歐”沒有迅速提振經濟，沒有給英華人民帶來看得見的實實在在好處，英國將面臨分裂的風險！反對脫歐的北愛爾蘭、呼籲獨立的蘇格蘭極有可能離英國而去。英國將更名為難堪的“英格蘭威爾士聯合王國”。

英國脫歐，對歐盟弊大於利！

有利之處：

歐洲經濟增長的潛力在東歐後發地區，俄羅斯是關鍵因素。俄羅斯擁有資源能源、投資開發、推動產業升級換代、新產品新服務推銷推廣的廣闊市場。德國法國一直主張淡化意識形態對抗，與俄羅斯發展務實經貿合作關係，例如建設俄歐能源合作北溪2專案。而英國是歐盟內部阻止與俄羅斯交往的最大阻力和障礙。拔掉了英國“釘子”，增強了歐盟發展經濟自主性，對振興歐洲大陸整體經濟有利！

英國脫歐削弱了歐盟整體實力，增強了歐盟危機感。為了保持歐盟的強大和市場份額，會促使歐盟自身進行克服官僚主義和傲慢自大心理的改革和改變。包括降低歐盟市場準入門檻，與新興經濟體加速談判簽署自由貿易協議，准許土耳其、烏克蘭等有後發潛力國家加入歐盟。從長遠看，英國脫歐促使老氣橫秋的歐盟進行青春活力化改革，這對歐盟有利，也對世界有利。

有弊之處

英國脫歐，歐盟承受美國的壓力不是變小、而是變得更大了！歐盟開啟了分裂模式，美國有更大興趣慫恿其它歐盟國家脫歐，歐盟潛伏著變成一盤散沙、分裂瘦身、分道揚鑣解體的危險性！

英國脫歐，削弱了歐盟整體實力。英國在歐盟雖然被認為是美國安插的釘子，但英國實際也是維持歐盟穩定運轉的主心骨之一。英國走了，不僅會帶走歐盟部分訂單，還會抱團美國成為歐盟的競爭對手，法國、德國維持歐盟的壓力山大，若德國不結束韜光養晦力圖有所作為，靠法國馬克龍很難挺住。

若歐盟被削弱甚至瓦解（不排除這種可能性），則是法蘭西人、日耳曼人、凱爾特人、斯拉夫人集體的失敗。是美英盎格魯-撒克遜人的巨大勝利！

對英國肯定利大於弊。作為歐盟大國，英、法、德三國肯定要出錢出力幫助那些新進的小國弱國，盡到大國責任，然而隨著時間的推移，英國感到越來越得不償失，錢花了不少，說話還不算數，不如自己留著用，這樣錢能花在刀刃上，效率更高。這與美國退群如出一轍，他們自視清高，以為自己有資金有技術，不如自己單蹦，這樣更符合自身的利益，發展的更快更好。