男人和女人就像兩棵大橡樹，在藍天下各自獨立向空中無限伸展，風來了雨來了共同承擔，卻在地下根系相互纏繞，你中有我，我中有你。割破一個的根另一個就會枯萎。愛的本來面目就是平等和氣。如果低三下四來維持愛維持家庭終究有承受不下來的一天。不在愛中爆發就會在愛中死亡~

我想問下,你是保姆還是你在哄娃?夫妻雙方的關係維護是發自內心的關愛及理解.不是這種意義上的行為主義.我不太贊成這種做法,夫妻是平等的.或者說男女朋友間也是平等的,首先平等才可以有後面的發展,當然如果有一方太累了的話,幫另一方做些事是應該的.不能把所有的家務推給一個人做.這不公平.例如:如果下班後女生做飯,那男生一定要洗碗,拖地.但是像你說的幫穿衣服穿鞋等等的這些,我想問,她自己不會做嗎?你是保姆嗎?寵是可以,但請注意方式和度

看來你對”寵“這個字有誤解，你所說的不是寵，那是生活不能自理 ，哪個男人也做不到，哪個女人要的也不是那種寵。

所謂男人寵女人，指的是他愛這個女人，懂她、疼她、照顧她、兩人相親相愛互相尊重，男人更珍惜女人，對他和對這個家的付出，而不到你所說的腦殘式的寵。

一個男人要是真的很寵老婆，那他當然願意幫老婆做家務，但這不表示老婆不幹，相反老婆一樣和他分擔家務，因為家是兩個人的，只有夫妻一心，共同經營，才能把小日子過好，男人再愛老婆，也不會把她養廢，因為愛是相互的。

一個寵老婆的男人，偶然爾可能也會幹一些出格的事，比如樓主所說的幫老婆穿衣服，個人認為這些都是親暱的舉動，在女人偶爾撒嬌的時候，男人才做一次，而不是天天這樣，就算是個稍微大點的孩子，父母都不會這樣慣他，何況是個成年人。

所謂的寵，就是愛一個人到極致，願意為她做任何事，但絕對不包括天天，也不包括那些無下限的無理要求，因為夫妻兩個都是成年人，也都是一個個體，不可能老婆的一切事情，都要男人親力親為，就算男人不用上班，也做不到這樣，何況男人要是不工作，沒有經濟拿什麼寵？寵是要有資本的。

愛一個人就會很寵她，那麼寵她就會給她一些好的物質條件，擁有這些條件的男人，必定要好好工作，才能攢夠這些經濟條件，既然男人要工作，那就不可能天天陪著女人，而女人也是要工作的，自然也不能天天黏著男人。

只要心裡有她、把她當成唯一，在感情上、生活上都給她富足，就是一個男人寵女人的最好證明，於那些能動手的小事想相比，這才是最好的寵法。

凡事都有個度，男人能把女人寵的像個孩子，那麼這個女人一定有她自己的優勢，就算外人看不見，但男人依然把她當成個寶，那她在男人心裡就是塊寶。

一個男人就是再怎麼寵女人，那他也有自己身為男人的義務，如果只是在女人面前，諂媚殷勤，而自己卻沒有一點經濟能力，還要靠女人的收入來維持家用，那這樣的男人就不是寵，而是變相的吃軟飯，該你乾的事你不幹，天天在女人面前晃悠，並不是愛女人的表現，而是不想努力的懦弱！

夫妻之間是彼此相愛，彼此包容，彼此理解，共同支撐一個家，共同為自己的家奉獻。如果一個人付出得不到迴應，心會累的，心累了在家得不到安慰，會到外面尋找依靠，婚姻會解體的。婚姻中的人，不要把他人對你的愛當作資本，作威作福，要懂得付出，懂得尊重他人，婚姻才能穩定。

你真的是理解錯了，你那不是找的愛人，是巨嬰，若是這樣才叫寵，另外一個得活的多累。最好的寵就是你時刻把她放在心裡，遇到事了，她排第一，不讓她傷心委曲。你長成一顆參天大樹為她遮風擋雨，當你遇到困難時，她同樣能讓你依靠，有福同享有難同當。周圍的朋友都說老公很寵我，像孩子一樣。我們出去時，他總會把我放在裡面走，過馬路時總會牽著我的手，路過麥當勞，總會買我最愛吃的冰淇淋。去飯店吃飯，他點的第一道菜永遠是我最愛啃的豬腳，見了同事領導，總是開心的介紹，這是我家大閨女…跟婆婆有意見相左的時候，他總是站在我這邊，他總是自豪的說:我媳婦兒都是對的。他出差會給你帶特產，過節日有紅包，過生日有禮物，打電話發簡訊秒回……你們肯定認為我弱不禁風，又嗲又作吧？其實不是，我活成了女漢子，跟他結婚時，他一貧如洗，還欠著外債，我們沒房沒車沒婚紗沒婚禮也沒人祝福。因工作原因，他總是外派，我女兒出生五天，我就給她洗澡，照顧她，自己做飯，愣是一個人帶大了女兒。一說到我們，老公就說他充滿了愧疚，對不起我們，為了事業，虧欠我們太多。但我不那麼認為，覺得他雖然沒有光芒萬丈，但卻讓我的人生路上一直溫暖有光

你這是寵上了天啊，有病吧！愛，不是隻有付出，也需要回報。愛，也應該是對等的，不對等註定不能永久。

男寵女，很正常，自己的女人自己不守護那還能指望誰？洗衣，做飯，做家務……工作之餘還是可以做的。男人可以愛的卑微，但不能把這當成理所當然，世上哪有無緣無故的愛。