答:利用外援只解一時燃眉之急,解決不了長遠困境。

那麼伊朗為何不容俄在其境內建軍事基地？

答:如同意在境內建基地怕引火燒身,城門著火怕殃及池魚；又怕俄的敵對國發動戰爭時,容納俄在建基地所在國都被視為敵對國,同樣被轟炸。所以伊朗境內不讓俄建軍事基地,在很大成度上也能避勉戰爭的發生！出於保護自己的目的。

伴隨著2020年1月3日美國在伊拉克巴格達國際機場對伊朗聖城旅指揮官蘇萊曼尼的“定點清除”行動，美伊這對宿敵的對峙迅速升級。

而經過了5天的準備，伊朗終於在1月8日凌晨對美國位於伊拉克的阿薩德空軍基地進行了猛烈突襲，按照伊朗革命衛隊的說法，本次襲擊戰果頗豐，共擊斃美軍80名，打傷美軍200名。

不過尷尬的是，被襲擊的美國方面卻表示零傷亡，而且更尷尬的是，在伊朗偷襲美國基地之前，就曾透過伊拉克總理將偷襲意圖傳遞給美國。所以伊朗本次的突襲行動更像是為安撫伊朗民眾而進行的煞費苦心的“表演”。而美國方面因為確實沒有較大傷亡，甚至根本沒有傷亡，所以對伊朗的“報復”也採取了“忍氣吞聲”的應對方式，劍拔弩張的美伊至此算是偃旗息鼓了。

不過，作為40多年的宿敵，美國和伊朗註定不可能“化干戈為玉帛”，而從本次伊朗在美伊對峙中被美國欺負成狗的操作來看，伊朗想要真正的強大，短期內必須依靠外援，而這個看得見的外援，而最大的外援就是俄羅斯。

但，伊朗是註定不會讓俄羅斯在其國土上建立軍事基地的，因為伊朗不是敘利亞，哈梅內伊也不是阿薩德。

作為名義上的鄰國，理論上一旦美伊發生衝突，俄羅斯出於“唇亡齒寒，戶破堂危”的極端安全性，也必然會站在伊朗的身後，不管伊朗需不需要或者願不願意。

當然了，伊朗肯定是需要支援的，但內心是一萬個不願意的。

而不願意的根源，主要有以下幾個方面：

伊朗體量足夠大，歷史上俄伊有過節，以及請神容易送神難等。

相比於敘利亞等小國，你倆雖然在美國面前不入眼，但在中東卻是名副其實的大塊頭。8000多萬的人口以及165萬多平方公里的國土面積，加上境內多高原的地形，決定了伊朗在外敵入侵的情況下能夠堅持更長時間。

而且相比於一盤散沙的遜尼派穆斯林國家，作為世界上最大的什葉派國家，政教合一的伊朗無疑更加團結。

而且更重要的是，伊朗的成敗直接關係著俄羅斯里海周邊國土的安全，所以即便伊朗不向俄羅斯求助，俄羅斯為了自身安全也必然不會作壁上觀。

所以對於伊朗而言，俄羅斯不用請。

而歷史上的俄羅斯，也確實不是伊朗請來的，而是強行闖入的不速之客。

雖然俄羅斯國土面積很大，但卻天然的缺少優良的出海口，於是幾百年來俄羅斯南征北戰，只為找到溫暖出海口，實現彼得大帝“走向四大洋”的宏偉目標。而印度洋方向，是俄羅斯的不可觸及之痛。

在幾百年的時間裡，沙俄在征服了中亞和高加索之後，馬不停蹄地一路向南，和瘋狂北上的英國形成了南北夾擊的態勢，潛入的伊朗就在這樣的情況下被兩大帝國蠶食和劃分。

二月革命和十月革命打斷了俄羅斯侵佔伊朗的態勢，不過二戰期間，為防止伊朗落入法西斯之手，蘇聯再一次夥同英國瓜分了伊朗，直到1946年迫於美國的原子彈威脅蘇聯才“依依不捨”地選擇撤軍。

而俄羅斯在歷史上對伊朗的覬覦使伊朗對俄羅斯產生了深深的不信任，這種不信任不會隨著伊朗的改朝換代發生變化。當1979年霍梅尼取得伊斯蘭革命勝利後，雖然從親美迅速轉變為仇美，但與蘇聯保持距離的做法仍然得到執行。

所以從民族情感上來講，伊朗也絕不情願被俄羅斯“保護”，因為對於“噬土成性”的俄羅斯而言，所謂的保護基本上就是佔領，而俄羅斯這種“請神容易送神難”的特性，也讓伊朗避之不及。

當然了，最根本的原因還在於當前的俄羅斯一直是美國等西方國家的眼中釘和肉中刺，在這樣的情況下和俄羅斯交好，無疑就是西方國家的“眾矢之的”，而實力遠遜於西方國家的俄羅斯，即便有保護伊朗免受侵略的無私精神，也是發自內心的力不從心。雖然當前的伊朗早已習慣了被西方國家圍追堵截，但此恨非彼恨，不追隨俄羅斯肯定比追隨俄羅斯要好。

所以如果伊朗放下身段，允許俄羅斯在其國土上建立軍事基地，從某種意義上就意味著伊朗已經公然站到了西方國家的對立面，這無疑給了美國等西方國家更多侵略和制裁的口實。

當然，高傲的波斯人， 是不可能對斯拉夫人低三下四的。

可以讓俄羅斯抗美援伊 基地不需要。伊朗要做的是團結一切可以團結的力量 包括美國及其盟友，安定國內黨派民眾勢力，一致對外 內部矛盾放到以後再說！改善民生 加強軍隊與民眾的關係調和 一切以民族利益和國內民眾利益為起點 美國不是不能戰勝的！！

伊朗看到伊拉克、敘利亞、南韓等給美國在本土建軍事基地後弊端多多，請神易，送神難，怕了。別人的苦難，吸取教訓，前車之鑑，當然伊朗只願跟俄羅斯合作，不願讓俄羅斯在本土上建軍事基地囉。