昨個的聖誕大戰，快船這邊資料最為閃亮的球員必然是萊昂納德，他在攻防兩端都展示出很高的水準。可是說到比賽的關鍵球員，快船球員貝弗利絕對是獨一檔。在昨個的比賽中，貝弗利打的相當的積極主動，並給了詹姆斯多次的物理傷害。在比賽中，貝弗利先是一個突破頂上了詹姆斯的腹股溝，隨後在關鍵時刻，貝弗利又送出了“致命蓋帽”讓快船將勝利收入囊中。而正是因為這個蓋帽，比賽也有了不少的爭議。接下來，我們看看但是發生了什麼事情。

比賽進行到最後時刻，此時的比分是快船109:106領先三分，球權在湖人手中，不過時間只剩下最後幾秒。此時詹姆斯外線投射，眼疾手快的快船球員貝弗利迅速上前，在詹姆斯還沒完全起跳，將球從詹姆斯手中封蓋下來，球也最終出界。這時候，比賽的爭議點來了，第一個爭議點是很多球迷質疑貝弗利蓋帽後順勢打了詹姆斯的手，第二個爭議就是，裁判的判罰。在球出界後，裁判先是吹罰了湖人的球，雖然貝弗利要求挑戰，經過回放後，裁判進行改判，球權歸了快船，湖人也錯失了最後的機會。賽後，詹姆斯也對這個判罰提出抗議，詹姆斯否認自己時刻觸碰到了球，也是因為這兩個爭議判罰，讓比賽充滿了爭議。

我們先來看看第一個爭議點，貝弗利的封蓋到底犯規了沒有？從慢鏡頭顯示，貝弗利這次封蓋非常乾淨，他的手部沒有和詹姆斯有任何的接觸，所以這個致命蓋帽並沒有犯規。隨後，我們再來看看是是將球碰出去的？從多倍慢貝弗利的球鏡頭顯示，因為貝弗利的封蓋是從上往下拍，所以貝弗利的手離開球后，詹姆斯的確和球還有接觸，所以裁判的改判也是正確的。

題主有挑事的嫌疑：詹姆斯輸的起，在賽後也並沒有否認是自己碰出界的。

我們來看看詹姆斯對於這個球的改判是怎麼說的：“……不過如果你回看慢放4、5甚至10倍速率的錄影，你總可以決定作出改判。但在實時比賽中，如果你投籃時球被切走了……但這就讓我覺得挺奇怪的。不過，那不是決定比賽的回合，那個球很關鍵，但我們並不是輸在這個回合。”

詹姆斯這段話，我認為表達了這幾個意思：1、球是從自己手中出界的，但是需要慢放才能看出來。一般情況下裁判是不會去看回放就做出判罰的。2、這個球雖然關鍵，但是湖人輸球並不能怪這次判罰。

但是針對第一點我想說的是，裁判第一時間確實將球判給了湖人隊，這是非常正常的反應。但是貝弗利非常清楚自己的這次防守，不停的示意主教練挑戰這次判罰。裡弗斯選擇相信貝弗利的判斷，快船隊發起挑戰。於是，裁判透過回放將球權改判給快船。這同樣是一次正確的判罰：影片回放確實證明詹姆斯是最後觸球的。可以這麼說，如果快船隊沒有挑戰，球權就是湖人的。但是挑戰了，裁判就不能根據自己的主觀判斷，而是要根據實際情況。

因此，球是詹姆斯碰出界的沒問題，貝弗利的防守也沒問題。詹姆斯在賽後的發言也沒有問題。而題主的這次提問有問題：故意曲解事實來引起球迷爭論，到底是何居心呢？