在紛紛擾擾的中東亂局中敘利亞和庫爾德之間的問題顯得尤為突出，再加上美土之間的攪局就使得局勢更加錯綜複雜；鑑於美國“拋棄”敘庫爾德武裝的傾向越來越明顯，庫爾德武裝可能轉而投向敘利亞的“懷抱”。美國和土耳其政府在達成曼比季未來“路線圖”的初步協議時，未讓敘庫爾德組織參與其中，甚至未知會庫族組織。但這份協議卻以強迫庫爾德武裝和政權組織離開曼比季，犧牲庫族的利益為要旨。真應了那句話，世界局勢沒有對錯，只有利益。一直與敘利亞政府若即若離的庫爾德人在美國再次做出選擇之後，態度有了重大變數。造成美國最終改變立場的無疑是敘利亞局勢中最大的變數-土耳其。美國終於意識到自己在敘利亞中自後“伊斯蘭國”時代被動局面、是因為土耳其這個昔日站在一起的盟友站在了自己對立面。美國要想第一步解開自己在敘利亞困局，第一步無疑是要從土耳其下手。儘管美國對土耳其在敘利亞作為心中“恨的要死”，但最終選擇了向土耳其“妥協”。曼比季路線圖的達成和解成為了第一步。美國在敘利亞局面中與土耳其的較量在圍繞庫爾德人問題的交鋒告一段落，美華人終於明白庫爾德人問題對於土耳其的“重要性”。在土耳其與敘利亞地位中衡量利弊之後，美國最終只能選擇“務實”策略。從目前觀察來看，美國也未必完全放棄武裝庫爾德人的打算。以3萬庫爾德人為主的“邊防部隊”民主軍已經建成，一旦放棄，美國在未來面對敘利亞政府軍進攻到東北部地區時，將無兵可用。即便完全放棄庫爾德人這張牌，土耳其也未必能夠回到從前與美國在敘利亞合作的局面。說白了埃爾多安已經失去了與美國最基本的“信任”。而且土耳其不可能為了美國再次去“得罪”俄羅斯，這不符合土耳其的利益。在失去美國支援的庫爾德武裝，在敘利亞等於失去了最大外援。孤立之後最大選擇只能與敘利亞政府“合作”。在土耳其軍隊進攻阿夫林地區時，敘利亞政府就埋下了“伏筆”，幫庫爾德人“說話”，承認庫爾德人是敘利亞國民。敘利亞政府給庫爾德人留的這條路，在今天看來可能能用得上了。對於庫爾德人這支人數基數很大的民族，有西方媒體觀察最初美國政府很可能打算就是要扶持成為“以色列第二”。最終土耳其的激烈反應，讓美國在庫爾德人問題上的“陰陽手段”失敗，最終逼其做出選擇。對於土耳其不管不顧，只要是庫爾德人問題，逢誰給誰“翻臉”的態度，美國只能暫時罷兵。以上分析僅為個人觀點。

自來美國都是以自利為主，對於別的從來不顧，一旦發現你對他無利，他就會舍你，深知害你。庫爾德人最後被美國出買，就是這個道理，因為庫爾德人以對美無用了。

別說庫爾德人，就是世界上任何和美國友好的人，一旦對美無利，都會得到同樣的下場。