-
1 # 國明197683732
-
2 # 無言嘍
強者欺弱從不認為是罪惡,相反視弱者阻礙自己生存的舒適感,所以每次以除弱後頓生快感。
強者之所以存在,都是以食弱肉者而主要選擇為大,若是被更強的吞之,那隻能還不夠與之稱強。
所有的生命,人類是最精明的強大主宰者,多少勃然大物的兇殘動物都己滅絕和瀕臨滅絕。為了使人類有生命夥伴和平衡自然界的生命存在,人類再用法律來保護僅存的動物不遭肉食而滅絕,所以人類又以善良來顯示其強大。
-
3 # 心理專家劉愛民
都有。
食“弱肉”,有戰爭勝利的興奮也有控制對方的快感。現代社會很少有戰爭了,全世界都在努力發展經濟,都知道戰爭給人們帶來災難和痛苦,偶爾美國想挑起對某某國家的軍事打擊,更多的國家和民眾都會投以嫌棄和厭煩的目光——過不來太平日子的主兒。當然,戰爭會給美國帶來利益,否則它不會出手。所以戰爭是解決利益爭端的一種手段。國與國之間是這樣,人與人也是這樣,只不過人與人之間的戰爭可能更隱形化。食“弱肉”成功,意味著戰爭的勝利,是人本能攻擊欲的得逞,本能能量的順利釋放會讓人有暢快感。同時,因為對“弱肉”的吞噬,食的一方感受被食一方被消滅、被掌握、被劣勢化,自己處於掌控地位,安全感提升,焦慮感減弱,自然就會輕鬆快樂。突然又想到了家庭中那些強勢的父母,對孩子頤指氣使,要求孩子唯命是從,這種對孩子的操控快感實際上反映了父母自身的焦慮和不安全感,他們的工作和生活多數時候是不如意的。還有那些掌控戀人、配偶的人,查行蹤、查手機、財務上交,動不動就以分手、離婚相要挾,發生矛盾就一哭二鬧三上吊,如果對方就範退讓,關係的焦慮和不安得到安撫,控制的快感就會被體驗到。
但是人畢竟不是純粹的動物,人是社會中的人,存在著“良心”,也就是道德,這是社會生活、社會文化對人的教化,這個教化從出生開始,透過家庭、學校、單位、社會等等的環境耳濡目染達成。所以,食“弱肉”的強者內心很明白自己是在欺負弱者,會有罪惡感,強者對自己的這部分感受是有反應的。比如,美國想對某某國家動武,總是會拉上英國等其它國家,其實是在分擔這個罪惡感。再比如,我們觀察一些作惡多端的人、貪婪的人,他們或者一臉橫肉,這是內心自我評價的一種外化,他們在內心裡覺得自己是霸道的、醜陋的;或者他們有虔誠的信仰或嗜好,來寄託不安的靈魂。
所以我們會發現,善良的人顯得年輕、美麗,這是有原因的。善良的人不用弱肉強食也能解決爭端,這是他們高明的地方,就像友好邦交的國家也可以眾星拱之一樣。
回覆列表
弱肉強食的強者,人與人應該平等相處,和諧和睦相處,雖然強食者弱肉了別人,那強食者肯定是快感和得意,它們怎麼能有負罪感呢。因為它們已經心理變態,失去了人們公平相處原則。