不可能！空空導彈的雷達反射面小，發現導彈來襲，就近在咫尺了，反應不過來。而且戰鬥機也只能探測正前方一定範圍，側面和後面的導彈是發現不了的，攔截無從談起。如果是正面的話飛機和導彈相向飛行，相對速度太快了，無法攔截。

戰鬥機不能攔截空空導彈。原因在於，空空導彈就是針對空中飛行器而設計的快速攻擊武器，其飛行速度一般都會在3-6馬赫之間，而戰鬥機的速度一般都在2馬赫左右，根本跑不過空空導彈。那麼問題就來了，都追不上怎麼攔截？如果是迎頭截擊，別說空空導彈是否鎖定戰鬥機，就說這樣的快速度，根本戰鬥機都無法，發現，跟蹤，鎖定，更別說擊毀了。

再者，空空導彈彈體很小，很難被鎖定，發射範圍比較小，由於其速度很快一般都是3馬赫以上，所以留給戰鬥機飛行員的反應時間非常少。所以當我們在電影中就會看到，一旦被敵方火控雷達鎖定，就趕快進行規避機動，甚至發射干擾彈。就是因為空空導彈速度快，鎖定既容易被摧毀。戰鬥機逃逸時間非常少，這樣的時間根本不可能考慮去做截擊空空導彈的。

空空導彈都採用雷達和紅外製導，戰鬥機這樣的目標，一旦進入其攻擊範圍之內，就是其攻擊物件，很難擺脫，故而截擊空空導彈是不可能的。列舉一箇中距空空導彈霹靂-12得簡單資料，它與美國的AIM-120A/B俄羅斯的R-77屬於同級別的。

戰鬥機，又名殲擊機，是一種為了爭奪制空權的軍用飛機。保衛國家的領空，消滅來襲的敵機以及來襲的空中巡航武器。中國戰鬥機歷經幾代發展，比如殲5殲6，殲7殲8，殲11殲20等。

戰鬥機載入的武器，一般有航炮，空空導彈，巡航導彈等。

空空導彈，是戰鬥機的主要武器之一。當然也可以裝配在轟炸機，強擊機，直升機上或者其它用於自衛型的航空器上。一般都是常規彈頭，有時也可以是核彈頭。空空導彈，只是戰鬥機的武器。與其說戰鬥機攔截空空導彈，不如說戰鬥機直接幹掉敵機。不能！

圖為殲-20發射空空導彈示意圖

世界各國現役的各型三四代戰機當前均不具備攔截空空導彈的能力，原因有二：

圖為預警雷達

預警時間

各型三四代戰機幾乎全部都可以參加“狗鬥”，在空中中近距離格鬥時，無論是中國的霹靂-12/C/D型、美國的AIM-120D型還是俄羅斯的RVV-BD，這些空空導彈一旦被髮射，對手第一時間採取的肯定不是如何反制來襲的空空導彈，而是要在第一時間如何規避的問題。

對於這一點，其實就是空中預警時間不夠，地面雷達也沒有足夠的反應時間。

圖為空空導彈發射瞬間

高速低偵性

圖為空空導彈發射特寫

戰鬥機無法有效攔截空空導彈的根本原因還有一點，那就是空空導彈的速度極快，譬如中國的霹靂-12型空空導彈（外貿型叫SD-12），導彈長約3.85米，彈徑約0.2米，彈重180千克，最大飛行速度不低於4馬赫（出口型號），最大作戰高度為25000米，由一臺固體火箭發動機作為動力源，可在地面或空中雷達（預警）的引導下進行超視距打擊。

圖為殲-15戰機掛載霹靂-12空空導彈降落圖

如此小的導彈，在高空複雜的作戰環境下，是不具備任何攔截條件的，就譬如：霹靂-12導彈的飛行速度不低於4馬赫，那就是每分鐘的飛行速度近百公里，別說攔截，就是能否有足夠的時間進行動作規避都很難說。

科普一下：在當下幾十上百種的各型導彈中，戰機唯一能攔截的導彈就是巡航導彈！

話又說回來，凡事無絕對，存在即合理！

圖為F-22戰機發射AIM-120D型空空導彈

美國在去年3月就曾提出一個設想，那就是要研發一種可以裝配到五代戰機F-22和F-35上的——自衛導彈！

號稱：如果導彈研發成功，該導彈可以攔截中國和俄羅斯當前的任何主力型空空導彈（米華人也挺能吹......）。

圖為美國的空空導彈特寫圖

在過去的幾年間，AFRL（美國空軍研究實驗室）和洛克馬丁、波音、雷神等在內的所有主力防務承包商針對新型空戰武器和系統做了深入的研究和探討。

隨後，洛克馬丁就提出一種依靠動能破壞目標的殺傷武器，該技術是基於PAC-3（愛國者）的MSE技術進行研發，預計在未來3年內將啟動新武器的競標。洛克馬丁公司稱，如果該專案能得到強有力的“幫助”，待新武器問世後可以整合到F-22和F-35戰機上（顯然為競標做鋪墊......）。

圖為F-35戰機發射導彈瞬間

從以上訊息我們可以看出，洛克馬丁研發這種“自衛武器”，當前還停留在概念層面，並且未來技術一旦應用，首選也是裝配在五代戰機上。

試想，當前已經服役五代戰機的國家只有中國和美國兩個國家，從中國當前的導彈技術來看，在這種概念性“自衛武器”上中國是不會落後於美國的。

圖為東風-21D型反艦導彈擊中航母甲板示意圖

未來，這種新概念武器很可能會像東風-21D那樣優先於美國成為我軍的又一“殺手鐧”。

為什麼大家都習以為常的在現有基礎上分析問題，而不是往前看，或者試圖去解決問題。看到這個問題首先想到的是怎麼才能做到，而不只是現在能不能做到。

我想了一下，立刻出來兩種思路，成不成不知道，說出來看看

首先想到的是鐳射，因為鐳射速度快，延遲很小，基本上能瞄哪打哪。即使面對快速目標，它的速度也遠沒鐳射快。即使不能有足夠的能量摧毀，致盲也可以。

其次可以有一種誘餌智慧無人機來引爆導彈。讓無人機飛到導彈來襲方向，放射高能特徵訊號，或者對導彈來襲方向定向發射密集誘餌，騙獲來襲導彈，引誘導彈並引爆它，或使之失效。

再其次可以釋放高效電離層使之失效。就是能釋放電離層的導彈。

這個問題問得很有趣，戰鬥機不能主動的攔截空對空導彈。戰鬥機的機載雷達很難遠距離捕捉到空對空導彈，因為空對空導彈的雷達反射截面積很小，在遠端難以捕捉到，在近程如果機載雷達發現目標，為時已晚，有可能戰機規避動作沒做完就巳經被擊中；如果發射反導彈，也要機載雷達在5km之外發現目標，機載火控系統才有可能完成發射反導彈的任務；如果用機炮去抗衡空對空導彈，那真的是高射炮打蚊子了。

但是主動防禦做不到，我們換個法兒用被動防禦可以嗎？可以！第一就是三十六計 ，走為上計。若被敵方雷達鎖定，馬上做規避動作，逃跑，儘量擺脫敵方雷達和空對空導彈的鎖定；第二就是釋放干擾彈、拽光彈等高紅外、高亮度的誘餌來迷惑敵方的空對空導彈，増加逃生的機會；第三發射高能特徵訊號，干擾敵方來襲的空對空導彈的尋的頭，使其失效或者被誘騙，從而達到目的。

隨著科學技術的發展，我們的戰鷹很可能加裝鐳射炮、電磁炮或者是超高速反導彈。機載雷達經過改良，也可以在遠距離發現目標。火控系統的反應時間為零點幾秒。這樣的話，戰機攔截空對空導彈將不是科幻。發射

擊落