回覆列表
  • 1 # 北疆同心聊歷史

    袁世凱是清未民初的一位政治人物,同時也是一位飽受爭議之人。

    歷史上對他的爭議主要是:他既有協助革命黨逼迫清帝退位,避免了政權變動帶來的大流血之功,同時又有繼任民國大總統之後,肆意破壞“臨時約法”,違背共和精神之過。

    而且在其執政期間還曾在日本人的逼迫下,與其簽訂了喪權辱國的二十一條。袁世凱還大開歷史的倒車,妄圖取消共和恢復帝制。這些功過是非,是造成他受爭議主要原因。

    袁世凱是晚清時代的能臣,這一點是沒什麼疑問的。袁世凱在政治上的反覆投機,使得人們質疑其政治上的忠誠度。但以晚清官場之庸闇政治之腐朽,幾乎沒有哪個置身其中的官僚能夠超脫其外。

    隨波逐流和爾虞我詐以及利益爭奪既是清未官場的三大頑疾,同時也是導致清朝難以挽回頹勢的主要原因之一。袁世凱置身於那個複雜的時代,久而久之也自然會沉浸其中而無法自拔。

    袁世凱作為一個政治人物,其最大的敗筆就在於,竟敢逆流而動妄圖恢復帝制!儘管其野心因為受到了舉國上下、北洋內外的一致反對而沒能成功,但是造成的負面影響卻是嚴重的——因為袁世凱稱帝的舉動,不反使得剛剛平穩下來的政治局面又一次出現了動盪,而且還給了列強以上下其手,趁機強化其對中國的各方面侵略。而袁世凱之所以要稱帝,是因為他對當時的政治生態,出現了兩點誤判:

    ①、袁世凱是舊官僚出身對權力極度迷戀,更對過去皇帝的一言九鼎充滿了崇拜。因此他認為只有自己當了皇帝,才可以有效行使權力,避免各地陽奉陰違,不遵號令,況且自己又有迫使清帝退位之功,還有北洋軍閥的支援,所以必然能夠成功!

    ②、袁世凱認為,不是帝制不好,而是不實行“君主立憲”制的帝制不好。清朝之所以垮臺,就是因為他們沒有實行君主立憲!現在清帝退位不久,共和尚未深入人心。

    因此還具備做“中華帝國”的“洪憲皇帝”的可能,如果能夠成功,就可以推行新政策,重新構建統治秩序。從而將全國上下的力量,都聚集到自己的旗號之下,結束現在這種一盤散沙的狀態!

    然而袁世凱卻偏偏誤判了形勢:他的倒行逆施不僅激怒了南方革命黨人,而且也引發了舉國上下的一致反對,甚至連北洋軍閥內部也對他極為不滿!而且帝國主義列強也不支援他。

    結果袁世凱不僅沒有當上“皇帝”,反而落了個眾叛親離的結果。導致這位事實上的終身大總統,被迫宣佈取消帝制、恢復共和,最終在一片“獨夫民賊”的怒罵聲中病故了。

    結語:袁世凱在協助民國建立時,有迫使清帝退位之功,這是無可爭議的;但是在接任大總統的職位後,他違背約法精神,搞起了獨裁統治,變自己為事實上的終身總統,最終又企圖稱帝改制當皇帝,這些是他的過!

    晚清能臣善運籌,翻雲覆雨施奇謀。

    清帝退位少流血,辛亥鼎革賴其功。

    總統終身意未休,妄復帝制傳子流。

    親離眾叛空遺恨,史筆丹朱注春秋。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 螃蟹爪子花為什麼掉葉子?