這純屬野史瞎寫的，歷史康熙是壽終正寢，雍正繼承大統的。

而有的人說雍正謀害了康熙，純屬無稽之談，無非是想表達雍正得位不正，在很多的小說當中都把康熙傳位雍正當成一個賣點，說當年康熙是傳位於十四阿哥，而不是雍正，但是當時的聖旨是用滿漢書寫，漢字可修改，滿文卻無法修改，所以雍正繼承皇位並沒有疑義。

因此，說雍正謀害了康熙，這是野史所為，並非真實史實！

記得七十年代初，我大概十二、三歲的時候，看過一本書。具體書名不知，他告訴我是《江湖奇俠傳》，但書的前後都掉了十幾頁。這本小說就是講雍正的。說他毒死康熙、逼死生母、篡改康熙遺照，迫害大將軍年羹堯，迫害眾兄弟、以文字獄殺了呂留良一家，最後呂四娘被五枚師太救走，練成武功，在御花園刺殺了雍正。所以，說雍正被發現在御花園的時候是沒有頭顱的。還說雍正武藝絕頂，出身於少林門派。還有江南八俠的甘鳳池、白泰官等等。

有一種說法說，關於雍正的這些傳說，都是八王黨的人因被充軍去雲南，於路編造的謠言。而曾靜是呂留良的徒孫輩，自命不凡，卻屢試不中，從而對朝廷才產生怨言。趁機以這些謠言為藍本，寫書攻擊雍正。但雍正並沒有殺曾靜，而是要他寫了《大義覺迷錄》來為自己正名（這個情節《雍正王朝》裡也有表現）。這個說法我是認同的；因為康熙遺詔正如大家所指的，是滿漢雙文。繁體字本身的“於”，就不可能從“十”字改成。即使八爺黨一口咬定；認為康熙寫的是“十”，而雍正改成了“於”。那麼滿文怎麼改？我不懂滿文，但從字形看，是不大可能把“十”的意思改成“於”的意思的。

何況，祭天之禮是皇帝才有資格施行的，但康熙卻命雍正代行。雍正這麼精明的人，自然瞭解康熙心中的隱意。朝中重大事務，康熙基本上都屬意雍正去辦。而雍正又每次都漂漂亮亮的完成了任務，能力早就得到康熙的認同。雍正又沒有同黨，不搞拉幫結派。這些都是康熙所身為認同的行為。太子倒臺後，八王黨也倒臺了。大哥圈禁了，三哥是個書呆子，十三弟又是自己的死黨，且政治能力遠不如自己。只有一個十四弟，也是軍事能力大於政治。雍正是聰明人，算也能算出唯有自己的條件是最優越的。這種時候想著去殺康熙，簡直是不可思議的。造這樣的要的人，也太匪夷所思了！

所以，可以判定；造這種謠的人還絕不是倒臺的諸王子，也絕不會是他們的授意。因為太蹩腳了！絕對是政治敏感度極差、文化不高，但又是失去了既得利益的人所為。這就指向了八爺黨附屬的被髮配人員了。而老百姓只喜歡聽故事，至於真假，他們沒興趣去辨明。再加上小說家這麼宜渲染。假的就越說越真了！

個人覺得，這和當時的政治形勢有很大關係。

康熙晚年是個什麼情況，大家都知道，九龍奪嫡，儲君之位懸而未決，以四爺黨哥八爺黨兩大陣營為主，為了皇位鬥得不可開交。

康熙深恨兒子們對皇位的覬覦，曾經寵愛過的二阿哥八阿哥等人都被他所厭棄，到最後，只有佯裝恬淡的四阿哥和立下軍功的十四阿哥深得他心，眾人都在猜測儲君之位必在這二人之間誕生。

說起來，四阿哥和十四阿哥還是一母同胞的兄弟，關係比其他兄弟更親密，但他們兄弟二人一直不和。十四阿哥是八爺黨。

後來，在康熙的遺囑中，儲君是雍正，八爺黨之忍必然不服，那時候的雍正初登基，政權不穩，而八爺黨也有自己的實力，雍正剛開始都不敢立即翻臉，等到雍正四年才清算八爺黨，所以雍正初登基時局面有多被動也可想而知。

所以如果當時八爺黨趁機散步大量不利於四阿哥登基的流言，說他是謀害康熙得到的皇位，也是很有可能的。

其實很簡單！雍正即位出乎眾人意料。大家沒料到這麼個平時不露山不露水的親王能從眾多皇子之中脫穎而出。康熙爺在位前也沒明確表示過，所以群臣心中雍正即位的合法性存疑。

雍正即位鐵腕打擊八爺黨。眾多八爺黨官員遭到貶官，流放。遭流放的官員每到一處城鎮，集市就大喊：“大家快來看啊！我們遭到了不公平的待遇。”於是雍正如何簒改康熙遺召上位，弒兄囚弟，迫娘，殺功臣的事蹟傳遍大江南北。

雍正得知這些傳聞後大吃一驚！他感到自己兢兢業業地為帝國工作，沒想到帝國的臣民這樣看待他。感驚之餘他感到委屈。於是他編了一本《大義覺迷錄》的書替自己辯解。他令各府縣官員定期學習《大義覺迷錄》精神。並讓曾靜和張熙等人四處宣講。

但是事情往往越描越黑，越解釋越不清楚。這使得人們更加相信雍正得位不正，奪了原屬於十四皇子的皇位。

一個直接的原因，就是康熙皇帝的死，實在太過突然。

以《清實錄》等資料佐證，即使在康熙去世前半個月時，即康熙六十一年十月二十一日左右，六十八歲的康熙皇帝，身子骨依然非常硬朗，以他自己的話說“朕體安善，氣色亦好”。甚至就是十月二十一日這天，他還興沖沖的跑到南苑打獵。之後的十來天裡，更是天天泡在南苑。卻在十一月初七這天突然身體不適，只好回暢春園休息，不料當天就駕崩了。

偏偏就在康熙駕崩前一天，即十一月初六這天，打獵打得精神爽朗的康熙帝，還特意召見了皇四子胤禛（未來的雍正帝），聽他做了一番工作彙報，第二天就毫無徵兆的去世了。作為皇位繼承人的胤禛，也就自然而然，背上了“弒父篡位”的大鍋。諸如雍正帝殺父親改詔書之類的劇情，後世幾百年的野史裡，簡直越編越精彩。

不過，如果梳理一下前後的事情過程，就自然可以發現：“雍正謀害康熙”的說法，是站不住腳的。

首先一條，就是當時康熙帝的健康問題，別看史料上充滿著當時康熙“龍體康健”的記載，但看看康熙的飲食起居就知道，剛剛折騰完木蘭秋獮的康熙帝，打獵的癮頭依然濃，天天泡在南苑裡繼續玩，還常從事打獵這種高強度運動。就算是身體倍棒的小夥子，也很難經得住這種折騰，何況是六十八歲的康熙老皇帝？以史料記載，十一月初六這天，北京的氣溫也是驟降。勞累外加受寒，重病猝死的機率，當然非常大。

而更重要的事實是：就算雍正謀害了康熙，這個犯罪成本不但奇高，而且很有可能沒有任何收穫。野史上所謂“雍正殺康熙篡改詔書”的劇情，對比清朝歷史常識，簡直可以說錯得十萬八千里。

按照野史裡的橋段，雍正“改詔書”的橋段是這樣的：把康熙遺詔裡“傳位十四阿哥”加了一橫一點，變成了“傳位於四阿哥”，然後就假模三刀的登了基。但當時大清朝的皇位傳承製度，絕容不了他這麼胡搞。

因為當時清朝的遺詔書寫，都是滿漢兩個不同的文字對應。就算雍正改了漢文版的詔書，滿文版又將如何改？倘若兩份詔書對不上，那些早就對皇位虎視眈眈的親兄弟們，外加各位皇族貴胄，豈不分分鐘就要炸鍋。“弒父篡位”的雍正皇帝，哪裡還能坐十三年皇位，恐怕分分鐘就要死無葬身之地。

所以綜合這幾個事實說：“雍正謀害康熙”的說法，實在是個撒的很不高明的謊言。這位以十三年勵精圖治，親手為大清朝續命的鐵腕帝王，確實是合理合法登上皇位。

那既然合理合法，為什麼又鬧出這樣低階的謠言來？真實的原因只有一個：身為一位重振大清朝的改革家，治國業績卓越的雍正帝，“拉仇恨”也拉的太多。他一生大刀闊斧，先鐵腕手段反貪，又強力推行攤丁入畝，連康熙帝生前毫不留情的閉關鎖國政策，也一度被他慨然廢除。每一條國策，利國利民的同時，卻也動了利益集團的乳酪。這位一生強硬的帝王，十三年裡其實一直與全天下計程車紳權貴鏖戰。他成功振興了國家，卻在利益集團的汙衊口水裡，落下了這般荒唐的罵名。

並不高明的謠言背後，是古代諸多敢為天下先的改革家們，強硬的風骨與唏噓的悲情。

您的關注就是我的動力

不要看太多電視劇，到康熙帝一朝，對於什麼宦官之害、逼宮、兵變、謀害等等用於皇權爭奪的手段早已多做防範，一個胤禛入宮一趟就能弄得康熙帝駕崩，這太無厘頭了，文學創作吧。

雍正皇帝把攤子捋順，擺平，這才清算八爺黨，對他這些“不安現狀”的兄弟開始下手。

雍正隱忍期間，老八極盡抹黑之能，傳出這些話來不足為怪，胤禩要出師有名，沒有這個藉口難道直接揭竿起義不成？！老十四胤禵就是因為師出無名被落了軍權也無法可說（還有很多其他條件不具備，這裡不多贅述）。

康熙帝傳胤禛其實用排除法的話，情理之中，沒有那麼多的怪說法。能力也有限，飽受詬病，外加他真的有病。胤褆直接向康熙帝提出“幹掉”胤礽，讓康熙直接丟圍牆裡去了，不單想弒弟，還兼著沒腦子。胤禛、胤禩二黨，胤禛懂隱忍會演戲，胤禩急不可待的都快變相逼宮了，這是帝王最忿恨的，而且胤礽這個康熙最愛的兒子，太子之位被廢，胤禩也沒少下絆子，康熙同樣恨得不行，看胤褆的結果就知道了。沒有一個省心的貨色，那康熙勢必要選踏實一點，能力又不差的胤禛。

康熙六十年，康熙六十九歲，將要進入古稀之年，他感覺身體還行，秋天又到皇家獵場打獵，十月份，一行人來到南苑。十天後，康熙感覺身體不是適，回京，到暢春園養病。康熙吩咐，自己需要靜養，所有人不經傳喚不得覲見。

這時能夠接近康熙的只有步軍統領，也就是九門提督隆科多。康熙病重失去對時局的控制能力，隆科多就成了說了算的人，也就是說他可以決定誰來當康熙的接班人。

隆科多是雍正的舅舅，從感情上他與雍正的關係比別的皇子要近一層。此外，雍正的親信不多，十四阿哥胤禎的支持者眾多，他要是擁立雍正繼位大功一件，他擁立十四阿哥胤禛禎也就是普功，他當然會選擇雍正。

有了選擇，行動就順理成章。他把康熙宣胤禛禎回京的聖旨扣下不發，勾結胤禛密謀下一步行動。

機會也成全人，康熙養病時正趕上冬至到來，按規矩皇帝要祭天。康熙病重不能成行，只好宣胤禛代替自己祭天。祭天是大事，胤禛藉故早請示晚彙報，理由冠冕彈簧，實際是探聽康熙病情，好抓住最好時機採取行動，謀得皇位。

在隆科多的鼎力支援下，胤禛順利繼位。隆科多功勞第一，所以雍正提升他當了總理大臣，賞賜錢物無數，朝堂上叫“舅舅隆科多”，給了隆科多無限榮譽。

這一切一切，只有當康熙準備傳位給十四阿哥胤禛禎時，隆科多倒向胤禛，胤禛為得到皇位謀害康熙，才顯得合情合理。

康熙沒有傳位詔書，雍正又有謀父的動機和作案條件，雍正在《大義覺迷錄》中辯解欲蓋彌彰。所以才會有人說雍正謀害康熙。