☞本篇由婦專委特邀心理問答專家志願者宋振輝老師回答。

說話比較直接是一種語言表達方式，與情商的高低沒有必然聯絡，但是，它也從另一個側面反映出了一個人的情商水平。

說話比較直接是一個人的性格使然，人們的語言表達方式受到家庭教育的影響，也受到師長的影響，還與自身的文化修養、所處環境、生活閱歷相聯絡。在現實生活中，人們還是普遍喜歡想什麼 ，說什麼，性格直率、坦誠相見、直來直去的人。而對那些說話繞彎打曲、譁眾取寵、彎彎繞繞的人或多或少都會產生一種反感。

人們的情商，不單單是愛情、友情和痴情，情商可以體現一個人的表達能力，說話直接不僅不是情商低，反而是情商高的一種表現。情商和智商相對應，反映出一個人的綜合素質。而情商主要體現在一個人的性格、表達能力、處事原則和接人待物上。

情商高的人，一般語言表達都比較得體，說出話來讓人聽著舒服、順耳，這種人無論在職場上還是在社會中，做事情成功的機率比較高。

說話直接，雖然不是情商高低的必然結果，但與情商也有著千絲萬縷的聯絡。在實際生活中語言表達能力是一個人最需要的實際能力，人們還需要活到老學到老，把語言表達作為一種藝術來對待。

☆宋振輝，畢業於首都醫科大學醫療系，中共黨員，從事兒科臨床工作40餘年，兒科主任醫師，國家二級心理諮詢師，中國心理衛生協會會員，婦專委、懋德服務中心志願者，現返聘於房山區婦幼保健院兒科專家門診，房山區第一院心理諮詢，有豐富的兒內科臨床經驗，從事心理諮詢10年以上，擅長早期教育、青少年心理諮詢、家長課堂、青春期健康教育。

我覺得這個問題根據談話之人的感情，分兩面看吧，如果是跟自己特別親近，無話不談的人，那你不需要多麼的修飾潤色需要，直截了當，乾脆明瞭的談話反而更讓人舒服。如果是不是上面這種情況，說話特別直接，不加修飾潤色，我認為應該是一種情商比較低的表現，甜言語我三冬暖，惡語傷人六月寒。

不是。你看他面對領導等比他有錢有地位的人這麼說話嗎？是不是隻有面對地位比他低的人才這麼說話？

所以結論是啥？這就是壞，壞人。

根據個人觀點，一個人怎麼說話，怎麼活。都有他的道理。只是被現代人類，用對錯之分，根具存在主意，自己做任何事都是對的。有點扯遠了。。。

說話直接要看看什麼場合，比如說，在人多的場合，你說:某某女你看著顯得好老，看著好胖，雖然確實老。確實胖，但不分場合環境的說，我想直接應該是不合適的。

在說說題目，情商高，應該和直接，"扯不上關係吧。應該是個人性格原因吧。

直接回答：是

說話直接的人的思維：

表現自己的直

不論什麼，不論場合，表達自己的意見，想給別人一種直腸子的感覺，這樣，無論事情錯或者對，給人一種錯覺，讓別人忽略他事情本身的錯與對。

讓自己肆意妄為

因為有給別人錯覺的直，便可以不在意別人感受，自己想說什麼說什麼，想做什麼做什麼，直接傷害別人，還美其名曰，自己性格直爽，給自己當擋箭牌。

肆意評價別人

也因為給別人直的感覺，所以，他們完全可以在背後說別人壞話，還自己給自己標榜，我性格直，有啥說啥。

如何跟這樣的人相處？

最好遠離，這樣的人負能量很多，他們會給你傳遞很多不正常的東西，但很多他們其實是知道其中的是非的，只是想把負的東西給更多的人，來掩蓋自己的負。

實在不能遠離，聽，但別太配合，否則他們能滔滔不絕，也別反駁，那樣，他們會對你直起來，讓你受不了。

所以，任何人都別拿說話直來當擋箭牌，讓自己口無遮攔，想說什麼說什麼，想做什麼做什麼。

個人覺得愛說實話和情商低這兩者之間沒有必然的聯絡。

1. 愛說實話的分兩種人，一種是有智慧的，說了實話，受人尊重和感激；另一種是頭腦簡單，說了實話得罪了人。

2. 總是愛說實話，又讓別人很不爽，尤其是人多的時候，甚至讓對方失了面子，這就是真的情商太低。

3. 有些人甚至在公開場合說了實話，得罪了人，讓大家都不好收場下臺。所以，說實話得講究場合和時機。

4. 古代官場中有一種臣子叫諫臣，最有名的就是唐太宗時期的魏徵。因直言進諫，輔佐唐太宗共同建立“貞觀之治”的大業，被後人稱為“一代名相”。

5.忠言逆耳利於行，這樣的道理大家都懂，如果說了實話， 又是有利於對方的，表達方式恰當好處，對方能夠接受，也對你心存感激，這樣一來你既說了實話，又加深了朋友之間的情誼，這是高情商的表現！

一些情況中的說話直，和情商低並沒有關係。

比如拜託親近的人，幫自己做一點事情，就會比請陌生人幫忙，直白直接很多。如“麻煩您幫我倒杯水。”這句話如果是對陌生人說，是感讓人感到很有禮貌。但如果是對家人說，只會讓人感到很見外。

比如發現朋友的缺點和毛病時，選擇直言相告，而不是避而不談。這時的說話直，並不是情商低，而是對朋友坦誠。

但是在更多情況下，所謂的說話直，確實體現了情商的某部分需要提高。

情商包括五個部分：瞭解自我，管理情緒，自我激勵，識別他人情緒，和處理人際關係。有些說話直的人無法識別他人情緒。

他不明白為什麼自己的朋友總是很少，和同事之間的關係也不好。因為情商高的人，能夠識別出在聊天中，對方是否有，不滿，尷尬，甚至生氣的情緒，從而會調整自己的說話方式。而情商低的人，看不出對方因為自己說的話感到不舒服，所以無法改變自己的說話方式，一直都是一個說話直的人。

有些人能夠識別他人的情緒，但處理不好人際關係。

他們常常說，哎，我這人就是說話直，你別往心裡去。然後說起話來，毫不顧及他人的感受。如果對方生氣，他還會覺得，對方是一個小氣的人。

明知道自己說話會讓別人不舒服，仍然不改變自己的說話方式，會更令人難以接受。

敢說真話，難道不好嗎，人事間就不講真話，情得罪人難道不感覺虛偽可怕嗎，什麼情商情商低的，做一個真誠的人比什麼都強，社會上要講誠信，成天的情商低怎麼了，也死不了。

有話直說並不能說明情商高低，情商高低在於，說出的話無論是直說還是委婉的說，得到的效果是輸、是贏、還是共贏的結果。重要的是，直說之後補充的理由是否可以無懈可擊。

場景

有個跟買的朋友是什麼樣的心情？總之自己買什麼，他知道後就會跟著買什麼，甚至是穿的衣服之類。逛商場時，你看中了一件衣服，你會怎麼和他直接說呢？直說的話:“這次別跟我買一樣的好不好？”

比較反對性的而自己認輸的：這次別跟我買一樣的好不好？每次都是跟著我買一樣的東西，你不怕撞衫我怕，大哥，我求你了好不好？比較有排斥性的而自己贏了的：這次別跟我買一樣的好不好？每次都是跟我買一樣的東西，你自己沒有主見？沒有想法？每天都依賴我？我不是的私人助理，在跟我買一樣的，下次我不會和你一起買東西了。比較有建議性而雙贏的：這次別跟我買一樣的好不好？每次都是跟我買一樣的，這就是依賴性，如果都依賴於別人，對你可不好，除非你有錢。有錢人吃、穿、住、行才會依賴於僕人，你可以問我意見和建議，選擇合適你的，並不是選擇合適我的。如果你願意的話，你找到女朋友先讓我幫你試一試行不？找女朋友就像挑選衣服一樣，你連衣服都不會挑選，我不敢想象你怎麼挑選女朋友，孤獨終老？來來來，先從今天挑選衣服開始學著怎麼挑選女朋友吧。

其實情商高低不在於說的話直話還是委婉的話，在於得到的結果是贏還是輸，還是共贏。

很多事物都有兩面性，說不得肯定或者否定。這句話對於有話直說同樣適用，對於有話直說有人認為率真，有人認為耿直，但也有人認為不通世故，更有人認為中二愚蠢。 總之，什麼樣的處事性格就有什麼樣的看法評價。

當然，有些話不得不說，但要分場合是否合宜，有些話自己認為不得不說，但也要分與自己關係是怎樣的人。不分場合是不知世故和禮數。不分與自己關係是怎樣的人是不知人情並膚淺。

如今的世界，自由平等的思想推動著社會的發展，但加之的階級逐漸固化卻與前一種思想相矛盾，讓人們的情緒越來越煩躁，同時家庭生活方面的壓力，讓人也或多或少都有些負面情緒需要發洩，這種發洩是種不得不說的話，也是一種自己認為不得不說的話，因此它更是需要分場合與人。

說話有時是表達資訊，有時是表達自己的情緒，當然情緒有時候也是資訊的一種，但那卻是在乎你情緒或者說關注你情緒的人，需求這種資訊，以而來判斷或說肯定你現在的現狀或者說你身處的事物的現下狀況，而對於其他人，它只是你表達自己或說事物語言上的累贅。

有話直說，直來直去是性格使然，並不能檢驗一個人的情商高低。這種性格通常稱為天性，在男女戀愛初期，這種天性的人，一旦話語精短，又不及時圓活，結局往往會提早不歡而散。相比而言，那些看上去白麵、文靜、談吐大方雅氣且風趣幽默的紳士則更讓女生心怡青睞。如果一個人平素直言快語又靈活婉轉，善解人意，應該稱為高情商者。如果一個人僅只是快言快語而口是心非，這也不只是情商低的問題。如果一個人心直口快心事一致，時間長了相處久了，只能讓周圍的人感到放心和尊重，人生沒有太大利好。現今社會，人得以又方又圓，當方既方當圓則圓，人就真正活出了水平活出了檔次，當然也活得滋潤！只是，多數人悟得到，學不來。所以，這個社會才會和諧！