二戰前，日本就是航母大國，它的建造能力與技術在當時不比美國差。雖二戰結束了很長時間，在美國的監管之下，取消日本的軍隊只充許設立自衛隊用於自保，隨前冷戰的結朿，美國沒了對手，就把中俄當假想敵，默許日本建造了四艘直升機航母，它的動力推進系統是按八萬噸航母設計的，一旦條件成熟，美國放任日本，以目前曰本在造船方面的經驗可立即升級改造成能飛F22或F35等艦載機的航母，千萬別小覷了日本，以它的能力建造十萬噸左右的航母沒有問題，如果沒有美國的監管，建造核航母也是時間問題，畢竟它在核反應堆方面是有成熟的技術，加之二戰前建造過航母，航運用現代技術現代的綜合數碼四維空間來建造核動力航母也是時間所左右，美國如放任日本，遭受日本報復是遲早的事，這一點，美國能整明白，原子彈日本記在心裡呢。

負責任的日本說短時間內造核動力航母的能力沒有。（解釋超詳細，請耐心觀看.）

但是短期的話小鷹級級別的航母造起來和玩的一樣。

不過日本有沒有能力造核動力航母，那是絕對有。只不過是長期計劃了。

下面是基礎工業方面

（日本的壓力容器很不錯，核工業技術也是世界先進的但是艦載的化對於小型化要求很高）（這方面想要艦載的話至少五年，因為這東西必須裝上艦實地實驗）

首先中日韓是世界三大造船國，三十萬噸級的船塢可以說是比比皆是，這就解決了一部分了（俄羅斯哭的哇哇的，我的尼古拉耶夫造船廠沒了，然後連十萬噸級的船塢也沒有，我很絕望啊）

隨便配一張

日本大型造船企業今治造船（位於愛媛縣今治市）在瀨戶內海沿岸建成大型船塢，是17年來日本國內首個新建的大型船塢，長610米，寬80米，

這個尺度造福特也是輕輕鬆鬆，考慮到彈射器問題，適當加大長寬比也能造畢竟長寬比一比八很過分了吧那也才三百多四百。

造航母用的大型卷板機日本也有（軋製十幾釐米厚的超大型鋼板是航母的一大難點）

航母級別的高強度高屈服度鋼板，日本有（神戶制鋼的鋼是很好的，畢竟本國的話肯定是認真造鋼的）

應用於甲板和主軸螺旋槳的鋼材要求很高，但是日本有

高精度加工機床（日本依舊有，日本的精密加工技術還不錯。）（大型螺旋槳加工需要這個東西，降低噪音增加動力）

高素質造船工人，日本這個不缺啊，連只有0.08mm的殷瓦鋼都能焊接的日本工人焊航母輕輕鬆鬆。（這麼個海上氫彈都能造，航母的焊接難度低多了。所以嘛這也不是問題）

以上的是基礎準備，我肯能看出日本的相關準備甚至於比美國都要好一點，美國的造船工人不是太好，遠遜於日本。甚至於明確的說中日韓這方面遠比美英法好得多，日本很多方面又是很先進的。

畢竟造的門檻已經沒了，可以說只要美國給圖，日本分分鐘鍾來一個福特級（雷達方面可能有點問題。畢竟軍用雷達和民用電子還是有不小差距的）接下來麼就是設計環節的問題了。

首先是艦體設計這個問題那是一點問題都沒有，90萬噸的超級油輪，三十萬噸的vlcc，幾萬噸的日本泰坦號，兩萬多的出雲

日本有能力設計大型複雜船舶。

不過航母設計圖美國都得用幾年，所以嘛日本要造應該也是2,4,6,10的步奏。六萬噸級別適應了以後適當放大就是十萬噸的，但是兩萬噸直接蹦躂到十萬噸絕對會出很多很多的問題。

彈射器，這個的問題要大一點，但是美國松狗鏈應該是美國衰退期的時候所以出售電磁彈射器也是可行的那麼順便的燃氣輪機也就解決問題了，因為蒸汽輪機的話美國也擔心加快日本核動力航母的製造速度所以會有所顧慮，但是燃氣輪機的話一點問題都沒有，lm2500++上他8個解決動力問題。

或者是ge的那群改出來的艦用燃氣輪機。

這些解決了以後，日本基本上一條小鷹已經出來了，想造福特還需要攻克雷達方面的問題，但是日本的雷達也行所以不算是太大的問題。

畢竟出雲頭上頂著一群雷達啊，艦載機的話問題就很嚴重了，可能需要大量購買35c了但是這好說啊（日本的造船很發達這點必須承認但是航空就很茶几了，日本是一個偏科的巨人啊，再怎麼說也是第三大經濟體啊）

然後就是錢了，不過錢也就需要砸他一萬億美元（沒有多說，因為涉及到全方位合作升級，這個錢不算誇張，因為帶動作用什麼的也很可怕）等日本的六萬噸或者四萬噸的航母下水以後日本應該就快開始反應堆上艦實驗了。

日向的航空改造計劃案估計就這樣日本四萬噸級lhd計劃，這個級別和航母的差距已經很小了。

造四萬噸級應該需要三年左右，六萬噸級在四萬噸級設計開始兩年後開始，到時候那條四萬噸的已經暴露了一部分問題，然後順便再設計圖上改了。

下一步就是十萬噸的常規動力或者核動力航母了。

就算有問題那也能克服，畢竟日本再怎麼說也比英國好啊，英國航母現在就是笑話。機庫又漏了前段時間主軸出問題了不過日本，估計也是這樣大毛病小毛病，不斷，所以千萬不要想著一步登天2,4,6,10慢慢走吧

很多人都認為：日本人可以建造現代航母。他們的觀點是因為，日本人能建造兩棲攻擊艦；二戰時日本就建造了大量航母。本人認為，如果沒有美華人的幫助，日本單獨建造現代航母的可能性幾乎是零。更別說核動力航母了。把能建造大型兩棲攻擊艦看成能建造現代航母的觀點實在是有點幼稚。在航母面前，兩棲攻擊艦不過就是一艘大型戰艦而已，與航母複雜的綜合技術有天壤之別。兩棲攻擊艦是用來登陸作戰的，上面拉著的是直升機。日本人正在為自己建造的兩棲攻擊艦能否停靠F35而探討著，結果是要改裝甲板後方可停靠F35.因為它的甲板無法承受住飛機尾氣的高溫。有人說二戰時期日本就能建造航母，好了，你看看二戰時是啥樣的飛機?螺旋槳的啊！你再看看二戰時期的航母，不過就是個大型運輸船而已，甚至有的航母的甲板都是木製的，科技含量太低。這種航母不誇張的說，現在的中國一年裡能造出100艘。我們再看看建造現代航母需要的幾個必要條件：一，航母甲板鋼。此鋼要承受住三十噸左右戰機降落時的巨大沖擊，鋼板要有足夠的強度，但是不能太硬，太硬容易斷裂，要有一定的柔軟性，也不能太軟，太軟飛機無法降落；而且要承受住至少10級以上的颱風甲板不變形；要承受住飛機起飛時尾部發動機劇烈高溫，否則甲板變形。目前，此鋼世界僅中美俄能生產。有些人好說了日本的精鋼神馬特種鋼很厲害，它們是兩種東西，自己百度一下就知道。二，日本人能生產艦載機嗎？！這個我無需回答。目前，世界也是僅中美俄能設計生產。三，日本人 能生產阻攔索及其裝置嗎？否。四，日本人能生產出蒸汽彈射、電磁彈射器嗎？目前，僅僅中美能生產。俄羅斯說它能生產，估計是吹牛掰。五，這點非常關鍵，就算日本現代航母建造好了，它有核動力攻擊潛艇嗎？水下沒有核動力攻擊潛艇的護航，日本人的航母將永遠呆在港裡，甭想出來溜達。五，現代航母的電子系統，動力系統，附屬裝置，以及航母的設計製造與二戰時期航母不可同日而語，僅僅靠日本人自己整是不行的，特別是在航母核反應堆小型化的問題上絕非易事。看看中國在這方面走了多久，現在還無法預知下一艘中國航母是不是核動力的，法國航母就是一個很好的例子。最後我想說，日本的科技是先進，但是那是民用的，非軍事科技。有的人還不服，說啥日本人的民用科技可以轉化為軍事科技，呵呵，戰後被美帝閹割了的日本民用科技能轉化成啥樣的軍用科技？前段時間日本生產的五代機不就是個很好的例子嗎！僅僅靠日本人自己，給日本人五十年，它也無法生產出現代航母。

他要打算打澳洲，或者遠洋國家，登入作戰就用的上，打中國都用不上，美國琢磨了，你日本打算核動力打算去那裡啊？要走那麼遠？是不是看日本你爹家土地好，打算弗吉尼亞登入啊？小日本子去那裡用的上核動力啊？去美帝家？

功能決定作用，日本子用核動力，是打算去那裡啊？核動力，那是美帝要全球巡邏用的，最遠到遠東，你個日本子要核動力去美帝家幹啥啊？你想幹啥？看上爹的後宮不成？日本子要造反？第一個反對就是它爹