回覆列表
  • 1 # 五嶽掩赤城

    卡-52本身已經告負,但作為海軍艦載武裝直升機來使用。

    卡-50/52武裝直升機的命運可以簡單歸納為,小三想要上位,但慘遭正妻暴揍,最後找個老實人嫁了。卡-52直升機的空重7.7噸,最大起飛重量10.8噸,最高時速315公里,航程545公里,爬升率12米/秒,最高懸停高度4000米。

    原本前蘇聯空軍在80年代進行的下一代武裝直升機招標中,卡-52的前身卡-50就輸給了米-28。但那時候蘇聯還財大氣粗,米-28最初型號米-28A事故不斷,再加上卡-50的一些理念相當NICE,譬如共軸反槳、彈射逃生等,所以不在乎多撥點錢讓卡-50繼續發展,作為技術備份。

    但不想蘇聯一解體,集體陷入經濟困難,米-28研發進度陷入困境,遲遲難產。相比較米里設計局,卡莫夫設計局因為印度、南韓以及歐美民用市場的訂單,小日子相對還可以,看到米-28難產,就自己擠出點錢,修改了卡-50的部分缺點,率先推出卡-52武裝直升機,試圖擠掉米-28上位。米-28N在機動效能、防護水平、火力強度甚至要強於AH-64E阿帕奇,但是在航電水平和資訊化程度上不如。

    但遺憾的是落花有意,流水無情,俄羅斯空軍眼裡只有米-28。而米里設計局也非常值得稱讚,在這樣經濟極度困難情況下,硬是選擇難度和風險最大的,幾乎完全推倒重來的米-28N方案。儘管米-28N研發一波三折,原計劃1999完成試飛,一直拖到2005年,但俄羅斯空軍寧可等也不願意選擇卡-52。

    失望的卡莫夫選擇向海外推銷,當時主攻市場是中國,2000年和2002年先後兩次參加珠海航展進行推銷,但可惜我們自行發展武直-10,也不要這貨。

    卡-52主要問題在於共軸反槳設計,雙層槳葉太佔高度空間,因而整體佈局長相當扁平。採用並聯雙座設計,雖然提高機組成員間交流,但觀察能力不如串聯雙座,兩名成員各自有完整獨立視野好。而且由於高度限制,卡-52的機炮是放在側面,只能打右側一邊,想要打左邊目標,需要整個直升機轉過來。

    更嚴重的問題是,卡-52共軸反槳的兩層槳葉,在進行劇烈機動飛行時,會出現互相打架情況,為此發生多起墜毀事故,而卡莫夫設計局處理方法不過是增加兩層槳葉距離,並不能完全避免,同時帶來隱蔽效能惡化的情況。

    所以卡-52的失敗不難看出,但是牆裡開花牆外香,卡莫夫設計局的老實人,哦不,老相好,俄羅斯海軍看上這款被空軍拋棄的武裝直升機。

    共軸反槳佈局的直升機,因為不需要尾梁和尾槳,從而非常省空間,非常適合對空間相當敏感的海軍艦載。比如最大起飛重量13噸的卡-27直升機,機長只有13.3米,機庫要求跟最大起飛重量4噸的直-9差不多,而同級別的直-8(超黃蜂)和直-20(黑鷹)都需要20米級。

    並且在空軍看來花裡胡哨、不切實用的彈射救生系統,在海軍看來就是神器。因為一旦海上墜毀,飛行員不趕快短時間內離開直升機,也死路一條,相比較下,卡-52可以給次活命機會。

    最終卡-52武裝直升機被俄羅斯海軍航空兵選中,作為其主力武裝直升機,類似於美國海軍陸戰隊選擇AH-1眼鏡蛇武裝直升機,而不是AH-64阿帕奇。在去年底烏克蘭軍方巡邏船強闖克里米亞刻赤海峽時,俄羅斯黑海艦隊航空兵的卡-52就在空中進行驅趕,併發射火箭彈攻擊。

    此外,接盤俠埃及購買了原先俄羅斯向法國訂購,後因克里米亞危機拒絕交付的兩艘“西北風”級兩棲攻擊艦。也向俄羅斯訂購了46架卡-52武裝直升機,因為俄羅斯訂購的兩艘艦,設計時是配套卡-52武裝直升機。另外,去年也有傳言,越猴軍方有意卡-52,想購買用來加強南海島嶼的控制。

  • 2 # 孔乙己亂彈

    Mi-28/Havoc“浩劫”俄羅斯武裝直升機。是俄羅斯直升機公司的主打產品。

    Mi-28NM是2017年俄羅斯〔斯托夫直升機廠〕研發的新一代武裝直升機專案預計2018年交付、2019年俄軍接收了第一架米-28NM。Mi-28NM是在原米-28n基礎上升級改造新型號產品。(米-28nm新型毫米波機載雷達系統)

    米-28NM升級改裝機載雷達系統、升級搭載武器、更換大功勞發動機。(升級版“菊花-V”反坦克導彈)(Mi-28NM更換2500型大功率發動機)(美軍/阿帕奇武裝直升機)(俄羅斯/卡52武裝直升機)

    米-28NM整體作戰效能全面超越美軍“阿帕奇武裝直升機”以及俄卡52 直升機,升級機載/火控雷達系統後、作戰效能大幅度提升、號稱“夜戰殺手”!

    米-28NM的服役是俄軍方多了一型武裝直升機作戰平臺,將是卡-52“短吻鱷”武裝直升機的有力補充。

    米-28NM與卡-52武裝直升機會並存一段時間(卡-52武裝直升機在俄內部也的確存在爭義),那麼,隨著米-28NM將來技術更成熟、大量投產後會不會取得卡-52直升機?

    那要看俄羅斯軍方的態度!

  • 3 # 軍武最前哨

    今年七月底的時候,俄羅斯國防部對外正式宣佈:米-28NM直升機已經完成各項測試,預計短時間內就會裝備俄軍。(實際上,此前已有訊息顯示米-28NM曾出現在敘利亞戰場上)而被戲稱為“阿帕奇斯基”的米-28NM未來或將成為俄軍的主力武裝直升機。

    也是因為俄軍對米-28NM的重視,不禁讓很多人對另一款俄武裝直升機——卡-52的前途感到擔憂!

    卡-52與米-28NM相比之下,兩者最顯著的區別應該就是前者的駕駛艙採用了並聯雙座佈局(前型級卡-50還是串聯),而後者則採用了較為傳統的串聯雙座佈局;客觀而言,這樣做有利亦有弊:在簡化操作、便於溝通的同時,無疑也增加了機身正面的被彈面積,一定程度限制了駕駛視野;米-28NM反之亦然。

    作為一款武裝直升機,火力配置自然是衡量其效能優劣的重要指標。總體來看,卡-52的火力配置相當不錯:四個武器外掛架最多可裝填80枚S-8火箭彈,或者12枚“旋風M”(即AT-16)超音速反坦克導彈,另裝備一門30毫米2A42單管自動機炮。

    由於強調全天候作戰能力,卡-52的夜戰效能也十分出色:藉助熱成像儀,卡-52可在五六公里外發現敵方坦克或同等體積大小的目標,在三四公里處就可對其進行有效識別;再加之卡-52搭載的其它諸如雷達、光電定位等系統,綜合性能得到大幅提升。

    當然,卡-52也存在一些固有的缺陷,其中影響最大的應該就是共軸雙旋翼設計,雖然這有助於提升機動靈活效能,但卻不可避免的為飛行安全埋下了隱患,尤其是對自重大、速度快的機型來說。其次就是彈射功能:在已知的卡-52墜機事故中,尚未有飛行員成功彈射逃生的。

    反觀米-28NM,雖然還未正式列裝,但就目前的紙面資料來看,它的火力配置和機載電子裝置應該都要優於卡-52;如此看來,俄軍有意在熱點地區優先部署效能更出色的米-28NM也無可厚非,但這並不意味著卡-52就會慘遭淘汰,畢竟還有高底搭配、次要部署等選項。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 求一部有關日本學校超能力的學生的電影或電視劇?