-
1 # 莫老爺1950
-
2 # 局勢君
特朗普為什麼要退出伊朗核協議呢?我們先看看假如他不退出的時候,情況是什麼樣的。在此之前,伊朗擺脫了曾經長達十年的經濟制裁。沒有了這些制裁以後,伊朗每天的石油出口的是過去的兩倍多,兩年之內累積了大量的財富。
與此同時,各種外資都紛紛進入伊朗進行投資置業;伊朗也積極跟國際上其他國家進行各種貿易和技術交流。於是整個伊朗的經濟蓬勃發展,原本伊朗就是中東強國,這就快速朝著中東大國的位置開始邁進。有同學說這不是好事嗎?對伊朗肯定是好事,但是對某些國家就是壞事了。
這些國家就是以色列和以沙特為首的海灣國家。
我們可以明顯地感覺到,自從有錢了之後,伊朗這兩年在敘利亞、伊拉克、黎巴嫩和葉門等地都進行了勢力範圍的擴張,這種擴張不但是軍事勢力的擴張,也是伊斯蘭教什葉派勢力的擴張。軍事擴張就威脅到了以色列的安全;宗教勢力的擴張就威脅到了沙特等海灣國家的安全。
而無論以色列還是是海灣國家,都是美國在中東最重要的盟友。美國利用以色列可以左右中東局勢,防止中東統一和失去控制;利用海灣國家可以左右世界原油的產量和價格,以及結算方式。所以,當這兩個盟友受到威脅的時候,美國肯定要出手,它出手的方式就是重新給伊朗施加制裁,也就是退出伊朗核協議。
特朗普做總統已經馬上一年半了,如果給他一個綜合評價的話,那就是:職業的生意人,業餘的總統。
在當上總統之前,特朗普沒有任何從政經歷,所以在處理事情的時候完全跟一般的政客不一樣。特朗普看的是利潤盈虧表,遵循的是說到做到這種生意人的誠信原則,所以很多在外人看來不符合常理的舉動,他都會力排眾議把它落到實處。
-
3 # 知未是也
特朗普宣佈退出伊核協議的原因很簡單,因為伊核協議束縛了特朗普進一步對伊朗採取新的經濟制裁和進行軍事打擊的手腳,所以他才宣佈退出了伊核協議。
關於特朗普是一個什麼樣的人,我以前也發表過個人的觀點,對特朗普的看法是,他既是一個有商人經歷的美國總統,又是一個擁有發動戰爭權力的大商人。相對於美國其他政治家,特朗普還是一個成功的商人,這就決定了特朗普不但具有美國其他總統的政治智慧,而且還具有其他總統所不具備的陰險狡詐和鋌而走險。當初他戰勝了希拉里當選美國新總統,就充分證明了特朗普不是一個簡單的商人。特朗普的商人出身,決定了他有著商人的唯利是圖和為了利益不惜不擇手段的特點,退出伊核協議充分證明了特朗普商人的本性。
特朗普的商人習氣還表現在美國優先戰略上。為了美國利益,他向盟國要求收取和承擔更多的保護費,給日本、歐盟等增加鋁鋼關稅等。 是商人和擁有美國總統權利,讓特朗普成為當今世界最不安定和最危險的人。商人的敢賭和冒險精神讓世界和平和安全增加了許多不確定因素,此次特朗普宣佈退出伊核協議將為其進一步在中東採取更大的行動做準備,世界有了特朗普,和平與發展將受到嚴重威脅!
-
4 # 天風曉月
美國退出伊核協議的本質是要把中東亂局繼續深入搞下去。中東繼續擴大戰亂是必然的,美國開始外銷頁岩氣和頁岩油,在中東發起攻勢,無論是否能達成統治中東的目標(我不認為能達成),但把中東產油量打下去的目標是大有可能實現的,那麼美國能源獲利,同時加大中歐日等國的製造業成本,讓美國獲取製造業成本優勢是有利可圖的。所以中東亂局不會只侷限在目標伊朗,遲早會向沙特這些國家擴散,而且誰知道美國金融資本在這次變化的期貨市場賺了多少?
特朗普絕對不是傻瓜,他是美國金融資本和軍工複合體的代言人,這兩大團體才是美國現階段最有實力的國內巨頭,美國國內不存在能夠對抗這兩大團體的勢力。搞亂整個中東甚至世界是有利於這兩大團體的,說句實在話,美國即使要戰略撤退,也要從戰略撤退中獲取足夠的利益。
回覆列表
簡單回答一下:西方大多數國家都認為伊核協議存在著很大的漏洞,尤其是很難對伊朗的核武器進行有效的監控,這不利於世界的和平與穩定。特朗普不擔看到了問題的本質,而且勇於面對與承擔,並果斷地選擇退出伊核協議,以這種比較極端的方式倒逼伊核協議的改變,這是值得稱讚的。今後事態的發展也將證明特朗普的這種做法有利於世界的和平與穩定。當然,我也知道不少華人對特朗普的做法是持否定態度的,只是希望這些人不是因為意識形態的不同來決定其立場的,更希望這些人不是因為逢美必反因而否定特朗普的做法。