特朗普退出伊核協議出於政治目的：取得美國猶太裔勢力的支援，否定前總統奧巴馬伊核協議的成果，因為奧巴馬代表的民主黨與特朗普的共和黨是政敵，攪亂中東產油國的平衡，藉機向沙特以色列推銷軍火進而取得美國軍火商的政治支援，抬高石油價格為美國頁岩油謀利。

伊核協議的簽署，為伊朗解除經濟制裁和發展創造了條件，歐盟的英法德等國為此也付出了很多努力，伊核協議也符合歐洲的利益，如果伊朗退出伊核協議，或面臨更為嚴峻的國際環境，也正中特朗普下懷，國際輿論會很快倒向美國，因此伊朗暫時不退出伊核協議很明智。

美國可能覺得這個協議有漏洞吧，還有就是以色列絕對有很多伊朗背叛協議的把柄，威脅到美國了，如果沒有威脅到美國，應該不得退出協議吧，這個就要看是不是偷偷研究原子彈啊，導彈啊，或者其他的啥子對美國有威脅的武器。伊朗不退出首先協議還沒到期吧，還有就是協議裡能滿足伊朗所有要求吧，伊朗要是退出了，那麼偷偷搞核計劃不就泡湯了，那莫法正常研究核計劃，可能會受很大影響，美國也許藉機會為難伊朗吧。

用一句話來說的話，美國退出協議是為了制裁伊朗，而伊朗退出是因為留在裡面對它自己有好處。

伊朗遵守核問題協議的話，可以保證自家不受全世界的制裁，而且伊朗的石油和工業製品可以售往其他國家，比如加入核協議之後，伊朗每天出口的石油是過去的將近三倍，這就意味著三倍的收入。同時伊朗還可以從其他國家購買它需要的產品，比如從歐洲購買飛機和各種機械裝置。

如果伊朗馬上宣佈退出核協議的話，那也就意味著它要重新進行鈾濃縮活動，研製核武器。這樣等於是不顧及當初簽署核協議的其他國家的意見，是對大國的不尊重，對聯合國的不尊重。那麼它肯定會立刻收到新一輪的制裁，顯然伊朗不希望馬上遭受這樣的結果。

當初簽署伊朗核問題協議的除了美國以外。還有中國，法國，英國，德國，俄羅斯。目前這另外五個國家都宣稱要繼續和伊朗遵守核協議。這個態度是對伊朗最大的支援和鼓勵！有了這些保證，那麼伊朗就不會立刻退出來，於是中東地區的局勢不至於迅速惡化。

國際紛爭實際上是國家利益的紛爭。當聽到美國退出伊核協議的訊息時，集高貴、奢華、精細於一身的時計精品青雅也是十分吃驚。美國退出協議是為了取得美國猶太裔勢力的支援，否定前總統奧巴馬伊核協議的成果。美國前任總統奧巴馬代表民主黨派，現任總統特朗普代表共和黨派，兩人可以說得上是政敵，表面是石油問題，其實是一舉兩得，特朗普真的想得也太深遠了，但青雅就不同，100多年來堅持傳統的手工雕刻工藝，從未變過。既可以推翻舊政權又能鞏固新政權。美國時間5月8日特朗普宣佈決定退出伊核協議，並承諾將對伊朗的恢復最高級別經濟制裁，以應對伊朗制定的核計劃。當然究其根本原因還是石油問題。退出伊核協議，就此抬高石油價格，攪亂中東產油國的平衡，為美國頁岩油謀利。簽訂伊朗協議的還有與青雅代理的英法德等相關國家，他們堅持反對退出伊核，並且對美國退出伊核表示遺憾和擔憂。青雅也不知最後美國與伊朗的結果會是這樣，讓我們在青雅走過的分分秒秒的時間裡，去靜待最後的結果，但願伊朗和美國都能做出最適合的判斷與選擇。上海青雅鐘錶，中國領先進口機械鐘錶零售集團

因為伊朗最怕的就是退出《伊朗核協議》。如果願意退出，伊朗當年就不籤這個協議了。只要有一絲機會，伊朗都會要爭取盤活這個協議。

伊朗是《伊核協議》最大的受惠國。伊朗雖然希望既有核武，又能發展經濟。但是事實上所有沒有核武的都被美國滅了，所有有核武的都餓著肚子。最好的選擇就是能夠在保證安全的情況下放棄核武開發，獲得經濟發展的機會。正因此，伊朗在2015年簽署了《伊核協議》。也因此，伊朗不希望《伊核協議》失效。

從歷史經驗來說，美國宣佈退出《伊核協議》，一般情況下等於宣判了協議的死刑，歐盟應該會馬上跟進。在全球制裁之下，伊朗別無選擇，只能被“逼良為娼”，被迫退出協議，以重新啟動核武計劃為唯一對抗美國的手段。

但是這一次破了歷史天荒。一方面歐洲三強英、法、德不希望家門口再爆戰亂，另一方面伊朗戰戰兢兢過去三年把《伊核協議》執行得滴水不漏，攢足了人心。結果美國退了，全世界都表示不退。這就給伊朗盤活協議帶來了一絲希望。

伊朗為什麼要退？ 伊朗核協議來之不易啊！

20世紀50年代，伊朗就開始了核能源開發活動，並在當時得到美國及其他西方國家的支援。

1980年美伊斷交後，美國曾多次指責伊朗以“和平利用核能”為掩護秘密發展核武器，並對其採取“遏制”政策。

國際原子能機構也多次就伊朗核問題作出決議，2010年6月，安理會透過"史上最嚴厲"制裁伊朗方案。

2013年11月24日，伊朗與六國在瑞士日內瓦就解決伊朗核問題達成一項階段性協議，伊朗承諾停止進行5%濃度以上的鈾濃縮，不再增加離心機。

回顧一下這個協議最後達成一致的經歷就可以看出各方做了多麼大的努力。

首先，這是一個有五個聯合國安理會常任理事國加上與伊朗有著特殊關係的德國為一方，伊朗為另一方的協議。

這幾個大國能夠走到一起，本身就不容易，特別是俄羅斯能夠和美國在一起簽訂一個有關第三國的協議，在聯合國安理會決議中都是不多見的。

美俄等六國，加上執行機構IAEA(國際原子能機構)的專家定期或者不定期對伊朗核設施進行核查，嚴格限定“離心機”(用於鈾濃縮)的數量。

伊朗方面在強大的壓力下，不得已也十分配合核查工作，不得有半點馬虎。

按照協議，美國以及歐盟逐步減少對伊朗的經濟制裁，這樣伊朗國內的經濟才慢慢復甦，緩過勁來。

伊朗堅持不退，就是對美國單方面毀約的抗議，是一個道義上的籌碼，讓世人更加認識到美國背信棄義的嘴臉。

美國退了，伊朗和其它幾個國家是抗不住的。

伊核協議的簽定對歐盟意義重大，這是歐盟國家首次參入主導了有世界影響力的西方以外的重大國際案例。自從伊核協議簽定後，解凍了伊朗海外資產，並部分解除了對伊朗的制裁，使得伊朗一下了成了世界奪目的大買家，而伊朗卻將最主要的經濟合同，幾乎盡數給了歐盟。所以特朗普退出伊核協議，並揚言制裁伊朗，受損最大的是歐盟。這不但會打擊歐盟的國際地位，而且會給歐盟帶來巨大的經濟損失，萬一美伊兩國開戰，還可能會再次引發難民潮，歐盟又將首當其衝。所以為了綁住歐盟、離間美歐關係，佔領道德及輿論的至高點，伊朗不會退出伊核協議，除非美伊開戰，伊朗才有可能退出伊核協議！

答案非常簡單，美國雖然退出了伊核協議，但有它五八，去它四十，甚至沒它更好。

眾所周知，伊核協議，伊朗做為協議一方，而另一方並非美國一家，其中還包括中俄英法德另外五家，這五家沒有退出，其與伊朗間的協議仍然具有法律效力，這是在聯合安理會框架下達成的，其雖沒有對簽署協議方悔約行為進行相應懲罰的效力，但卻具有對此前安理會針對伊核問題，開出的所有極為嚴厲的對伊朗制裁決議的廢止效力。

也就是說，有這分協議在，伊朗就可以象任何其它國家一樣跟世界進行正常的貿易往來，可以石油滾滾去，財源滾滾來了。而做為該協議唯一另一方的伊朗如果也退出，該協議即告廢止。那麼，沒有了這份協議的約束，也就是意味著伊朗已不再履行該協議中的所有約定，任何國家都可以向安理會提案對伊朗實施更加嚴厲的制裁，讓伊朗無法承受，在特定情況下，甚至包括軍事選項。

兩條道，一陰一陽，不言自明，伊朗當然不會自尋死路。此前其與特朗普政府的相互叫板，無非是將計就計，把美國佬忽悠到自己挖的坑裡，他跑去跟世界過家家去了。

我想這主要在於《伊核協議》對於美國和伊朗的重要性並不相同，我們知道協議是經過多年艱苦的談判才達成的，主要的國家是安理會五個常任理事國加上德國與伊朗狗共同簽署，並且得到安理會的一致透過。該協議的主要目的是為了解決伊朗核問題，伊朗籤協議的目的是在於希望協議的簽署能夠給予其和平利用核能的機會，同時改善與相關國家的關係，得到安全上的保障。美國簽署協議是為了把伊朗的核武器計劃消除，讓伊朗的和平利用核能的計劃也受到國際條約的監管，而不會亂來，當時的奧巴馬政府認為這是符合美國利益的。

但是特朗普政府上臺後，全面審視奧巴馬政府的內政外交政策，試圖走一條魚奧巴馬政府不一樣的道路，證明自己並不是外界認為的那樣不稱職的總統。其中特朗普就強調：“美國優先，美國第一”，把所謂美國利益放在外交的第一位，這本沒有錯，但問題是特朗普是是在不考慮其他國家，甚至是盟友的利益的情況下來維護美國的利益，在這個相互依賴的時代，只考慮自己，不考慮他人，長此以往，再強大的國家都會面臨困境，從長期看這並不符合美國的利益。這次退出協議事件就是典型，美國不顧其他簽署國的意見，擅自退出，連英法德三國都表示反對。可見特朗普政府並沒有把協議當作一回事，也就是沒有打算與國際社會合作解決伊朗核問題，而是根據自己的判斷，沖走制裁老路，這對於問題的解決早就被證明是沒有好處的。美國之所以敢這麼做，還是因為其超強的實力，一句話：有實力就是任性。

對於伊朗來說，該協議的簽署就是國際社會對伊朗核計劃的妥協，可以讓其和平使用核能，透過國際法以來一方面可以合法和平利用核能，另一方面更為關鍵的事展現了伊朗願意與國際社會合作，也有意願融入國際社會，為世界和平做出貢獻，這對於改善和提升伊朗的國際形象很有幫助，可以說這是伊朗外交的一大勝利。如果伊朗像美國一樣退出無疑將把過去的一切努力化為泡影，即得不到美國的迴應，更會得罪其他簽約國，這對伊朗的安全是極為不利的，不符合伊朗的國家利益。

　　在特朗普宣佈退出伊朗核協議之後，出人意料的是，伊朗卻沒有象之前宣佈的那樣也退出協議，反而宣佈伊朗要繼續留在協議之內。伊朗為何要這麼做呢？

　　伊朗之所以要留在伊核協議之內，有下列原因：

　　其一，最大限度減少美國製裁對伊朗經濟帶來的損害。因為發展核武器，伊朗遭到了全世界範圍內的制裁。十年的制裁使得伊朗經濟瀕臨崩潰邊緣，這也是伊朗願意坐下來與聯合國安理會五常以及德國談判的主要原因。

　　如果此次伊朗像美國一樣退出伊核協議，那麼將會引發新一輪世界範圍內的制裁，必將對伊朗再次造成重創。雖然美國退出伊核協議對伊朗實施新的制裁將對伊朗產生重大影響，但是伊朗不退出協議，其他五國英、法、中、俄、德也就不會退出協議，那麼這幾個大國就不會對伊朗實施制裁。也就是說，伊朗還可以從這幾個國家獲得國家發展所需要的技術、裝置和資金，伊朗的發展就不會再次走上絕路。

　　其次，美國退出伊核協議，伊朗不退出，伊朗還可以以此為理由指責美國缺乏契約精神，佔據道德制高點。美國向來是一個非常重視價值觀的國家，特朗普做出退出協議的事情，國內外的道義指責也會給特朗普政府造成壓力。

　　總之，對伊朗來說，不退出核協議利大於弊，是一個非常現實的選擇，也是一個非常精明的選擇。

伊朗到現在為止沒有退出伊核協議有以下幾點原因：

第一、伊朗從伊核協議中得利。儘管在美國宣佈退出伊核協議前，伊朗方面態度十分強硬，聲稱如果美國退出，那麼伊朗也將退出。但美國真的退出後，伊朗並未退出，這是因為伊核協議對伊朗是有利的。伊核協議簽訂以後，除美國外，伊朗與歐洲國家的政治關係以及經貿關係都取得了長足的進步與發展，伊朗的國際環境也得到了改善。這是伊朗繼續留在伊核協議中的重要原因。

第二、伊朗也在伺機摸清美國的底牌，為將來可能的重新談判留有餘地。美國既然退出協議，肯定是特朗普對協議中的條款感到不滿。伊朗需要摸清美方的底線到底是什麼，正如上段所分析的，伊朗是伊核協議的受益方，假如美方的底線伊朗可以承受，那麼伊朗不退則是為以後的重新談判留有一定的餘地。

第二、分化美歐，爭取最大限度的國際道義支援。伊核協議的簽字方，除美國退出外，英國、法國、德國、俄羅斯、中國均表示將不會退出協議，繼續遵守協議的條款。美國此舉引起了協議其他簽字方的不滿。伊朗不退，就是意在分化美歐，爭取最大限度的國際道義支援。

總之，伊朗現階段不退出核協議，既有為將來可能的重新談判留有餘地，又想最大限度地減少美國退出帶來的影響，繼續和歐洲以及中俄保持外交和經貿發展，對於伊朗來說，不退出伊核協議是利大於弊。

一個多邊協議生效後，僅有一方退出協議而不是簽約方多家如超2/3都退出，該協議還是生效的。美退出只不過其影響力較大罷了但也並不表明該協議無效了，其它各方存在時該協議仍生效。故伊目前主動退出意義不大。

實際上，伊朗屬於暫時不退出，還在繼續觀察各國的態度和效果。伊朗暫不退出的原因包括：

第一，彰顯美國違背國際法。伊朗核協議是伊朗與伊核問題六國（美國、英國、法國、俄羅斯和德國等）達成伊核問題全面協議，具有一定約束力。特朗普此舉展現了其蔑視國際法的本性，伊朗暫不退出更體現了這一點。

第二，伊朗已經做好準備重啟鈾濃縮活動。伊朗此舉是以靜制動，用重啟鈾濃縮活動來威脅美國重回談判，將皮球踢給美國。

第三，觀察歐洲和其他大國的態度，離間美國盟友。美國此舉得到了歐洲盟友和中俄的強烈反對，各大國承諾繼續維持協議，並幫助伊朗發展經濟，伊朗暫不退出也是希望再看看其他大國對否能完成協議，同時也離間了美歐關係。

第四，核協議既保證伊朗安全，也有利於發展經濟，對伊朗和地區安全都有利，因此伊朗希望可以繼續維持此協議。

總之，伊朗還在觀察，等待相關大國的反應和最終效果。