魏延未必有反心，只是在與楊儀為首的諸葛遺派的爭權鬥爭中失敗了。

魏延深受劉備賞識，受封漢中太守，把守蜀國北方門戶。與關羽一南一北，並守重鎮，從這看在某種意義上說魏延比張飛更讓劉備看中。後期更是官拜鎮北大將軍，名義上是蜀國最高武官，也是蜀國武力最高，為數不多的能獨當一面的大將。

可是，戰功赫赫，勇武非凡的魏延卻是一個純正的武夫，不通政治，不懂人情，而且性情倨傲，很像關羽。諸葛亮是一個嚴謹苛求的人，諸葛亮可以容忍關羽，但是容忍不了魏延。關羽隨劉備出生入死，立下赫赫戰功，食則同榻，寢則同眠，感情極深，諸葛亮不能也不敢對關羽如何。可是你魏延一個部曲出身，有什麼資格放肆？所以在劉備死後，處處壓制魏延。即使魏延已經是最高級別的武官，卻經常在朝堂和軍旅裡被人數落或反駁，甚至是自己的下屬，而這一切都是諸葛亮的暗自指使。

諸葛亮彌留之際，為了讓自己看中的姜維執掌蜀國軍事大權，必須除掉魏延這個老牌大將。所以才會發生楊儀魏延爭權事件，其結果就是不善言辭的魏延被蜀國群臣汙為叛逆，最後身死族滅。

就這樣，蜀國最後一個大將身隕，姜維鬥不過郭淮鄧艾鍾會，最後蜀國滅亡。

性格決定一切，三國演義中哪位不是性格左右著命運，罵死的王朗，鞠躬盡瘁的孔明，暴躁如雷的張飛，傲視群雄的關羽，心存嫉妒的周瑜等等哪個的生死不與性格息息相關，也許這就是古人周易八卦所持的基本理論吧，魏嚴的反與不反只是茶餘飯後的聊齋，沒有什麼真評實據，只不過他有前車之嫌而且具有二次受壓反叛的可能性罷了。

這些年人心不古，各種洗地和亂吹層出不窮，三國因為其受眾面廣，更是成為重災區，劉備諸葛亮被黑得快要成垃圾了，郭嘉魏延卻得到了越來越多人的吹捧。

魏延能力怎麼樣，這不是三國演義說了算的，很多人說其他人都被三國演義帶了節奏，低估了魏延，魏延是被諸葛亮陷害，讓蜀漢失去了最後一個能夠獨擋方面的大將云云。

其實這種人雲亦云的故作深刻毫無意義，只不過是從一個極端跳到了另外一個極端而已。魏延有沒有謀反，這是史有明載的事，洗地也沒有用，是洗不白的。

劉備生前重用他，在得到漢中之後讓他鎮守漢中是不是意味著他就特別看重魏延呢？其實不一定。

劉備在第一次入川時關羽張飛趙雲都沒有隨行，只帶了魏延劉封幾個人，可以說這是劉備為了培養後備力量。同樣的，在劉備一生最後一次出征，也就是伐吳的時候，也並沒有帶趙雲和魏延，只帶了更為年輕的將領。

同樣的道理，劉備讓魏延鎮守漢中，首先是對敵我形勢的判斷，也就是劉備認為漢中方面只要守禦得當，敵人是輕易打不進來的，而且曹操短期內也不會再大規模進攻漢中，如果真有大戰，漢中前線只要能夠堅守待援即可。

劉備這麼做的第二個原因是，劉備的下一步主要用兵方向，並不在漢中，而在荊州，這從漢中之戰結束後，馬上派劉封沿著漢水進攻上庸就能看出來，就是要肅清荊州外圍地區，為荊州方向的下一步提前做準備。

魏延為人驕傲自滿，高傲自大，自以為是，貪功冒進，不顧大局。這不是說說而已。從很多魏延粉念念不忘的子午谷計劃就可以看出來。蜀漢國小力弱，主動進攻曹魏當然要以全師為上，如果損失太大，哪怕取得一個慘勝都經不起。

所以，諸葛亮始終堅持以最穩妥的方式北伐。但魏延卻踢出，要諸葛亮給他五千精兵，他從子午谷突襲長安。且不說這個冒險的計劃是否能夠成功，就算是成功了，魏延還能甘心人下嗎？

正是因為看到了魏延有野心，急於立功揚名，來獲取政治資本，獲得更高的權位，所以諸葛亮才一直對他進行打壓，讓他的野心無法爆發出來。畢竟，對諸葛亮來說，北伐可以失敗，但是如果魏延成了禍患，蜀漢就直接滅亡了。

從這個意義上說，諸葛亮臨終時的安排，沒有讓魏延領兵，而是選擇了讓楊儀個姜維領兵，就是為了防止魏延坐大的局面出現。

不妨現在蜀漢的角度想想，如果諸葛亮臨終時沒有做這個安排，而是放手讓魏延領兵，魏延的第一個反應是什麼？當然不是繼續北伐，而是以自己的兵力為資本，來謀求控制蜀漢政權，變成一個小董卓，或者小司馬懿。

至於有人說，魏延並不是造反，如果造反，他為什麼不直接領兵投降曹魏，而是領兵追趕楊儀？這樣的洗地就更加不能成立了。魏延之所以是造反，而不是投敵，就是因為他的目的是率先進入成都，控制蜀漢朝廷，而不是投降曹魏。

因為，在魏延看來，諸葛亮死後，無論是從資歷還是經驗來說，他都是蜀漢最高的，當然應該由他來接替諸葛亮的權力。如果這個局面出現，那麼蜀漢的高平陵之變恐怕就要比曹魏早十四年就發生了，蜀漢政權還能不能姓劉，就很難說了。

魏延沒有生反意，諸葛亮死後也沒有謀反。此題先入為主，將魏延定為叛徒，犯了和諸葛亮一樣的錯誤。

諸葛亮初見魏延之面，就斷定魏延頭生反骨，將來必反。這樣的結論，簡直比秦檜的莫須有還冤枉人。依我看來，魏延非但不是反臣，反而是大大的忠臣。魏延在諸葛亮死後，說出的話難道沒有道理嗎？他說：“丞相雖然身亡，但還有我呢，怎麼能因一個人的死而荒廢天下大事呢? ”。此言非常有擔當，北伐重任，並非諸葛亮一個人的事，而是無數忠於蜀漢的將軍們的事。魏延只是想北伐，只是想繼承諸葛亮未完成的事業，何錯之有？為何他只是不願聽從諸葛亮臨終撤退的命令，就要斷言人家謀反呢？

魏延一生忠於蜀漢，他只是遺憾在諸葛亮生前，沒有用他的謀略，沒有建立蓋世奇功。魏延的武藝謀略，不在五虎上將之下。他是一位有勇有謀的將軍，所以劉備生前，用魏延為漢中太守，而不用他的兄弟張飛。魏延的毛病和關羽一樣，比較傲氣，所以他人緣不好，尤其是和楊儀關係不睦。諸葛亮生前，沒有解決好魏延與楊儀的矛盾，於是在他死後，魏延與楊儀的矛盾暴發，楊儀告魏延謀反，魏延告楊儀謀反，結果因為魏延的人緣不好，劉禪與群臣沒有聽信魏延的，而聽信了楊儀的讒言。將魏延定為反臣，夷其三族。魏延之所以在諸葛亮生前沒有“謀反”，是因為諸葛亮之威，壓制著魏延不敢暴發；諸葛亮死後，魏延覺得自己建功立業的機會來了，他想獨自率軍北伐。但他沒有料到的是，他迎來的是死神。