我們的宇宙是能量和質量的混合體，能量決定了宇宙是運動著的，宇宙質量決定著這個運動的速度。除此以外，宇宙星系的旋轉以及星系內部天體的公轉與自轉也同宇宙質量一起起到決定宇宙速度的作用。如果大爆炸是決定的，宇宙能質比就是一定的，設想如果沒有星系的旋轉，我們這個宇宙的總能量就會出現富裕。而富裕出的這部分能量必定要有富裕的質量與之對應，以保證宇宙速度的穩定。質量如何增加來實現自己富裕呢？方法無非就是加速夸克的旋轉以及自己電子在其軌道上的速度。屆時光速就會增加。好了，這麼說吧：星系的旋轉是由大爆炸、宇宙速度以及光速共同決定的。如果我們能夠坦然地接受以上三個因素，我們就不必為星系旋轉而大驚小怪了。

謝謝邀請我回答。自己覺得在回答時有毛病，愛離題萬里，不著邊。解釋特別。回答是讓別人看的，還希望別人信，但就是沒那水平。之所以閱讀量不高，點贊就更少。我決心改變這種現象。星系星球的運動，我只知道地球確實自轉，公轉，擺動轉。自轉一週是一天。公轉一週是一年，在自轉，公轉的同時，還有自已的擺動轉。我生活在北半球。擺動轉到冬至，馬上北迴，速度非常均勻，轉到夏至，馬上又向南轉，擺動一週就是一年。到南迴歸線是冬季，到北迴歸線是夏季，擺的地球出了四季，春夏秋冬。月球我認為也在轉，只不過不象地球這麼快。還沒發現是否有擺動轉。太陽轉於不轉，用眼沒看出來。(主觀認為可能也轉)。三個星球，地月轉拿的準，對太陽拿不準。不準往下就不敢分析。我就從地球月亮上下結論，認為宇宙中，是有地月這樣質量的星球在旋轉。整個宇宙圍繞什麼，實在說不清楚。轉向何方更提上耒。有點報欠。

這個幾個問題對於我們目前人類科學認知情況和條件是極端苛刻的，不過還好，我們的人類文明還有機會存在於未來去發現許許多多的巨大天機，不過是有絕對條件的！這裡說一下愛因斯坦，他肯定是負責任的科學家，而且非常負責任，他是帶著巨大的問號離開了我們的有形世界，而同時他不希望這樣的巨大問題號留給不負責任的存在世因，呵呵。首先，針對量子科學方面，他本人的各種反應我們用現代的醫學科學分析，是有明顯的疑端和矛盾以及他對科學研究個人觀點表述上少有的出位。這也就證明了長期以來人類無法突破我們的三維立體世界科學的嚴重框架真實現象。當突破了一些目前人類的科學瓶頸，許多問題會令人耳目一新、驚訝之極。當然 ，擺在我們人類面前的瓶頸，也是極端的多，瓶頸之外還套有瓶頸枷鎖。將來隨著人類文明科學的發展，反而會發現我們人類自己實在是越來越渺小。迴歸正題談談，現科學發現的我們這個宇宙物質分散情況，大致感到許多物質在離我們遠去，這是肯定的，要不然他們在真空裡等我們反而不是好事。不過，我們可以觀察最遠的邊緣物質，如果那個邊緣的弧度線變化和增長，說明開始等咱們啦。只不過我們的相會路徑有出入。

宇宙中的自然天體質量千差萬別，在一個區域中，質量頂大的為王，在其引力作用範圍內，所有大小自然天體構成一個星系，當然眾多小天體在一個引力中心的作用下只能作旋轉運動，方向決定於初始運動狀態，與主流方向相反的很難保留下來，在中心天體的牽引，甩轉作用下，周邊天體週而復始繞其公轉，永不停息。欲知詳情，可參閱＜甩轉假說＞。

在宇宙中，所有天體進行運動所受的束縛力主要就是中心天體的萬有引力，行星之間的引力以及攝動力對於穩定的星系不會造成太大影響，從萬有引力的公式可以看出，天體受到的引力與它離另一個天體的距離的平方成反比，也就是說無論在什麼方向上，只要距離相同，天體所受的引力大小是相同的，方向永遠指向力的來源。

引力可以很好地平衡離心力，維持物體保持圓周運動，與此相似的是電子繞原子核運動的模型，所以星系內行星都是以橢圓軌道圍繞恆星旋轉的，而彗星等將以圓錐曲線的軌道在星際空間運動，比如雙曲線軌道與拋物線軌道。

在星系內，眾多恆星系也受到中心黑洞的引力影響，銀河系也在進行較差自轉。但是宇宙並沒有圍繞任何東西旋轉，儘管宇宙是由一次大爆炸而誕生的，但是根據宇宙學原理中的重要推論哥白尼原理，我們的宇宙是各向同性的，在任意方向上觀測到的大尺度結構影象是沒有差異的，宇宙中沒有任何一個點是特殊的。