事實上，並不存在杜特爾特是反美鬥士的說法，只是與阿基諾三世原來的過度親美政策相比，杜特爾特做了一個調整罷了。總體來講，像其它小國一樣，杜特爾特主政的菲律賓，越來越走平衡外交的道路了！在當今世界上，可以說是三雄並立。美國是一個正在走下坡路的超級大國，一直扮演著西方世界的主導者的角色。

杜特爾特擔任總統以來，美國多次放軟身段希望交好杜特爾特總統，但老杜從來沒有一次正眼相看。從奧巴馬到特朗普多次邀請杜特爾特訪問美國，都被老杜藉故拒絕。就在今年的11月特朗普還想繼續邀請杜特爾特訪問美國，老杜竟然幽默的說我和特朗普總統多少有點私交，但是美國太遠了，我沒有錢過去。

別看杜特爾特滿嘴反美國，但事實上他並沒有真正得罪美華人。以駐菲律賓美軍為例，大選前老杜天天叫嚷著讓美軍滾出菲律賓，還要中斷所有與美國的軍事關係，但大選後美軍繼續在菲律賓，並且繼續美菲海軍演習，只是低調了許多。從本質上來說，美菲百多年來形成的特殊關係是杜特爾特無法動搖也不想動搖的。

杜特爾特的確算是一個識時務的聰明領導人，外交他另闢蹊徑，避開美國，追求實惠，不跟風其他國家唯美國馬首是瞻。但他也談不上是什麼“反美鬥士”，在重大戰略上他依然需要仰仗美國。他對些域外大國出爾反爾的“平衡術”就充分體現了他是大戰略跟美國，小戰略走自己路線的外交實惠主義。

奧巴馬執政末期，是杜特爾特與美國矛盾最尖銳的時刻。由於美國忙於權力的交接，並不希望在這時出現過多的變數，因此在對待菲律賓的問題上，美國雖然斷絕了對菲律賓的各種經濟援助，但是總體算是比較剋制。但是由於“反美”傾向，讓俄羅斯等國對菲律賓進行了一波軍事及經濟援助，讓杜特爾特領導下的菲律賓受益良多。

杜特爾特與美國在一些層面上互相不滿，互相指責，顯得不太和諧，如果就此輕率地給他戴上反美鬥士的高帽實在太冤枉他了，他不僅不反美，而且也是親美人士，美國不僅對菲律賓的軍方、政界具有強大的影響力，而且對杜特爾特本人也不容忽視的影響力。

杜特爾特和馬杜羅，風馬牛不相及。

杜特爾特應該有的“美譽”是“禁毒鬥士”而非“反美鬥士”，杜特爾特成為菲律賓的領導人是因為治理家鄉有方，而不是反美。

說白了，菲律賓或者說杜特爾特想要的東西，比如真金白銀，比如說實實在在的經濟援助，比如說先進的美式武器裝備，美國給不了菲律賓，所以杜特爾特才逐漸疏遠了美國這個盟友，轉而另找出路。

菲律賓總統杜特爾特在西方國家的媒體中頗受詬病，主要就是這位總統的禁毒運動。用西方國家的法律程式應該是先將種植製造販賣毒品的人抓起來，慢慢經過司法程式，最後審批定性。

可是菲律賓毒品交易實在是猖獗，亂世需用重典，從重從快才是首選。而且杜特爾特在擔任市長時也是這麼打擊毒品犯罪的。通俗講，抓一個殺一個，常常沒有經過審批。

美華人包括美國總統奧巴馬就常常拿這個打擊毒品犯罪說事兒，指責杜特爾特不尊重人權，這樣菲律賓與美國之間的關係才漸行漸遠。

其實美國已經不怎麼需要菲律賓了，或者說菲律賓在美國的全球戰略已經不那麼重要了。美國重返亞太的關鍵節點是新加坡，是馬六甲海峽。

另外，菲律賓原本就是美國的殖民地，美國在那裡經營多年，菲律賓目前也不具備反美的基礎。菲律賓國內主要問題有兩個，一個是毒品犯罪，另外就是恐怖主義組織。

老金認為，杜特爾特不會是下一個馬杜羅；

原因很簡單，杜特爾特親華，但不反美！

杜特爾特上臺後，一改上一屆阿基諾那個混球的混球政策-----不自量力給美國當槍使，跟中國對著幹，很快杜特爾特就得到了中國的友好迴應：

支援他大力禁毒，為他送來了槍支彈藥，還幫他建了戒毒所，甚至在杜特爾特為了儘快剷除毒患而採取是毒販就可以槍殺的極端政策時候，只有西方包括美國對他指責！

杜特爾特2016年訪華後，中國給予菲律賓160億美元的援助（低息貸款）。

經濟上自從杜特爾特上臺後，中國菲律賓加大了互動，2016年杜特爾特訪華期間，雙方簽署了一系列經濟合作檔案和備忘錄，2017年雙邊貿易額512.8億美元；

雙方的經濟聯絡日益緊密！一改阿基諾政府時候因為反華而造成的貿易低迷，2015年雙邊貿易額僅僅為186億美元！

美國的根本利益在於菲律賓的兩大基地，蘇比克海軍基地和克拉克空軍基地，冷戰時期跟對面蘇聯在金蘭灣的海空軍基地對峙，冷戰結束後撤離，目前又透過輪換駐軍的方式重返這兩個基地。

杜特爾特沒有徹底堵死美軍重返的路，甚至每年還有一些菲律賓和美國軍隊的演習，不過相當的低調而已；

杜特爾特不是“反美鬥士”，他的聰明之處就在於非常懂得取捨，憑藉菲律賓獨特的地理位置，將菲律賓與大國之間的平衡關係，斡旋得遊刃有餘。

杜特爾特上臺伊始就表現出與前任總統大相徑庭的外交策略，他將風起雲布的“事端”整合得風微浪穩。當然，杜特爾特也給菲律賓換來了不菲的經濟利益。

至今，杜特爾特未訪問過美國，他自己曾經調侃道：美國太遠，我沒有錢。儘管杜特爾特大力抨擊美國，指責美國干涉菲律賓內政，甚至讓美國撤離菲律賓。但是，從2016年6月杜特爾特任職總統至今，美國在菲律賓的5個軍事基地依舊穩如磐石，而菲律賓方面也是嚴格履行與維護《美菲強化防務合作協議》。

而所謂杜特爾特的殺人如芥，則是體現在國內的吸毒與販毒者中，杜特爾特觸動了菲律賓國內某些敏感的利益鏈，他“反”的是國內的犯罪集團。

其實，倘若翻閱杜特爾特“辱罵”美國的時間節點，從中可以看出，2016年的下半年，正是美國總統奧巴馬待卸任之際。而特朗普是一個商人出身的政治素人，美國能否“重返亞太”是一個未知數，而杜特爾特又是一個將實用主義運用得爐火純青的出色政治人物。

那麼，反觀委內瑞拉總統馬杜羅則不然。

首先，“反美”是拉美的傳統，特別是作為左翼運動代表的委內瑞拉，查韋斯有“反美鬥士”之稱，馬杜羅作為查韋斯的繼承人，自然也就傳承了查韋斯的理念與行事風格。其次，查韋斯與馬杜羅領導的委內瑞拉，不僅在意識形態與外交政治上與美國格格不入，在經濟利益上，委內瑞拉利用制訂的法律，剝奪了美國持有的石油公司權利，委內瑞拉政府的“反美”不僅表露在語言上，同時也體現在行動上。

其三，儘管委內瑞拉社會民不聊生，但是，馬杜羅也必須要秉承“反美”理念。因為只有這樣，才能調動民眾固有的反美情結來掩飾國內的經濟困境。

菲律賓沒有豐富的石油資源讓美國讒言欲滴，它的重要地理位置已經被美國眾多的軍事基地所佔有；而委內瑞拉的石油資源卻是美國窺視已久夢寐以求的，只有推翻“反美鬥士”馬杜羅，美國才能獲得巨大利益。至於馬杜羅的下場，外看美國採取的力度，內看軍方擁護馬杜羅的決心；而杜特爾特，則主要看國內的政壇更迭與卸任後有無來自販毒集團的報復，這兩點可決定杜特爾特的未來。

不要隨便給一個人貼標籤。比如什麼反美鬥士。杜特爾特根本不反美，馬杜羅也不反美、他們只是反對美國政策。

這個例子有意思：2017年在APEC會議上，杜特爾特有一次突然站起來說要給“菲律賓親愛的美國朋友唱一支歌”。

特朗普有點詫異，但聽完後哈哈大笑。因為杜特爾特確實發自內心地唱了祝願兩國友好的歌曲。

你見過反美鬥士給敵人獻唱的嗎？所以他不反美。

另外，美國和菲律賓還是軍事盟友，杜特爾特要是反美就撕毀軍事協議了。他做了嗎？沒有！

馬杜羅的問題是他自己造成的。一個挺好的石油富國，在錯誤的經濟政策下變得民不聊生。

美國支援反對派也是因為反對馬杜羅有群眾基礎。委內瑞拉不少人已經受夠了馬杜羅，美國才有干涉的藉口。

杜特爾特治理菲律賓不錯，民意都70-80%。這是非常高的支援率了！老百姓支援他、美華人也沒必要推翻他。

更何況之前說了，杜特爾特根本不反美，美國更沒有理由推翻他。