一，網路發達，各種聲音存在，正常。

二，凡水軍，很容易辯識出來。大家都有經歷。

三，議員們不是傻子，這裡別把議員視野、水平看低了。隨便被水軍攪了，就不是議員了。議員們有更多的資訊和自己的判斷。

四，遊說議員們可以。但要按遊說規矩辦。議員可以接受，可以不接受，塞票子是重罪，無人敢；議員也不敢受，視榮譽與尊嚴比財命重。

印度網路水軍一向勇猛

利用眾多印度裔對網路技術的熟練程度

大肆擴散有利於印度的資訊

甚至於一些虛假編造的假訊息

也大行其道

西方各國自認為印度是最大的民主國家

對其逆情背理的喧囂

常常睜一隻眼閉一隻眼

使得印度更加肆無忌憚

流毒在網上肆虐

故，西方用有色眼睛看人

害人又害己

凌遠長著

兵不厭詐，從技術角度講，作為長達70年的一對宿敵，印度的做法無可厚非，這也算是一種戰法，孫子兵法中講過的，伐交，讓巴基斯坦失去外援，是印度綜合實力的一種體現。

但也要看到另一面：可笑的是印度人心中的歐洲角色――印度社會這是承認歐洲高人一等啊！

這與印度要作“有聲有色的大國”、預定時間內成為超級大國、不結盟運動領袖等身份也太不相符了。

不是筆者上綱上線抹黑印度，其實，從印度最高領導人的一些行體語言，早就可以看到這個國家骨子裡的氣質：面對西方時百般討好賣乖，在地區裡高高在上――細細品味三幅配圖傳達的資訊吧。

常言道得好：上樑不正下樑歪！連作為一國最高領導人都是這樣在世界上亮相，作為一家帶贏利目的的企業，搞出這種製造資訊供奉西方政客的事情，還值得奇怪嗎？

不過，這些還不是印度行為最微妙的地方。俗話說得好：沒有需求，就不會有製造。印度這樣的行為，充分說明在歐洲政壇是為發生作用的。

曾在漫長的時間段，至少兩百年吧？自認為掌握世界真理、堪當人類教父、代表人間真實的西方政壇與精英界，判定事態，要使用網路資訊？

別忘了，印度不僅是西方認為的民主、開放的典型，也因為語言、機制與利益關係，與西方世界的交流是極順暢的。所以，透過印度的一些行為方式，是足以看出西方世界的一些真實狀態的。

印度社會將制勝對手寄託在這樣的群體之上，似乎我們可以高興地下結論――南亞將沒有大戰亂的隱患了。我們的鐵桿兄弟，已經讓印度有了窒息式的壓力了。

第一，印度與西方列強有相同價值觀和政治運作模式，也就是普選制和政黨輪替，西方自認為是一家人，主觀上願意相信印度人的話。否則，印度網路水軍再多有用麼？第二，印度過去是英國殖民地，現在是英聯邦成員國，英語是其官方語言，印度網路與西方長期水乳交融，西方主要社交媒體上充斥著印度人，印度人有著話語權的比較優勢。第三，自然就是錢啦！印度是國際軍火市場的大買家，西方國家又是軍火市場的主要賣家，印度人的影響力可想而知！第四，就是地緣戰略價值啦！這個就不多說了，一頭一身肥肉又沒啥威脅的豬，在西方眼裡，肯定比沒啥肉的瘦雞順眼，很不幸，巴就是這個不招人喜歡的瘦雞！最後，人有命運，國也有！巴的國運與東方大國緊密相聯，只有認清現實，才能更好選擇未來道路。對小國來說，首鼠兩端，下場會很悽慘！

網路水軍對於世人來說並不陌生，它是隨著網際網路興起而出現的"時代產物"，透過在網路上發貼，回貼來賺取暴利。在經歷"單打獨鬥"到“兵團做戰"模式質的爆發後，網路水軍便成為撓亂網路秩序的代名詞。但網路水軍主要活躍於娛樂，企業和商業等領域，但是網路水軍對一個主權國家進行混淆是非，顛倒黑白的汙衊性攻擊，在當今世界純屬罕見聽聞，因此印度網路水軍拉攏歐洲議員決策，偏祖印度打擊鄰國的做法，完全可以稱得上"印度特色"或者是可以申請"世界專利"。

而還一事件之所以能真象於大白天下，還巴基斯坦清白，完全歸功於一家名為“歐盟虛假資訊研究所”的非政府組織釋出的一份研究報告。據此報告顯示，"一家印度公司暗中建立了一個由假親聞網站組成的全球網路，目的在於影響歐洲各國的決策。然而此"組織"的野心遠遠不止於此，它還試圖影響聯合國的決策，每年的聯合華人權理事會召開期間，他們要麼在聯合國門口，要麼在日內瓦街頭，打出支援巴少數民族白標語，特別是今年，此網路組織在聯合國日內瓦辦事處門前發起了一場關於俾路支省的抗議活動，來呼應巴基斯坦國內的分裂勢力。

此報告還顯示，此網路組織利用“建立殭屍網站"，山寨正規媒體的模式，組成了由265家假網站構成，在65個國家運營的"網路霸權組織"，他主要的目的就是為了進行反巴基斯坦的宣傳。他慣用的手段就是“從正規新聞機構上覆制內容，使它們看起來象真的一樣，然後它們就在其中加入一些反巴報道和觀點因素，來為印度的國家利益進行服務和遊說。

而此組織最終得以暴露的原因，是"歐盟虛假資訊研究所從調查一個名叫“今日歐洲議會"網站開始。該網站自稱是歐洲議會的線上雜誌，在追蹤其網站的伺服器時，研究人員發現了斯里瓦斯塔瓦集團的假新聞網路，該集團在網站上聲稱，該公司業務範圍廣泛，包括了印刷媒體和出版，能源和航空業，該集團下屬組織"國際不結盟研究協會"，在今年10月份曾贊助一批歐洲右翼議員對印控克什米爾的訪問。

在這裡不得不說得是，從人類明文明邁進資訊化時代以後，"網路安全不僅成為世界大國需要面對和應對的世界性難題，然而對於那些小國和弱國來說，更是成為難以應對的威脅和挑戰。所以我們在享受資訊化社會帶給我們的方便，快捷與便利時，我們也應該注意到，當今世界的戰爭形勢已經是不僅僅侷限於戰場上血流成河，真槍實彈的殺戮和撕殺。

而在輿論戰，心理戰，法律戰這無形戰場上的較量同樣也是驚心動魄，並且世界的主要大國和強國已經使上述"三戰"力量趨於專業化，集約化和資訊化，因此使小國和弱國的國家安全更處於相當不利的尷尬境地，所以說資訊化時代的國家安全不再是軍事意義上的侵略和反侵略，而更多的是彰顯綜合實力競賽中的國際地位。

因此巴基斯坦要想更好的維護自己的國家安全，在增加軍事勝算的同時，更要做好面對輿論戰，資訊戰，法律戰的應對能力，也只有這樣才能創造出"有利於我，不利於敵”的態勢，進而贏得這場沒有硝煙戰爭的最後勝利！