回覆列表
  • 1 # 大王看球

    之前的鵜鶘考辛斯加戴維斯的雙塔陣容和勇士、火箭這些用大量使用小陣容的球隊相剋。

    反正是你防不住我這兩個內線,我也跟不上你的速度。去年鵜鶘和勇士的一場常規賽,雙方打出了120-128的高比分,算是互爆了。(這場比賽考辛斯還沒受傷,最後勇士贏的)

    還有之前蘭多夫還沒走的灰熊隊和勇士這種痴迷轉換快攻的球隊相剋。灰熊習慣把比賽速度降下來,儘量吧進攻回合數降下來,而勇士一直是那種抓防守反擊的打法。

    還有現在的火箭的跑轟,三分、快攻、加個人突破單打的風格和勇士的內外結合、注重配合、強調快但又不去特意追求快的球風相剋?

    這裡解釋下最後一個,火箭的3分是不管不顧的扔,而且特別強調快攻,德安東尼要求球隊“7秒結束進攻”,對進攻節奏的要求就是快。如果實在要打陣地戰的時候,多以個人單打、突分為主,這種打法有點亂拳打死老師傅的意思。

    勇士是能快就快,快不起來就落陣地,打配合。有很多的擋拆、空切、跑位,而且並不依賴外線得分。

    而且火箭跟勇士,不是你把我打花,就是我把你打花,也算是球風相互剋制吧。

  • 2 # 靜易墨

    這個有意思了。

    以今年季後賽來說,鵜鶘剋制開拓者,騎士剋制猛龍是比較明顯的案例。這兩組對決不但都是下克上,而且都是4-0橫掃,以對決雙方的戰績和百回合淨勝分看,差距本不應該這麼大,剋制關係在兩組對決裡都起到了相當關鍵的作用。這裡面一個重要的剋制點是,鵜鶘與騎士都採用了空間型內線組合,而開拓者和猛龍的5號位都防不出來,他們在各自球隊的防守體系中扮演的角色又很重要,特別是努爾基奇對開拓者的護框有非常決定性的作用,護框點被拆,開拓者和猛龍的防守體系就崩潰了(當然,開拓者輸給鵜鶘進攻端的問題更大)。

    開拓者是聯盟裡比較典型的大中鋒護框為防守體系核心的球隊,各點儘量不去籃下,也不做區域性夾擊和冒險搶斷,避免出現失位,儘可能給對手中距離持球跳投。類似的還有爵士,而開拓者和爵士能選擇這種防守策略,是因為他們5號位有努爾基奇、戈貝爾這樣非常強的護框點,在自己能應付籃下協防的情況下,隊友對籃下協防牽扯的注意力就會少很多,也就能少漏外線接球三分(不過爵士的防守比開拓者要更有侵略性)。這種球隊就很怕對手內線都是投射型,在外線飄著讓大中鋒不能舒服的待在籃下,也怕持球投非常精準的後衛(大中鋒防擋拆出不去)。所以爵士遇到庫裡、保羅這種球員就很無奈,爵士開啟拓者也費勁,開拓者雙槍也是剋制大中鋒的存在。但爵士和開拓者就很剋制攻框型內線和後衛,最典型的就是——威少和亞當斯這對擋拆組合,兩個人中遠距離威脅都不夠,所以雷霆打爵士和開拓者就費勁。

    NBA裡球風剋制的情況還是不少,所以強隊建隊都會多準備不同型別的球員和戰術,避免季後賽遇到冤家對頭無計可施——比如火箭要準備保羅對付護框大閘,勇士準備杜蘭特對付無限換防,都是解決球隊主戰術被剋制時的保險措施。

  • 3 # VoyagerI

    16年的雷霆克勇士,要不是G6湯普森超神發揮,勇士可能出不了西部。

    07年的爵士克火箭。

    00年的湖人克76人。

    還有10年之後的詹姆斯,一直克東部,知道今年7月才算結束。

  • 4 # 深圳城事匯

    球風相剋...這說起來也挺懸乎,但也是真實存在的。下面我們就來舉幾個例子來說說吧!

    騎士VS猛龍

    連續兩三個賽季都是這樣,騎士在擁有詹姆斯的情況下可以說把猛龍安排的妥妥的,無論你常規賽多麼猛,排名多麼靠前,在騎士面前似乎一切都不好使,尤其是上賽季,東部榜首竟然被騎士橫掃,還把猛龍主教練打退了。

    爵士VS雷霆

    上賽季季後賽,雷霆在擁有三巨頭的情況下生生被新秀給幹翻了,找誰說理去。三巨頭在爵士面前打得非常被動,命中率低的可憐,反觀爵士,有防守有進攻,遊刃有餘,最後的結果可想而知。

    勇士VS騎士

    勇士和騎士可謂是老對手了,連續四年總決賽相遇,其中勇士三奪總冠軍。勇士的死亡五小令在騎士面前總能找到突破口,無限換防,無球跑動,總能創造出空位投籃的機會。

    NBA沒有永遠的強隊,也沒有永遠的弱隊,只是沒有機會碰到一起,就好像中國的五行,相生相剋!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 長期食用轉基因食品會對人體造成什麼影響?