應該不會！美國一定會護持親美國的人上臺，從而進一步控制土耳其。達到美國所需要的目的！一旦土耳其發生動亂美國未必完全可以控制整個土耳其。而且庫爾德人一直想獨立，一個動亂的土耳其對美國並沒有好處！

一個GDP600億、人口2200萬的敘利亞的內戰就已經搞得中東天翻地覆，如果一個GDP8200億、人口8000萬的土耳其再出現動盪，恐怕整個歐亞都要遭殃，所以即使埃爾多安下臺，各國都不會輕易讓土耳其成為下一個敘利亞。

目前長達7年之久的敘利亞內戰已經造成45個國家的690萬難民問題，僅敘利亞周邊的中東國家就接收了近三分之二，而歐洲更是接收超過百萬的難民，僅德國就接收了70萬。而各國為應對敘利亞問題採取的援助、接收難民等措施採取的費用已經累計千億美元以上，更不算干涉敘利亞所採取的費用。

如果土耳其變成敘利亞呢？最保守的估計把上面的數字乘以四倍，這是各國都難以承受的一個數字和程度，而且將有可能演變成21世紀上半葉最嚴重的地緣政治災難。所以即便埃爾多安下臺，土耳其周邊各國也不會允許其變成下一個敘利亞，而是爭取以最快的速度達成土耳其問題的一致，因為城門失火勢必殃及池魚。

而隔著十萬八千里的美國也不希望土耳其倒下，而是希望不聽話的埃爾多安倒下。因為土耳其一旦出現地緣危機，遏制俄羅斯南下的鎖頭會出現徹底的鬆動，而美國在小亞細亞地區的戰略部署勢必也會受到衝擊，帶來的連鎖反應也夠特朗普喝上一壺。所以美國很有可能扶植庫爾德人建國，而在土耳其領導人問題上與各國妥協。

如果埃爾多安下臺，大機率是美國的“伊朗行動小組”有了重大緊張！但目前來看，這種事件出現的機率不大，因為俄羅斯也需要土耳其，就一定會暗中“保護”埃爾多安安危的。

當然，題主問的是：假如埃爾多安下臺，土耳其會不會成為下一個敘利亞？不會！

1.土耳其內部來說，目前最大的問題是經濟形勢被美國打壓厲害，當然最大的矛盾就是庫爾德工人黨。

那麼，美國是否在土耳其也成立相類似的組織，現在在土耳其內部進行搗亂破壞呢？這種可能性很大。2016年政變，其實就是因為美國實在擔心一個逐漸壯大的土耳其，對於美國來說，不是什麼好事情。

3.土耳其與以色列的關係矛盾很大，而美國一心想將庫爾德人武裝培養成中東另一個“以色列打手”。所以，一旦埃爾多安下臺，土耳其必然成為庫爾德人武裝的天下，則中東將會陷入巨大的混亂之中！

到時候，就不是簡單的土耳其問題，而是土耳其、敘利亞、伊朗、伊拉克四國庫爾德人被美國蠱惑，引發大亂的時刻。

而這種大亂時刻，一直有潛在的可能性！

即便埃爾多安下臺，土耳其演變成此間敘利亞危機的可能性還是很小的。不僅僅因為其處於歐亞大陸橋的特殊位置，更因為其自身龐大的體量。土耳其一旦發生動盪，勢必將對整個中東地區、歐亞地區造成重大的影響。1.首當其衝的是，一個動盪的土耳其，不符合美國和歐盟的利益。

在經歷了兩場中東戰爭後，美國霸權式微已經是顯而易見的事。而中東地區，作為美國全球霸權最重要的一塊基石之一，最先受到了美國式微的影響。美國近期在中東拳打伊朗、腳踢敘利亞，棒敲土耳其的目的，就是力圖挽回其在中東地區的戰略頹勢。

美國對土耳其的敲打，來源於土耳其自身想擺脫北約、美國框架在中東地區尋求獨立主導權，更來源於土耳其和俄羅斯的曖昧不清。換言之，即是因為土耳其對美國而言在其對俄羅斯遏制戰略中、在美國對中東戰略中，都佔有重要的地位，所以美國才千方百計的拉攏、妥協、威脅、敲打土耳其。而美國這一系列動作的背後，實則是為了挽回土耳其。

土耳其一旦生亂，最大受益者顯然是俄羅斯。近幾年，俄羅斯趁美國在中東地區式微之際，以敘利亞為爪手，不斷進軍中東。美國在美俄中東地區的戰略格局中，已經處於了自冷戰結束後最不利的局面。一旦土耳其生亂，俄羅斯將會以各種藉口為由介入土耳其。事實上俄羅斯有多種介入土耳其危機的理由，諸如以打擊敘利亞北部恐怖分子（庫爾德武裝）為由進入土耳其境內，也是冠禮堂皇。而一旦俄羅斯介入土耳其，則意味著俄羅斯實際上將在土耳其獲得軍事存在，那麼美國幾十年來以伊斯坦布林海峽為關隘，困殺俄羅斯的戰略將全線崩潰。

2.深受難民危機的歐洲絕不會坐視不管，任憑該事件發生。

自敘利亞難民湧入歐洲之後，歐洲不僅面臨社會結構穩定、政治生態、國家安全等方面的威脅和挑戰，更加劇了歐洲民眾的撕裂。

土耳其作為阻擋敘利亞難民進入歐洲的第一陣線，充當著難民湧入歐洲的止水閥的作用。一旦土耳其發生動盪，其產生的難民，將是敘利亞難民的好幾倍。這意味著土耳其和敘利亞兩國的難民都將奔赴歐洲，歐洲將面臨前所未有的難民危機。

在軍事上和戰略上，土耳其是歐洲（北約）遏制俄羅斯的第一環，一旦土耳其發生政治危機，則意味著封堵俄羅斯的第一陣線將解體，俄羅斯可以自由的進出地中海，進而插入歐洲柔軟的腹部。

總之，特朗普打壓土耳其，其目的是逼埃爾多安低頭，重新回到美國身邊。即便迫不得已要對埃爾多安下臺，也絕對會在最短的時間內介入土耳其局勢，培養親美政權上臺，以穩定局勢。

不會，近年來，土耳其在經濟上備受磨難，但土耳其的戰略地位非常重要，是中東地區通往歐洲國家的門戶，假如土耳其戰亂不堪，將會在歐洲的大門口外發生戰爭，大量難民將不計其數的湧入歐洲國家，並逐漸將戰火引入歐洲，所以，歐洲不允許土耳其變成敘利亞，土耳其自己也不可能變成下一個敘利亞，來看看土耳其的軍事力量。

土耳其擁有世界上第8大武裝力量，比日本武裝部隊低一級，比德華人高出一級。看一組數字：

土耳其是北約成員國，擁有北約第二大軍隊。土耳其的總人口目前為8000萬。土耳其的可用人力為4100萬。這4100萬人口的3500萬人已準備好服役。每年有100萬土耳其人達到軍齡。土耳其武裝部隊的人員總數為743,415。382,850是活躍的，360,565是預備役部隊。土耳其有一千架飛機在服役。207架戰鬥機，207架攻擊機，439架運輸機，276架訓練機。它有455架直升機在役，其中70架是攻擊直升機。土耳其有2,445輛作戰坦克。如你所知，機械化步兵支援的MBT（主戰坦克）是現代主要的衝擊力量，幾乎是所有軍隊的主要進攻體。土耳其陸軍有M60巴頓和豹2坦克主要在野外，而M60由以色列現代化為Sabra變種。土耳其有7,550架AFV（裝甲戰車）。土耳其擁有1,013輛自行火炮。土耳其有693個牽引炮和811個火箭投射器。至於海軍，土耳其海軍擁有193艘海軍資產。16艘護衛艦，9艘護衛艦，12艘潛艇和34艘巡邏艇。土耳其勞動力相當於3000萬人。根據戰爭條件，可以使用9個主要港口，352,000公里的道路覆蓋範圍和8.700公里的鐵路覆蓋範圍。土耳其有98個可以服務和服務的機場。土耳其的國防預算為8.208.000.000美元。土耳其是一個土地面積較大的國家。它擁有783,562平方公里的陸地面積和7,200公里長的海岸線。土耳其無法與俄羅斯或美國這樣的國家直接對抗，但土耳其有能力對抗以色列，伊朗，埃及。在中東地區所有的國家中，如果沒有其他國家的任何幫助，任何一個國家都不是土耳其的對手，包括以色列和伊朗。

土耳其再來一次政變，埃爾多安下臺，土耳其會不會成為下一個敘利亞?

兩種可能:一種是會，一種是不會。

那麼在什麼情形下會，什麼情形下不會，聽我慢慢道來。

埃爾多安再遇政變，這正是美國希望的。美國經濟制裁土耳其，就是想用經濟壓迫的手段，讓土耳其國內局勢混亂，“鼓動"土耳其國民造反，掀翻埃爾多安，培植新人，讓土耳其重新迴歸美國羽翼下，俯首聽令。

埃爾多安下臺，是美國的終極目標。後“埃爾多安"繼續舉起埃爾多安的反美大旗，美國定會將土耳其變成下一個內亂不斷的“敘利亞!"

美國為何制裁土耳其，主要是土耳其的表現越來越反常，已經跳出了美國圈定的圈子。從盟友變成了叛徒。

在中東政策美以關係上，土耳其敵意明顯，在美國遷館耶露撒冷問題上，埃耳多安是激烈的反對者和抗議者。

在美敘關係中，埃爾多安的“橄欖枝”行動，攪黃了美國對敘利亞的整個部署，使美國對敘利亞的鉅額投資化作了塵土，主體政策失敗。

在美伊關係中，埃爾多安的援助伊朗言論和行動影響惡劣，土耳其埃爾多安的反對之聲和支伊行動扇動性極壞，使美國對伊朗的經濟制裁力不從心大打折扣。

在美俄關係上，購買俄羅斯反導武器s一400，違背北約成員國軍事武器採購約定。不顧美國勸阻一意孤行倒向北約的共同敵人一一俄羅斯懷抱。

在美華人眼中，埃爾多安十惡不赦，罪大惡極，罄竹難書。埃爾多安下臺特朗普的推特，一定會披紅掛綵。

埃爾多安下臺，重新執政者如果還是一位堅定的反美者，美國一定不會放過土耳其，必將在敘利亞的故技重演，以“獨裁統治”破壞“人權"等各種理由扶持例似“白頭盔"等組織，編織“化武風雲"故事，將土耳其變成下一個敘利亞，最終目標推翻反美政權。

那麼在什麼情形下不會?

埃爾多安再遇政變或其他原因下臺，埃爾多安的繼任者回到美國北約的大旗下，一切聽從美國的指揮與擺佈，那麼美國製裁土耳其的真正目的達到了。土耳其的迴歸才是美國最需要的結果。

土耳其又回到了美國的羽翼下，俯首聽令，美國怎麼會讓土耳其變成下一個敘利亞。不會應該是正確答案。

歐盟不願意土耳其變成下一個敘利亞。俄羅斯和美國、伊朗也不願意。所以我們應該認為，大家都不希望土耳其亂起來，土耳其就不會亂起來。

但是，有沒有想過土耳其人自己怎麼想？先不說這個。總之土耳其立馬會陷入黨派鬥爭中。因為埃爾多安這些年的倒行逆施已經引發了大批民眾的反對。反對埃爾多安的人，從黨爭層面去看，有庫爾德工人黨，有共和人民黨，有人民運動黨，有好黨，有人民民主黨，有繁榮黨。從社會營壘的層面上看，有軍方，精英階層。從教派層面看，還有陰魂不散的居倫運動的支持者們。

土耳其人不想亂，似乎也由不得他們。不想亂和會不會亂真是兩碼事好吧。一旦埃爾多安下臺，以上這些黨派都不會放棄爭權奪勢的機會。要知道即使在埃爾多安如日中天的時候，土耳其其實在政治上也是分裂的。埃爾多安的大本營在安卡拉一帶。埃爾多安把土耳其經濟紅利的大部分都用在了這一帶。然而和埃爾多安不對付的伊斯坦布林政治派別們，卻不得不面對一個尷尬的境地，伊斯坦布林作為土耳其最具代表性的城市 ，得到的建設資金少之又少。從這個角度去看的話，埃爾多安和卡扎菲頗有幾分相似之處。土耳其其他地方的建設和福利也不會好到哪兒去。所以，埃爾多安所在的正發黨是不可能再次當選的。大部分人都不願意把選票投給一個只知安卡拉卻不知土耳其的政黨來當家。

他們內部理清了國家大致應該怎麼走之後，剩下的就看誰能把選民說動。在當前危機四伏的情況下，土耳其人要的是一個能為整個土耳其著想的人來當家。這個目標貌似也不好實現吧。因為外圍勢力肯定會入局。美國需要土耳其，俄羅斯也要拉攏土耳其，歐盟也需要在土耳其培植自己的代言人。土耳其會變成外圍力量的政治博弈場所。你可以認為土耳其的這些政黨都很有骨氣，不接受外圍力量的操控。好!但是庫爾德人會接受美國支援!那其他黨派要不要尋找外部支援？當然要。而庫爾德一旦在政治角逐中獲勝，很可能會在敘利亞、伊拉克、伊朗等地區有所行動。並非一定是美國去策劃，他們自己也想建國。美國拿下土耳其後，庫爾德人的建國夢想反而會破滅。因為美國支援庫爾德人是在中東日益脫離自己掌控的情況下做出的決定， 一旦美國重新掌控土耳其，他絕對不允許庫爾德人獨立，因為獨立的庫爾德人國家反而不好用。需要保持危險中的平衡。就是這麼矛盾。庫爾德人和美國之間也是相互算計的。

這樣的土耳其，其實已經是半個敘利亞了。如果經濟就此崩潰無法挽回，在政治代理人戰爭中輸掉的外圍力量會不會也趁機策動變亂？策動起來其實很正常。因為土耳其太重要了。

首先給出答案，如果埃爾多安下臺，土耳其不會成為下一個敘利亞。埃爾多安下臺，土耳其的內部會按照選舉原則，各政黨爭取選民爭奪總統大位，爭奪議會的控制權。土耳其就是發生軍事政變，土耳其的軍人也會維護土耳其國家的統一，不會容忍出現內戰分裂局面。一般不存在發生內戰的可能，即使美國西方外部插手干預，也是為了在土耳其尋找西方代理人。這是因為：

一、土耳其與敘利亞雖然同為信仰伊斯蘭教國家，但是有著諸多方面的不同， 關鍵的不同是土耳其的人口結構不同。土耳其有8000萬人口，其中80%為土耳其人，其餘的1600萬左右是庫爾德人。土耳其內部任何一個政黨對庫爾德人，都是持打壓限制立場。庫爾德人的任何獨立的傾向，都被土耳其政府視為非法恐怖組織，就是庫爾德人在居住區想要獲得高度自治都不可能。

而土耳其人的對自己的歷史有很高的認同感，土耳其民族是一個有大突厥主義歷史情懷，奧斯曼帝國夢想的民族。埃爾多安雖然在這方面走得遠，但是埃爾多安的尋夢擴張，也有其存在的民意基礎。埃爾多安下臺了，接任者至多是降低宗教伊斯蘭化，低調的重新迴歸世俗化路線。就是現在被埃爾多安通緝躲在美國的反對派居倫上臺，除了改變政治舵盤轉向親美而已。土耳其內部的政治生態，是不同於敘利亞的。

二、土耳其是北約除了核武器（英法擁核）之外，其常規武器僅次於美國，是北約擁有的第二大軍事力量國家。土耳其地理位置極其重要橫跨歐亞，而且國土面積有78.3萬平方公里，比任何一個歐洲大國的領土面積都要大。雖然土耳其在北約裡好像是二等公民地位，但是美國北約深知，土耳其發揮著非常重要不可代替的作用。

可以說說，土耳其是歐洲的東部屏障，讓歐洲隔開了動亂不已中東地區的連線。就是現在這樣，歐洲還為中東戰爭產生的難民湧入，感到害怕。歐盟國家已經接受了二百多萬的中東難民，已經不願意再繼續接受中東難民。好在土耳其的地理位置是難民進入歐洲的主要通道，歐盟每年出幾十億美元給土耳其，要求土耳其攔截住350多萬的難民不能放入歐洲。

如果土耳其發生內戰造成混亂，那就不可想象了，土耳其的人口是敘利亞的三倍多。那產生的難民就會有幾個幾百萬了，會直接越過邊境湧入歐洲。如果土耳其燃起戰火，極端恐怖組織也會直接滲入延及歐洲。所以從北約歐洲的立場看，一般不會策動土耳其內戰，因為不符合歐洲的利益。

三、土耳其與敘利亞的人口結構不同，政權的教派結構不同。敘利亞阿薩德政權是什葉派，土耳其絕大部分民眾都是遜尼派，所以埃爾多安一直希望推翻什葉派的阿薩德政權。敘利亞僅有2300萬人口，但是人口結構裡面民族和教派比較複雜。敘利亞90%的人口都是信仰伊斯蘭教的阿拉伯人，還有150萬庫爾德人。

但是因為歷史上的原因，伊斯蘭教分裂成為遜尼派和什葉派兩大對立的信眾。教派敵對矛盾甚至超過民族矛盾，千年以來教派矛盾得不到彌合。阿薩德雖然是阿拉伯人，但是屬於敘利亞20%的什葉派中的阿拉維派，該派人口只佔敘利亞總人口的12%左右。因為歷史原因敘利亞軍隊和軍人大部分都是阿拉維派人。老阿薩德是軍人出身，政權完全依靠軍人高壓，專制獨裁，形成了少數人統治多數人的局面。美國利用敘利亞的教派矛盾和民族矛盾，挑起了敘利亞內戰。

而土耳其則完全不同，埃爾多安需要防範軍方的異動。埃爾多安不是來自於軍方，是土耳其狂熱的低層宗教民眾，透過選舉把埃爾多安推上去的。埃爾多安對土耳其軍隊進行了大清洗，以期消除軍人干政，防止軍事政變。土耳其不存在嚴重的教派衝突矛盾，在8000萬人口中就是1600萬的庫爾德人，也與土耳其人一樣同為伊斯蘭教的遜尼派。土耳其主要的內部矛盾就是與庫爾德人的民族矛盾，如果美國要干涉只能利用庫爾德人挑動內亂。

總而言之，如果埃爾多安下臺，對俄羅斯和伊朗損失影響會很大。俄羅斯與土耳其改善關係，是因為美國策劃的軍事政變意圖推翻埃爾多安，緊急情況下普京給埃爾多安送情報，救了埃爾多安的命。土俄關係現在雖然很好，但沒有民意基礎。而伊朗是最大的什葉派國家，與土耳其的遜尼派民眾是兩股道上的車，由於教派不同很難走到一起。如果土耳其經濟因美國製裁崩盤，會出現美國西方插手干預的機會和空間，不排除會再來一次政變推翻埃爾多安政權。但土耳其內部的凝聚力完全與敘利亞不一樣，是方向上選擇親美和親俄的關係變化，而不會發生敘利亞式的內亂。

埃爾多安下臺以後，土耳其絕對不會成為下一個敘利亞！

因為分裂動盪的土耳其不僅不符合美國的戰略利益，更不符合歐盟的戰略利益，如果把敘利亞看成是歐盟的"後院"，而土耳其就是這個"後院"的咽喉要道！

假如土耳其這個咽喉要道陷入持續不斷的動盪與混亂之中，難民的災難，恐怖主義的泛濫，中東戰略能源通道的受阻，都將成為歐盟無法承受的“重中之重的"戰略"性命攸關"的問題！

而不使土耳其落入競爭對手勢力範圍的戰略利益問題上，歐盟和美國是有共同利益訴求的！

如美國一直把土耳其看成是自己中東戰略利益的重要一環，如果把土耳其搞定時，一個以色列，土耳其，沙特的環形戰略整體構成後，即使不用美國直接出頭，在幕後操控的前提下，就能對以伊朗為中心，以敘利亞為輔助的戰略同盟構成前所未有的遏制與打壓！而歐盟也能避免因"難民問題，恐怖主義氾濫，和戰略能源受阻問題給自己帶來的災難性戰略後果！

歐美向來俱有″心有靈犀一點通的"戰略利益價值觀！而在這一點上的歐美戰略利益同盟，在不久遠的現代史上也是有跡可尋的！

二戰結束後，做為"日不落"的大英帝國，由於已經無力應對土耳其和希臘戰略衝突日益嚴重的內部紛爭，即使明知美國會″做收漁翁之利，但是仍秉承"肥水不流外人田"的戰略利益觀！在1947年的2月21日，英國外交部通知美國國務院，英國將於3月底停止向希臘和土耳其提供軍事與經濟援助，希望美國繼續提供幫助與支援！

而"心領神會"的美國政府自然不會放棄這″做收漁翁之利"的有利時機，在1947年的國會兩院宣讀了一篇國情諮文，攻擊蘇聯是極權國家，要求國會批准向希臘和土耳其提供4億美元的緊急援助，以鎮壓當地的社會主義革命。此時的杜魯門公開宣稱蘇聯是美國的敵人，因此，杜魯門主義成為美蘇冷戰正式開始的重要標誌！

所以說，埃爾多安下臺後的土耳其，不僅符合美國的戰略利益，也同樣的符合歐盟的戰略利益！

由於美國透過對土耳其的多年"苦心經營"，己經在土耳其培養了一大批勢力和影響力都不容小看，和既得利益下的親美集團！

而憑藉歐美的財力與其廣闊的市場，完全能支撐起一個親西方的土耳其政府，並且完全具備重新恢復和振興土耳其經濟的"實力與能力"！

因此對於土耳其來說，即使埃爾多安下臺，也並不是"世界末日"的開始，而只過只是又一次的重新開始而已。

而這一次的重新開始，必須是以土耳其放棄大國夢想和追求地區霸權為付出的代價！

這對於土耳其來說，只不過是回到"伊斯蘭文明被基督教文明重新壓制和打壓的過去，從某種意義上來說，這只不過是土耳其"西亞病夫"之路的延續而已！這對於土耳其來說，更是一個只有"活在當下"，而沒有重振伊斯蘭文明的未來！