-
1 # 天高雲淡任心遨遊
-
2 # 實現一個曉目標
美國的星球大戰計劃引發的軍備競賽,最終拖垮了蘇聯經濟,蘇聯解體,世界格局變成美國一家獨大。現在早已披露,美國哪個計劃是虛假的,是美蘇競爭時使用的一個手段。
登月計劃其實也是哪個時代的一個宣傳的一個大事。有報道稱登月的照片和影片都出自攝影棚。現在學術界以及主流媒體任然相信那是真的。我不懂科技,但始終有些疑問。美國航天技術當年真有這麼高的水平?能讓其他國家幾十年後的今天仍舊無法企及?為什麼技術更加先進的現代反而不再登月了?月球真沒有研究價值?
-
3 # 莊生天籟
70年代左右,美國阿波羅連續登月成功,除了公佈的一些影像資料外,再沒有確鑿無疑的證據。至於帶回來的月球標本,為什麼會出現假貨,無論如何解釋,都讓人感覺匪夷所思。美國登月,本來在中國不是問題,質疑也是引用外來報道,而且歐美懷疑論者,逐年不減反增。美國登月,的的確確欠世界一個確認無疑的證據。謎題終究會隨著航天科技的發展大白於天下。質疑者並不是為了抹黑,當然也希望美華人是真實的登月,果真如此,那真的如同斯特朗所說,是人類的一大步,說的太好了。但是,如果不能解答,主要是歐美,其次才是國內的疑問,這個問題是不可能消失的,還會長期下去。登月發生在虛假的星球大戰背景下,這是事實,帶回來的石頭有假,世人皆知,通訊傳送能不能實現直播毫無延遲,返回技術如何百無一失等等……譬如發射火箭技術消失,未留下任何一艘登月飛船。所有這些疑問,只要是正常討論,非常清楚,是認真負責的在追求真相,完全不是憑著惡搞幼稚提出來的問題。反倒是那些言之鑿鑿,回答不了質疑問題的人,又不允許別人質疑,表現的比美國航空航天局還氣勢。假的就是假的,真的不會成為假的,時間會證明一切,真希望美國登月是真的,不是假的。
-
4 # 丁建平24176158
這個問題已經翻炒了N年了,有意義嗎?美國去沒有去過月球,它騙了你半毛錢嗎?它不管是真的假的登過月球,你得到了確切的證實,你是能多吃一碗飯或是多漲一分錢的工資.別在糾結這毫無意義的事情,傷經歷。你們無非是有人證實是假的,那麼至今為止,中國就是第一個登上月球的國家,滿足你短暫的自豪感。不管真假,我們都知道,美國的一顆衛星馬上要飛離太陽系了,這也是至今為止,唯一的一顆離我們最遠的人造衛星。
-
5 # 蠢老漢
按理說不了解情況沒有發言權。不應持立場。按感情說這美國謊話說絕,壞事幹絕令人討厭。但在登月這一問題上,我倒想信他一回,我估計是確有其事。
-
6 # 我意痴狂1
管它真假,你繼續裝啊,不就TM星球大戰嗎,不就TM啊麥瑞肯麼,繼續啊。
想上火星,那破火箭能撐住嗎?
繼續領先五十年,財政赤字能撐住嗎?
看最後誰先垮。。。
-
7 # 勿相忘66
美國星球大戰計劃拖垮了蘇聯。這一說法在世界流傳了幾十年。這種說法純屬扯淡。道理很簡單。60年代登月計劃。蘇聯在發射了幾次火箭失敗以後。就主動放棄了登月計劃。星球大戰計劃比登月計劃花費還大。而且是80年代美國總統里根才提出。幾年以後蘇聯就解體了。蘇聯怎麼可能去參與這種計劃和美國競爭?蘇聯的解體有各種政治經濟原因。根本就不是美國星球大戰計劃把蘇聯拖垮了。蘇聯也根本沒有這樣的相應計劃。當時的蘇聯也沒那個實力,投資那麼多錢把自己拖垮。
回覆列表
美國登月計劃是人類的進步,一直有懷疑者認為美國登月不過是在攝影大蓬裡拍攝的一組“大片”。例如:飄動的美國國旗,宇航員在月球表面踩下清晰、線條分明的腳印等等。但實際上美國當時在阿波羅計劃中共投資了255多億美元,在測試某型號的火箭時,兩年做了1200次試驗,共計30餘萬人,2萬餘家企業參與到了該計劃中。後來美國還贈給中國科研機構一塊從月球帶回的岩石標本,經中國科技人員檢測發現,地球上還沒有此型別的岩石。所以美國登月是真實的,是人類科技進步的又一次偉大勝利。