絕對不一樣。簡單一句話說就是，腦死亡是不可逆的，植物人則有可能恢復意識或部分恢復。

腦死亡是全腦功能包括腦幹功能不可逆終止。人體的呼吸中樞位於腦幹，如果腦幹發生結構性破壞，會直接導致呼吸功能停止，無論採取何種醫療手段都無法挽救患者生命。

而“植物人”則和腦死亡有本質不同。植物人係指是與植物生存狀態相似的特殊的人體狀態。除保留一些本能性的神經反射和進行物質及能量的代謝能力外，認知能力（包括對自己存在的認知力）已完全喪失，無任何主動活動。

植物人的腦幹仍具有功能，向其體內輸送營養時，還能消化與吸收，並可利用這些能量維持身體的代謝，包括呼吸、心跳、血壓等。對外界刺激也能產生一些本能的反射，如咳嗽、噴嚏、打哈欠等。但機體已沒有意識、知覺、思維等人類特有的高階神經活動。

植物人的腦電圖呈雜散的波形。腦死亡者的腦電圖是一條直線。更通俗地說，腦死亡就是死了，植物人還活著。

據小道訊息，車王舒馬赫經歷5年的治療，竟然甦醒，病情逐漸好轉，不得不說在2018年這個多災多難的年度，堪稱是個奇蹟。在這個漫長的治療過程中，醫生都多次建議車王妻子放棄，然而其妻子寧可賣掉家產也要繼續堅持，這種不離不棄、頂住壓力鍥而不捨的精神，如今為許多人稱道。

車王當年撞傷後很多新聞媒體報道其腦死亡，如今看來並不是，腦死亡和植物人是一個概念嗎？並不是。目前醫學上對於腦死亡的定義是：雖有心跳但無自主呼吸，深度昏迷，腦幹或腦幹以上中樞神經系統永久性地喪失功能，最終必然會死亡。腦死亡等於真正的死亡，這已經是世界的基本共識。腦死亡是不可逆轉的，患者不可能再清醒過來。發生腦死亡之後無自主呼吸，如果家屬不放棄，就需要在醫院ICU治療，利用呼吸機輔助呼吸。醫學界雖然認可腦死亡的概念並且用於臨床，但是中國法律並沒有為腦死亡立法。腦死亡概念得不到法律承認就意味著，如果家屬不認為腦死亡者已經去世，醫院就不能撤下治療措施。而醫院和法律上公認的是心電圖呈直線才宣佈死亡。所以ICU有一些病人雖然已經腦死亡，但仍有心跳，在呼吸機輔助下呼吸，家屬不肯放棄，直到各種併發症出現，臟器衰竭，心跳停止才離開ICU。一旦被認定為腦死亡，所有的治療都是安慰性的，沒有實質的意義。

植物人顧名思義，就是人沒有意識，像植物一樣不能自由活動，腦死亡者已經不能自主呼吸，而植物人還可以自主呼吸。植物人的大腦皮質功能喪失，使病人呈意識障礙或者昏迷，但腦幹仍具有功能，向體內輸送營養時，還能消化與吸收，並可利用這些能量維持身體的代謝，包括呼吸、心跳、血壓、體溫等。腦電圖不像腦死亡一樣呈直線，而是呈雜散的波形。植物人甚至有一些本能的反射，如咳嗽、打哈欠、打噴嚏等。植物人的思想、情感和有目地的活動均喪失，只能躺床上由別人照顧。有些植物人對聽覺刺激有反應，所以少許植物人能被親情喚醒。處於植物人狀態的成人，有50%的機會能夠在6個月之內重新恢復一定的意識。植物人狀態持續超過數月，大部分腦功能損傷不可逆轉，時間越長，意識恢復的可能性越小。大部分人因長期臥床出現各種併發症，經過長短不等的時間後出現臟器衰竭而死亡。

人是動物也是高階動物，大腦是中樞神經系統，指揮身體各器官。腦死亡，身體各器官徹底的停止工作。植物人，只是處於無意識狀態，身體各器官依然接收大腦控制，進行部分工作，沒有宕機，希望你滿意。

從醫學上來說，腦死亡就代表大腦已經沒有了意識，沒有呼吸，細胞等死了。而植物人是大腦正常，四肢癱瘓了，有呼吸。

粗俗的講，腦死亡已經死了，植物人還活著。

　　道拓體檢網友情提醒：

　　腦死亡：腦死亡是目前臨床宣佈死亡的標準之一,腦死亡指包括腦幹在內的全腦死亡，腦死亡者，無自主呼吸，腦電圖呈一條直線，如果說患者腦死亡了，從醫學上來講，就可以說是死亡了。

　　植物人：植物人是指與植物生存狀態相似的特殊的人體狀態，除了保留一些本能性的神經反射和進行物質及能量的代謝的能力之外，認知能力的已完全喪失，無任何主動活動，但是植物人的腦幹仍具有功能，在向其體內輸送營養時還能夠消化與吸收，並可利用這些能量維持身體的代謝，包括呼吸、心跳、血壓等。

　　總結：區別在於，腦死亡是臨床死亡的標準，宣佈腦死亡意味著人死了，植物人不一樣，植物人還有甦醒的可能。