多次打敗，不代表永遠贏了。如果不站在梁山泊的角度上看，而是從北宋王朝的角度上分析，說白了，梁山泊就是一個草寇。老百姓眼中，他們或許是個替天行道的好漢，或者在他們梁山好漢眼中，他們聚義就是為了替天行道。可是老百姓和梁山好漢他們代表不了北宋王朝，北宋王朝，裡面的皇帝和朝廷大臣他們才是國家的統治機器。

梁山泊雖然多次打敗北宋朝廷派來的大軍，可是打贏了又能怎樣？朝廷是國家機器，梁山泊如何能和國家機器對抗？梁山十萬人，而朝廷何止十萬，況且梁山只是一個小地方，如何和整個天下對抗，力量根本不對等。或許梁山泊能夠存在幾十年，可幾十年後好漢們老去甚至死去，那麼結局如何？恐怕大家心裡都有數。

站在宋江等招安派的角度上，因為他們是梁山泊的領頭人，與朝廷對抗，以他們梁山的實力是不可能的，除了招安之外，沒有任何活路，除非他們離開中原，投靠契丹遼國，但這是不可能的。而之所以多次打敗北宋禁軍，就是為了個朝廷談判時有個籌碼，如果梁山被朝廷軍隊打敗了，那就不叫招安，叫乞降了。用現在的話來說，就是為了獲得主動權。梁山打贏朝廷軍隊，他們就有了主動權，有了和朝廷討價還價的資本。

所以站在梁山當時的情況下，也許除了招安這條路外，就再也沒有出路了。如果學方臘一樣舉旗造反，那一點活路也沒有。好就好在梁山他們只在朝廷眼裡只是個草寇，威脅並沒有方臘這麼大。至於招安後梁山好漢死得死，走得走，那不能怪宋江，畢竟誰也沒有預卜先知的本事。我們之所以會討厭宋江，因為我們僅僅只是個局外人，如果你是宋江，你會怎麼做？

再兵多將廣，也多次打敗北宋軍隊，宋江也是偏安一隅，小富即安，也不能提出自己的政策，也不能發展壯大自己地盤，也不去幹掉北宋王朝。

幹不掉宋家王朝，他和弟兄們就永遠是匪，這在中國主流文化中是不被認可的，死了可能都埋不進祖墳。華人還是比較重視名聲的，無論是生前還是死後。

所以，宋江痴迷詔安，那是為自己和兄弟們謀後路啊，那是大愛啊！

因為大家骨子裡，尤其是老大的骨子裡忠君愛國的儒家思想尤為強烈。

梁山好漢官逼民反的典型代表林沖也曾是這樣，實在是沒有活路了，才不得不落草為寇。

林教頭武藝高強，勤懇公務，與夫人琴瑟和諧，鶼鰈情深。這樣的生活也算是幸福美滿，但一切都被高衙內打破了。因一次去寺廟上香，林夫人慘遭高衙內的調戲，從此一發不可收拾。林沖一直想息事寧人，無奈高衙內緊追不放，又搬出老子來陷害林沖，使得林沖誤入白虎堂，被陷入獄，流放的路上又遭受衙役的百般折磨，要不是命硬，早就死在路上了。

好吧，事已至此，只管看好自己的草料場吧。無奈大丈夫空有一身本領，報國無門，不能建功立業，徒自感慨！奈何奸臣高俅不害死人不罷休，活路被堵死了，是可忍，孰不可忍！林沖一氣之下手刃仇人，被逼無奈，只能投奔梁山泊了。

宋江也是這樣，能不當反賊，當然是去做官了。林沖是看透朝廷了，宋江卻始終對朝廷抱有希望，也希望兄弟們能過上安穩的生活，有個好前程。本意是好的，天不遂人願！

1、防守和進攻的難度是不一樣的，八百里梁山泊四面環水，易守難攻。梁山反圍剿成功不能代表他們有推翻朝廷的實力。

2、朝廷對梁山的重視程度是逐漸升級的，圍剿兵力是逐漸增多的。開始的幾次圍剿，其實是給宋江做運輸大隊長。但第一次呼延灼的連環馬和林震的大炮還是讓梁山嚐到了苦頭。宋江能抓到高俅，與高俅等人的輕敵有很大關係。高俅那樣的水平能代表宋朝最高軍事水平嗎？不能！

3、宋江打東平府和東昌府，與之交戰的是地方守備部隊，實力與野戰軍不可同日而語吧。即使是守備部隊，董平和張清也讓梁山人馬顏面大失。

4、梁山人馬打北京大名府，靠的也不是硬實力，還是吳用利用元宵節的時機用計完成的。

5、如果宋江的造反嚴重威脅到大宋王朝的生存，朝廷調最精銳的種家軍戰梁山會怎樣？

魯大師那樣的頭領在小種經略那裡也只是個提轄，而且魯大師沒有懷才不遇的委屈；史進的師傅、八十萬禁軍教頭王進，投奔的也是種家軍。想想防禦西夏的野戰軍，有多厲害。

6、與方臘火併，可以看出梁山的人馬到底能不能成大事。攻取烏龍嶺的戰役，如果沒有童貫的幫助，結果難料。應該說，宋江才慘勝方臘還是在張招討、劉義光和童貫的幫助才取得的。

7、宋江打附近的祝家莊、曾頭市，費了九牛二虎之力。108將人馬嘯聚梁山泊，連最近的青州和濟州被打，你能指望宋江的梁山人馬改朝換代還是割據一方？

8、作為宋朝的吏員，宋江對朝廷和梁山的實力比較清楚，所以他選擇招安。“他年若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫”，不過是宋江酒後的胡話罷了。他想的還封妻廕子，青史留名，根本不想做皇帝。

以梁山的實力，也確實無法與朝廷抗衡。就說三打祝家莊，就說明了梁山並無攻城略地的實力。起因也只是時遷偷雞被發現。而兩次大敗而歸。這還只是打個村莊。

表面上看梁山人才濟濟，實則並沒有治國統兵之才，三大軍師吳用，公孫勝，朱武，都一個路數。沒有大戰略，大眼光。他們的謀略，基本就是如何劫法場，如何收買人心等。並無安邦定國之策。有人可能會說梁山能打的人可不少。

其實真正統兵打仗不能靠義氣，必須有帥才才行。看看梁山屈指可數。雖然朝廷派兵圍剿，多次被梁山擊敗，高俅可是腐敗的代言人。士兵多半隻是會手藝，只會做生意。梁山又是易守難攻之地。

梁山對比朝廷。朝廷光是京城禁軍就80萬，樑上都加起來也就十多萬。防守勉強支撐。若來強敵，立即潰散。例如:岳飛可是和《水滸》英雄們同一時代的人物。宋江起義（公元1119年至1124年）。岳飛出生（1103年_猝於1142）。也就是說，如宋江不被招安，很有可能日後派岳飛攻打。岳飛大家都知道吧，不用懷疑岳家軍剿匪的能力。（公元1130年的鐘相的明教，與楊么在洞庭湖的實力遠超梁山，擁眾40於萬，被岳飛20萬打的全軍覆沒。）

再說宋江也特別想當官，看看他那首詩《西江月》不就是抱怨自己官小嘛？自幼曾攻經史，長成亦有權謀。恰如猛虎臥荒丘，潛伏爪牙忍受。 不幸刺文雙頰，那堪配在江州。他年若得報冤仇，血染潯陽江口! 大致意思是，自幼飽讀詩書，長大精通權謀，你們當官會的我都會，我本事不比你們差。但時運不濟，才混了個小吏，好比虎落平陽，忍氣吞聲。我一個經世之才落個逃犯，老天不公。然而官府不給出路，我要討回公道，要這潯陽江血雨腥風。

可見宋江還是很渴望當官的。所以他主張招安，也不足為奇。就算不被招安，日後也必定被官府剿滅。看看幾乎同時代大的起義軍，就知道結果了。楊么，鐘相，方臘各個都比梁山強大。無一生存。所以宋江也沒有過多的選擇，單靠梁山防守是不行的，最佳選擇就是詔安。