回覆列表
-
1 # 英武
-
2 # 狼煙火燎
張將軍的《格局2019》看了嗎？裡面戰忽局的局座就像政委金燦榮教授就專門提了這個問題，金教授做了專門的解答！
1、首先是敘利亞這個亂局是美國帶頭，帶領著北約一幫小弟進去的，英國、法國都跟隨了，這應該是一種支援老大行動的行為。但是在特朗普宣佈撤軍的時候，並沒有招呼英法一聲，沒有聽過他們的任何意見，這讓英法都非常有意見。來的時候是美國喊著要來的，走的時候不打聲招呼，自己就走了，把英法涼在那裡了，這讓英法都相當的有意見！
2、歐洲國家雖然現在和美國關係不怎麼樣，但是並沒有鬧翻，歐盟還對美國寄予很大希望，期待著下一次選舉特朗普能夠下臺！
3、因為這段時間美國宣佈撤軍後，ISIS可以說是相當的猖狂，已經發生了多次襲擊事件，甚至美國大兵也在汽車炸彈襲擊中死傷4人，這時候美國不發聲，自然要有人出來說話了，英國就站出來了
4、對於中東的局勢來說，歐洲國家都有些力不從心，現在中東變成了中東本土實力、俄羅斯、美國三方的角逐，而在美國準備退居二線，俄羅斯並沒有擴大影響的需求，未來感覺有些強龍壓不住地頭蛇的感覺，歐洲國家想趁著這段時間加強自身影響力！
大概就是這麼多吧，老牌歐洲為了維護自身影響力感覺真是苦苦掙扎中度日子了！
英國？別看人家現在“脫歐”搞不利索，但是在美國宣佈撤軍的情況下，英國與法國聲稱要繼續留在敘利亞，實在是擔心未來敘利亞重建中，想收割部分利益！
1.“美國的（撤離）影響力我們”，這是在敘利亞地區英國軍隊人員的原話，並補充說因為美國毫無徵兆的宣佈撤軍，將會影響英國的軍事計劃。畢竟，積極參與美國的國際聯盟軍行動。自從2014年以來，英國的龍捲風噴氣戰鬥機每天都在參與行動，支援敘利亞民主力量（SDF）的地面攻擊，而背後其實英國看上的是庫爾德人武裝控制的油田！
2.英國、法國當初跟美國都是敘利亞內亂的始作俑者，尤其是在霍霍了利比亞之後，直接開始霍霍敘利亞。要不是俄羅斯受邀以打擊恐怖組織的名義進入敘利亞，估計現在阿薩德政權早就沒有了。而美西方如果拿下敘利亞，將會切斷俄羅斯的出海口，甚至俄羅斯在敘利亞的軍事基地就被廢掉。因此，英國雖然現在脫歐“脫”不利索，但是對於幼發拉底河以東的庫區油田，是英法的目標，這個毋庸置疑。3.英國宣佈繼續留在敘利亞進行空襲行動，其實就是告知美國的國際聯盟軍，即使美國撤離，我們依然會堅持我們打擊極端組織的行動，即使這樣的理由不成立，英國依然會堅持。
現在最新進展是：英國從伊拉克敘利亞撤出一半以上的英國空軍戰鬥機！也就是僅僅保留了6架戰鬥機，但英國依然堅持要繼續打擊恐怖組織。未來的敘利亞局勢，依然難見和平曙光！