回覆列表
  • 1 # 全球觀察室

    第一:地緣博弈的結果導致美國不想白白在中東局勢的未來發展上沒有話語權。

    第二:美國根本不希望看到一個穩定的中東,這樣不利於自己向中東國家或者其他國家推銷自己的武器。

    第三:轉移國內矛盾到中東,顯示特朗從上任一來一貫的強硬立場,為自己中期選舉做鋪墊。

    第四:歐洲國家都在中東有自己的利益關聯,歐洲國家可以說是面和心不合。每個國家都有自己的小算盤。

  • 2 # 交談中東

    美國此次聯合英法打擊敘利亞,有自己的考量,也會對國際局勢,尤其是敘利亞局勢產生一定的影響,但範圍有限。

    首先,美國此時打擊敘利亞政府目標,意在扭轉目前美國在敘利亞軍事和政治上的頹勢。敘利亞戰爭進入到第八個年頭後,無論是戰場上還是政治上都出現了一些變化,主要表現在美國在敘問題上由氣勢洶洶的進攻者變成了快被邊緣化的局外人。從軍事上說,在打擊ISIS的戰爭取得決定性勝利以後,美國似乎沒有了方向,儘管其要求巴沙爾下臺的口號依舊喊地很響,但實際行動很少。這是因為特朗普其實並不熱衷於參與敘利亞戰爭,也是因為俄羅斯強力支援巴沙爾讓美國有所顧忌。而且,美國的阿拉伯盟友,諸如沙特、阿聯酋等國,對敘利亞的興趣也已經大不如前。從軍事上來說,美國意圖扶持自己的代理人——庫爾德人,組建所謂的“邊境保護部隊”還未成功,就遭到土耳其的強勢迴應,土耳其直接出兵敘北部阿夫林,並且快速地佔領了該地區。這就讓美國在軍事上陷入了被動,但苦於其有求於土耳其,不得不吞下打掉牙往肚子裡咽,其憤懣可想而知。此次美國聯合英法發動對敘政府的打擊,就是意圖扭轉此種要被邊緣化的局面,向外界宣佈,自己仍是敘戰場主要的玩家之一。

    其次,此次打擊對敘利亞局勢有一定影響,但影響有限。美英法三國的打擊使敘問題有關各方,尤其是俄羅斯、敘政府意識到,美國依然有能力左右敘利亞局勢的發展走向。同時,美國也有旁敲側擊土耳其的意味。但此次打擊是所謂“精準打擊”,即只針對涉化學武器的單位和部門,不會將打擊擴大化,因為美國很大可能不會在敘利亞這個中東小國發生跟俄羅斯的全面、大規模戰爭,我相信俄羅斯也是同樣如此。所以各方表現地相對剋制,俄羅斯也沒有進行軍事迴應。所以此次打擊可以看做是一次孤立事件,影響有限。但是,這絕不排除隨著局勢演變,美國再次打擊敘利亞的可能性。

    總之,美國打擊敘利亞的原因是要扭轉自己目前在敘政治上和軍事上的被動局面,雖然對敘局勢造成了一定的影響,但鑑於各方都不想在敘爆發大規模衝突,其影響是比較有限的。當然,我們尚不能排除美國在未來一段時間再次打擊敘政府目標的可能性。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼美國跟敘利亞過不去?