也不算沒碰到，只不過都打敗其他的了，騰訊以qq起家後來圍繞QQ衍生了其他一些社交產品例如QQ空間，不斷吸引使用者，早期的校內網人人網開心網，米聊，旺旺等，騰訊的社交生態比較好，使用者留存多，後來的微信早起很多都是QQ使用者匯入，回來發展起來，好的產品加上好的體驗……

並非沒有碰到，而是即時聊天的社交領域裡，QQ已經打敗了所有的對手，站到了最後。

馬化騰在騰訊上的成功，並不是因為QQ是多麼強大的一個產品，而僅僅是因為，QQ誕生於1999年，在那一年，中國的網際網路才剛剛起步，網咖都還是一個比較新興的產業。

而當時的人與人之間的文字交流，還是停留在信件上。

在此之前，筆友可能還是一個非常時髦的事物，大家會在一些報刊雜誌中尋找自己的筆友。

而QQ的誕生，無疑是讓筆友這一事物慢慢的退出了歷史舞臺，取而代之的則是網友。可以說，QQ的成功是時代造就的，因為QQ是中國的第一款商業化運作的即時通訊軟體。

當QQ取得成功以後，很多即時通訊軟體也應運而生，例如新浪的UC，微軟的MSN，他們都看到了騰訊的成功，想要複製它，但是無一例外的全部失敗了。

為什麼呢？

因為網已經形成了，人與人之間的關係網已經從一封書信，一個通訊地址轉化為了一個QQ號，放棄QQ號，則意味著你要放棄你的那麼幾十幾百個網友。

所以，QQ的這些龐大的使用者群為騰訊築起了一座堅實的壁壘，這是任何蠻力都無法突破的。

據統計，QQ的同時線上人數已經達到了2.66億，而網際網路使用者的耐性也是逐年的下降，可以說，如果使用者下載一個APP，用了超過三次，還沒有達到自己的預期，就絕對不會再用了。

即時聊天軟體也是一樣的，當騰訊壁壘形成之後，任何一家網際網路企業想要攻下這個陣地，那必須在非常短的時間內，將騰訊的所有使用者都引流到自己的軟體中。

這個設想在過去不可能，未來也同樣不可能。

所以，不是騰訊沒有碰到對手，而是因為社交軟體的特殊性，使用者與使用者之間的關係網成為了其堅實的壁壘而已。

我們常常在設想，在什麼樣的情況下，騰訊會“死”？

當時我和一些小夥伴做了很多假設，例如使用者資訊洩露，大bug導致伺服器長時間癱瘓，和阿里正面開展等等。

但是當我們分析了無數輪以後發現，不可能會死，因為在公信力和品牌號召力已經形成的情況下，一點看似很重大的事件，只是會讓騰訊的短時間內被質疑，但是騰訊的危機公關也是吃素的，慢慢也會被淡化。

所以，最終的結論就是，除非騰訊不要命的連續不停的自己作死，不然它是死不了的。