怎樣算抄襲嗎？看看騰訊遊戲不就知道了。

逆戰 qq炫舞 qq飛車 這都沒算抄襲。

那麼問題又回來了

在中國什麼算抄襲呢？

其實中國對於這方面的法律還是不夠完善，有很多漏洞可以鑽，所以我們說抄襲沒用，被抄襲的遊戲方說了，也沒用，法律不承認抄襲，那就不違法，那麼就可以名正言順的發行。

所以說中國對於智慧財產權這一類的法律還是有待完善的。 其實這也是歷史發展的必然結果，慢慢來吧，打抱不平也沒用，不去玩你認為的盜版遊戲就是了。

隨著dota2自走棋得越來越火爆，訂閱數也突破了600萬，玩著玩著就停不下來，總是說著"再來億把。"巨鳥工作室還開發了自走棋手遊即將上線。

自走棋的火爆自然引來了跟風者。我也看到過一些關於魔獸自走棋的遊戲圖片。可可以說是完全照抄，只是遊戲模型換成了魔獸裡面的。每回合結束得利息，種族，羈絆等等都一模一樣。可以說是赤裸裸的抄襲。

有些人說，這個遊戲模式早在戰三國等遊戲中就有了。這個遊戲玩法雖然不是巨鳥工作室首創，但也是他們最近帶火的，而且其中也有他們自己增加的新元素在裡面。

你09自走棋要抄襲這種玩法當然可以，但是請你不要完全照抄，種族羈絆等等能不能自己創造改變一些，能不能有一點自己的創意？不然的話，魔獸自走棋和dota2自走棋有什麼區別？

一個玩法出來之後，大家是可以相互借鑑的，不然dota之後哪來的LOL，王者榮耀，同為moba類遊戲，至少各有各的差異元素在裡面。

所以說，抄襲玩法模式的問題並不是太大，但請你不要照搬照抄，拿出自己的創意，給玩家新鮮的體驗才是最重要的。

不能籠統的說抄襲不抄襲，要掰開揉碎了看。

怎麼辦呢？遊戲是由角色，場景，遊戲介面，遊戲流程，技能，遊戲規則，數值體系，文字描述等組成，將兩個遊戲的所有相關材料拿出來一個個對比，判斷存不存在抄襲？

當然，還得具體問題具體分析。拿刀塔自走棋和魔獸自走棋來看。

角色：角色也沒有版權。場景：主要是戰鬥的格子，這個也沒辦法判斷。除非兩個用一模一樣的場景模型。遊戲介面：看起來有一點點相似，但是介面佈局這種，只要不涉及到美術表現，也不能算抄襲。遊戲流程：遊戲流程也不好判斷。除非有核心技術，註冊了專利。技能：也是雙方都沒有版權。遊戲規則：這一塊就有點說法了，其實大家討論的主要是這一塊。從每回合隨機5個出現英雄，購買，然後放在待戰區，選戰區8個格子。然後放入戰場，進行戰鬥，戰鬥的格子數，戰鬥的樣式，每個戰鬥單位的戰鬥AI，到每回合的勝負判定方式，獎勵，利息，回合時間這些。從整體來看，評判標準主要還是看規則其中的數字，雷同度過高，就存在抄襲。而玩法規則本身卻不好說，我也可以每回合購買英雄，上戰場進行戰鬥，這是你不能禁止的。因為市面上大部分遊戲都是穿裝備打怪，難道你說你首創穿裝備打怪，別人就不能穿裝備。數值體系：數值是最容易做判斷的，也有一定的判斷標準。如果你每個角色的技能傷害都相同，每回合收益都相同，遊戲中與戰鬥相關的數值都雷同，那麼就可以有一定的判斷依據。文字描述：判斷標準主要在文字描述上，如果雙方文字描述一模一樣，就存在抄襲。（比如下圖，就把抄襲做到了極致，文字描述都差不多一樣。）

（圖有點糊，見諒）

總結一下，遊戲抄襲只能分解開來看，就是讓美術的歸美術，數字的歸數字，文字的歸文字。看複合度有多少，輕重程度如何，再做判定。

不過這就是法院的事情了。